ИИ меняет наше представление о конкуренции талантов. Вот вопрос, который постоянно меня мучает: если ИИ увеличивает производительность среднего инженера в десять раз, то что насчет элитных разработчиков?



Допустим, большинство инженеров видят десятикратный рост производительности с помощью ИИ-инструментов. Логичный вывод — а достигнут ли топ-исполнители тогда 100-кратного результата? Или даже больше? Это кажется очевидным, но я не уверен, что так работает.

Мое предположение склоняется к чему-то другому: ИИ может фактически сократить разрыв в производительности. Предел становится выше для всех, конечно, но распределение выравнивается. Преимущество опытного инженера в распознавании шаблонов и архитектурных решениях становится менее значимым, когда и он, и начинающий разработчик имеют ИИ в качестве со-пилота. Это кардинально меняет традиционное восприятие экспертности.

Что это значит для разработчиков блокчейн, аудиторов смарт-контрактов или проектировщиков протоколов? Если ИИ станет великим уравнителем в производительности кодинга, то настоящими отличиями станут суждение, креативность и стратегическое мышление. Игра меняется с «кто кодит быстрее» на «кто строит лучше».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HashBrowniesvip
· 11ч назад
Эта логика немного неправильная... Настоящие профессионалы не зарабатывают на скорости написания кода, они полагаются на архитектурное мышление и понимание продукта. AI-работа — это низкоклассная деятельность для кодеров, а топовые разработчики изначально занимаются совсем другим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHighvip
· 14ч назад
nah эта логика перевернулась, элитные разработчики с помощью ИИ даже более востребованы, потому что они знают, как правильно формулировать запросы…
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocsvip
· 14ч назад
Эта логика немного странная, разве элитные разработчики, использующие ИИ, не оказываются выравненными? Что-то не так... Вкус и способность принимать решения у гуру — разве ИИ может научиться этому?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 14ч назад
Ха, в этом есть логика... но я считаю, что это переоценено Не все мастера могут в 1:1 преобразовать в AI-усиление, настоящая узкая часть никогда не связана с скоростью кода Мало кто способен подумать на этот уровень
Посмотреть ОригиналОтветить0
pvt_key_collectorvip
· 14ч назад
ngl эта идея довольно интересная, но я думаю, что реальность будет жестче... Результаты использования ИИ у профессионалов и новичков точно не совпадут Подумайте о проверке контрактов, ИИ может помочь вам найти баги, но обнаружить ключевые логические уязвимости всё равно нужно на основе опыта и интуиции, это не под силу ИИ Настоящее отличие не в скорости написания кода, а в способности распознать ловушки в дизайне протокола... этого элитные разработчики никогда не смогут подавить
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDipvip
· 14ч назад
ngl эта логика немного есть... но я думаю, что большие игроки уже должны паниковать ха-ха --- Идея о сокращении разрыва задела меня, кажется, в будущем всё будет зависеть от зрения и идей --- Подождите, действительно ли эпоха копирования и вставки кода заканчивается --- Если обычный инженер может делать в 10 раз больше, то мне стоит подумать, где моя защитная стена... --- В этой волне AI именно те, кто умеет только писать код, скорее всего, первыми выйдут из игры --- Аудиторы умных контрактов могут остаться без работы? Но ведь это всё равно требует человеческого мышления --- Говоря откровенно, это всё о естественном отборе: без креативности — на обочине
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtistvip
· 14ч назад
Похоже, снова звучит старый вопрос: "Эпоха ИИ, действительно ли ценна экспертиза?"... Но на этот раз рамки действительно задели меня. Гипотеза о 10x до 100x прямо разрушена, реальная ситуация скорее всего в том, что разрыв в производительности был сокращен наполовину. Я вспомнил случаи из аудита контрактов, когда те, кто называли себя опытными специалистами с многолетним стажем, сейчас тоже не могут быстро справиться с использованием AI-инструментов, а иногда их даже блокируют молодые разработчики, использующие GPT для генерации кода. Это ощущение "выравнивания", и появляются сигналы опасности. Мой опыт показывает, что даже при сильных технических навыках это не поможет, сейчас главное — не скорость кодирования, а умение понять, где AI сгенерировал код с ошибками... Вот что действительно является ключевым отличием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить