Cosmos сыграл важную роль в запуске нескольких блокчейнов, включая BNB Chain, который впоследствии достиг массового принятия и доминирования на рынке. Иронично, что в то время как эти проекты росли, сам Cosmos изо всех сил пытался захватить сопоставимый импульс. Это вызывает важный вопрос о согласовании стимулов в экосистемах блокчейна — означает ли создание инфраструктуры для других неизбежное упущение собственного потенциала? Или существует модель, при которой создатели и участники экосистемы могут оба выиграть? Ответ может изменить наше представление о стратегии протокола и экономике токенов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BoredWatcher
· 3ч назад
Вот почему я говорю, что Cosmos немного глуп... Развивая BNB, в итоге сам не получил выгоды, типичный добряк, который страдает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtist
· 3ч назад
ngl cosmos эта ситуация действительно немного неловкая, устроили спектакль, а в итоге сами оказались в роли второго плана
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 4ч назад
Родила ребенка, но его превзошел пасынок — это, наверное, судьба Cosmos, давно уже следовало понять правила этой игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 6ч назад
Это типичный пример "делать чужую работу" — Cosmos устраивает сцену, чтобы BNB выступил в главной роли, а в итоге сам превращается в инструмент... Очень иронично
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 6ч назад
nah, это и есть парадокс Web3: проложить путь для других, а самому отстать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibes
· 6ч назад
cosmos эта ситуация действительно иронична, поддерживая других на вершине, сам же отстал
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 6ч назад
нет, это классическая ловушка инфраструктуры, о которой никто не говорит... cosmos буквально построил автомагистраль, но забыл владеть платными пунктами lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimist
· 6ч назад
Вот почему я говорю, что инфраструктурная сторона никогда не сможет воспользоваться своей же дорогой, смеюсь до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChain
· 6ч назад
cosmos эта ситуация действительно иронична, проложил путь для других, а сам отстал
Cosmos сыграл важную роль в запуске нескольких блокчейнов, включая BNB Chain, который впоследствии достиг массового принятия и доминирования на рынке. Иронично, что в то время как эти проекты росли, сам Cosmos изо всех сил пытался захватить сопоставимый импульс. Это вызывает важный вопрос о согласовании стимулов в экосистемах блокчейна — означает ли создание инфраструктуры для других неизбежное упущение собственного потенциала? Или существует модель, при которой создатели и участники экосистемы могут оба выиграть? Ответ может изменить наше представление о стратегии протокола и экономике токенов.