OpenAI оспорило юрисдикцию индийского суда, требующего удаления обучающих данных ChatGPT, утверждая, что такой ордер противоречил бы его юридическим обязательствам по законодательству США, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на недавнюю подачу в суд.
В ноябре индийское информационное агентство ANI подало иск, в котором утверждалось, что OpenAI использовала его опубликованный контент без разрешения для обучения ChatGPT, модели языкового искусственного интеллекта, которая получила значительное распространение в Индии.
ANI попросила удалить свой контент из обучающего набора данных модели, обвинив OpenAI в нарушении авторских прав.
Ответ OpenAI
В 86-страничной подаче в Делийский Высокий суд 10 января OpenAI заявила, что американские законы требуют сохранения данных обучения во время ожидания судебного разбирательства, что делает ордеры на удаление данных из Индии несовместимыми с ее юридическими обязанностями.
OpenAI также подчеркнула, что суд не имеет юрисдикции над ее операциями, поскольку компания не имеет физической присутствия или серверов, расположенных в Индии.
Компания заявила в документе:
«Серверы, на которых хранятся обучающие данные ChatGPT, находятся за пределами Индии.»
В то время как OpenAI обязалась прекратить использование контента ANI в будущем, ANI утверждает, что материал, уже включенный в набор данных ChatGPT, по-прежнему представляет риск несанкционированного воспроизведения.
ANI также выразила обеспокоенность по поводу коммерческих соглашений OpenAI с международными информационными агентствами, заявляя о нечестной конкуренции. Компания утверждает, что ChatGPT воспроизводит дословно или почти дословно отрывки из ее статей в ответ на запросы пользователей.
Судебное заседание
ANI, частично принадлежащая Reuters, возразила, что Делийский Высший Суд имеет право рассмотреть ее опасения.
Судебное слушание по этому вопросу назначено на 28 января. Reuters уточнил, что не участвует в деловых решениях или юридических спорах ANI.
Иск является частью более широкой волны правовых вызовов против фирм ИИ, которым предъявляют обвинения в неправомерном использовании авторских материалов для обучения моделей.
В США OpenAI также защищается от аналогичных исков, включая знаковый случай, выдвинутый The New York Times. OpenAI последовательно утверждает, что его системы искусственного интеллекта основаны на общедоступных данных и попадают под защиту добросовестного использования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
OpenAI оспаривает требование индийского суда стереть данные ChatGPT
OpenAI оспорило юрисдикцию индийского суда, требующего удаления обучающих данных ChatGPT, утверждая, что такой ордер противоречил бы его юридическим обязательствам по законодательству США, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на недавнюю подачу в суд.
В ноябре индийское информационное агентство ANI подало иск, в котором утверждалось, что OpenAI использовала его опубликованный контент без разрешения для обучения ChatGPT, модели языкового искусственного интеллекта, которая получила значительное распространение в Индии.
ANI попросила удалить свой контент из обучающего набора данных модели, обвинив OpenAI в нарушении авторских прав.
Ответ OpenAI
В 86-страничной подаче в Делийский Высокий суд 10 января OpenAI заявила, что американские законы требуют сохранения данных обучения во время ожидания судебного разбирательства, что делает ордеры на удаление данных из Индии несовместимыми с ее юридическими обязанностями.
OpenAI также подчеркнула, что суд не имеет юрисдикции над ее операциями, поскольку компания не имеет физической присутствия или серверов, расположенных в Индии.
Компания заявила в документе:
В то время как OpenAI обязалась прекратить использование контента ANI в будущем, ANI утверждает, что материал, уже включенный в набор данных ChatGPT, по-прежнему представляет риск несанкционированного воспроизведения.
ANI также выразила обеспокоенность по поводу коммерческих соглашений OpenAI с международными информационными агентствами, заявляя о нечестной конкуренции. Компания утверждает, что ChatGPT воспроизводит дословно или почти дословно отрывки из ее статей в ответ на запросы пользователей.
Судебное заседание
ANI, частично принадлежащая Reuters, возразила, что Делийский Высший Суд имеет право рассмотреть ее опасения.
Судебное слушание по этому вопросу назначено на 28 января. Reuters уточнил, что не участвует в деловых решениях или юридических спорах ANI.
Иск является частью более широкой волны правовых вызовов против фирм ИИ, которым предъявляют обвинения в неправомерном использовании авторских материалов для обучения моделей.
В США OpenAI также защищается от аналогичных исков, включая знаковый случай, выдвинутый The New York Times. OpenAI последовательно утверждает, что его системы искусственного интеллекта основаны на общедоступных данных и попадают под защиту добросовестного использования.
Упоминается в этой статье