Заявка на регистрацию товарного знака ZK вызвала споры, разработчик zkSync подвергся коллективному бойкоту нескольких проектов

Исходный текст: Nancy, PANews

Как нарративный маркет-мейкер трека L2, трек ZK сталкивается с битвой за товарные знаки. Недавно разработчик zkSync Matter Labs вызвал ряд протестов после подачи «заявки на товарный знак ZK», включая Polyhedra Network, Polygon и StarkWare.

Polyhedra опубликовали статью, в которой обвинили zkSync в краже кода проекта ZK, и самые длинные проекты были совместно бойкотированы

Все началось 24 мая, когда Токен zkSync был размещен на бирже спотовой торговли Bybit под названием «ZK», что впоследствии вызвало недовольство Polyhedra Network, которая также является проектом ZK, а символом токена проекта также является «ZK». Polyhedra Network написала в Твиттере, что, хотя ETH ETF был одобрен в 2024 году, все еще есть проекты, которые «выхватывают» код проекта, который заслуживают другие, для собственной выгоды, Web3 не предназначен для того, чтобы быть рассадником издевательств, и проект также призывает сообщество защищать честность и справедливость, и даже прямо назван zkSync.

Несколько дней спустя Polyhedra снова написала в Твиттере: «zkSync никогда не связывалась с нами, и zkSync постоянно распространяет слухи среди различных организаций. Если каждый выпуск Токен проект сталкивается с угрозой того, что его код будет захвачен проектом, который инвестирует много денег, то вся отрасль становится хаотичной и создает значительные проблемы с регулированием. Впоследствии Polyhedra изменила свой код токена на ZKJ, когда HashKey Global был включен в список, что символизировало «ZK Join» — объединенное, открытое сообщество ZK. В настоящее время Polyhedra была зарегистрирована под символом ZKJ на всех торговых площадках в ответ на спор о товарных знаках в течение недели лонг.

В то же время Matter Labs также вызвала широкое недовольство в индустрии шифрования, поскольку подала заявки на товарные знаки «ZK» в девяти странах. С этой целью Polyhedra, Polygon и StarkWare совместно опубликовали открытое письмо, в дополнение к соучредителю Polyhedra и изобретателю zkBridge Тяньчэн Се, соучредителям Polygon Сандипу Найлвалу и Брендану Фармеру, генеральному директору StarkWare Эли Бен-Сассону, соизобретателю zk-SNARKs и Лидеры отрасли, в том числе основатель Algorand Сильвио Микали, лауреат премии Тьюринга и соизобретатель ZK-proofs Шафи Гольдвассер и соучредитель Kakarot zkeVM Элиас Тазартес подписали письмо, призвав Matter Labs отозвать свою заявку на товарный знак, назвав ее «актом угнетения».

Среди них Polygon написал в Твиттере, что в соответствии с истинным духом Ethereum Polygon Labs всегда выпускает код с открытым исходным кодом на благо всех, что положительно повлияло на все пространство криптоактивов. Polygon Plonky 2 получил широкое распространение, и одним из бенефициаров является Matter Labs, чья основная технология ZK также использует Polygon Plonky 2. Несмотря на то, что Matter Labs полагалась на чужую технологию ZK, она стремилась зарегистрировать торговую марку «ZK», чтобы потенциально ограничить использование этой технологии другими лицами. Если у компании есть монополия на технологию ZK, действительно ли от этого выиграют пользователи? Существовал бы zkSync без технологии ZK, разработанной Polygon Labs? Нет, регистрация товарного знака «ZK» на самом деле причинит вред пользователям из-за путаницы. Открытость является основой Ethereum и должна быть сохранена, особенно когда речь идет об основных математических принципах.

«Matter Labs утверждает, что ZK является их исключительной интеллектуальной собственностью, но они не создавали и не участвовали в создании этой технологии. Используя правовую систему для присвоения государственных ресурсов для себя, Matter Labs бросает вызов духу криптоактивов, Ethereum и своим собственным принципам. StarkWare написала в Твиттере, а Эли Бен-Сассон также заявил, что попытка Matter Labs зарегистрировать торговую марку технологии ZK была «смехотворным IP-киберсквоттингом».

Ответ Matter Labs: против использования ZK в качестве интеллектуальной собственности, регистрация проводится для защиты пользователей

30 мая Matter Labs, главный герой этой «войны за передачи прав на товарные знаки», наконец-то опубликовал ответ на социальных платформах, заявив, что технология ZK принадлежит сообществу и всегда должна быть общественным достоянием, бесплатным и открытым для всех. Matter Labs подала заявку на товарный знак, связанный с ZK, чтобы гарантировать, что слово «ZK» может свободно использоваться в контексте родственных названий, таких как «ZK Sync», «ZK Stack» и т. д. Нравится вам это или нет, но товарные знаки являются единственным легальным инструментом, доступным на данный момент. Распространенное заблуждение заключается в том, что владение товарным знаком означает, что вы законно владеете определенным словом или фразой и можете запретить другим использовать его. Тем не менее, у вас нет общего права на слово или фразу, а только право использовать слово или фразу в ваших конкретных товарах или услугах. Matter Labs работала над тем, чтобы найти правильную структуру для торговой марки ZK, чтобы сделать ее доступной для всех, кто создал технологию ZK. Технология ZK и ее терминология всегда должны оставаться общественным благом и свободно доступными для всех.

Алекс, основатель и генеральный директор Matter Labs, также ответил, что Matter Labs является ярым сторонником либертарианства, духа шифропанка и ценностей, изложенных в кредо ZK, и они выступают против идеи «интеллектуальной собственности» и выпускают все, что она создает, для общественности под свободной лицензией с открытым исходным кодом. Товарные знаки существуют для защиты пользователей, а не компаний. Все товарные знаки, когда-либо зарегистрированные Matter Labs, включая те, которые связаны с ZK, носят оборонительный характер, чтобы недобросовестные субъекты не вводили клиентов в заблуждение и не путали свои продукты и услуги с теми, которые предлагает Matter Labs (что, к сожалению, имело место в прошлом). Ранее Matter Labs обратилась к юридической команде Ethereum Foundation и предложила сотрудничество в создании правовой базы для «ZK» и аналогичных важных технических терминов, которые будут использоваться в общественном достоянии, а теперь команда просит других принять участие в этой инициативе, особенно тех проектов, которые уже подали заявки на товарные знаки, связанные с STARK.

До этого ZKasino, проект по экологическому Мошенничество zkSync, подвергался критике со стороны соучредителя Виталик Бутерин Ethereum за то, что он не использует какую-либо технологию ZK, и он также выразил обеспокоенность по поводу растущего распространения термина «ZK», полагая, что термином злоупотребляют до такой степени, что даже мошенники начали использовать это модное словечко в своих интересах.

Интересно, что проект Ethereum L2 также пришел, чтобы «подключиться», Тайко сказал на платформе X, что на этой неделе было некоторое обсуждение кода токена, учитывая, что он справедлив для всех, и отметив, что другой проект уже использовал TKO в качестве своего кода, поэтому было решено изменить код токена на TAIKO, чтобы предотвратить конфликты и облегчить листинг токена.

В отношении этого торгового спора в сообществе также идут ожесточенные споры. Некоторые считают, что первоначальный код токена Polyhedra был ZKB, затем был изменен на ZK, что вызывает подозрения в попытке подключиться к актуальным тенденциям. Кроме того, по временной линии регистрации X, Zksync был зарегистрирован в 2019 году, раньше, чем Polyhedra в 2023 году. Другие считают, что ZK является общедоступным продуктом и не относится к какому-либо конкретному проекту, и использование этого имени является нечестным по отношению к собственному проекту и вводящим в заблуждение для инвесторов, которые не знают об этом.

Сегодня, когда бренд становится все более и более важным, создание товарного знака «золотая вывеска» стало эффективным средством для установления широкой видимости, а также важным оружием для стратегической конкуренции на рынке проектов/предприятий, но различные случаи в прошлом также показали, что продукт является более важным фактором, может ли золотая вывеска быть отполирована.

Ссылка на оригинал