Arweave в смятении, основатель обвинил эко-проект Irys в том, что он «слишком жадный»

Форки не являются чем-то новым, но многие проекты обсуждают, как их разветвить. Эти дебаты коснулись и Arweave, устоявшегося децентрализованного протокола хранения данных.

18 декабря основатель Arweave Сэм Уильямс (@samecwilliams) опубликовал в социальных сетях сообщение о том, что надежные источники узнали, что Irys (ранее Bundlr Network), решение для хранения данных Web3 для экосистемы Arweave, рассматривает возможность форка Arweave в «небезопасной и антиобщественной форме».

Причина, по которой форк Irys не поддерживается Сэмом, заключается в том, что он хочет сделать форк таким образом, чтобы навредить, а не помочь экосистеме Arweave.

Основатель Arweave: Irys сделал форк в «антикомьюнитивой» манере, а команда проекта была «слишком жадной и недальновидной»

Arweave и Irys, которые находятся по обе стороны спора, являются игроками на треке децентрализованного хранения.

Среди них Arweave — это децентрализованный протокол хранения данных, основанный на технологии Blockweave, а в июне 2018 года была запущена основная сеть, которая использует структуру данных BlockWeave и механизм консенсуса SPoRA для обеспечения нового решения проблемы постоянного хранения. Одноразовый пожизненный формат Arweave также решает утомительный процесс, когда пользователям приходится подписываться снова и снова. Arweave также пообещала предоставить пользователям хранилища как минимум на 200 лет.

Irys (ранее известный как Bundlr Network) является одним из ведущих проектов в экосистеме Arweave и уже давно известен как решение для масштабирования Arweave, обрабатывающее более 10 000 000 транзакций в первый месяц после запуска, по сравнению с 1 000 000 транзакций, обработанных Arweave. Сообщается, что Irys обрабатывает около 95% транзакций Arweave, и когда в октябре этого года она сменила название с Bundlr Network на Irys, Irys заявила, что завершила более 1 миллиарда транзакций.

Согласно данным CoinGecko, после публикации основателя Arweave Сэма Уильямса цена токена Arweave в дополненной реальности немного снизилась, снизившись на 0,6% за 1 час и на 12,3% за 24 часа, и на момент публикации котировалась на уровне $9,28.

И в длинной статье Сэма есть четыре ключевых момента, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых, о правильном способе форка Arweave. **

Для постоянной сети хранения данных разветвление должно быть выполнено правильно: сохранение и построение состояния, а не его уничтожение. При таком разветвлении они позволяют сети постоянно совершенствоваться и устранять проблемы с течением времени, обеспечивая безопасность наборов данных. Когда форки не пойдут по этому пути, они не смогут достичь постоянства информации - потому что все данные будут удаляться на регулярной основе.

Эта система обеспечивает разветвленную конкуренцию и улучшает протоколы в просоциальном ключе: наборы данных остаются в безопасности, создают рынок для новых идей и вознаграждают новаторов. Это также позволяет держателям токенов накапливать ряд токенов в наборе форков сети или активно торговать этими токенами, если они считают, что конкретный форк предпочтительнее: «Это беспроигрышный вариант для всех».

Сама сеть Arweave имеет механизм, называемый эволюцией протокола, который позволяет проектам безопасно разветвлять и обновлять сеть.

Во-вторых, о том, как Ирис решил разветвиться. **

В отличие от правильного форка, Irys намерен удалить набор данных и сбросить предложение токенов, что, по мнению Сэма, «похоже, мотивировано жадностью», потому что пользователи доверились Irys и загрузили данные в Arweave: «Форки имеют просоциальные и антиобщественные способы, и Irys преследует антикомьюнитивенный способ форка Arweave. 」

Сэм также отметил, что после общения с Irys, Irys сказал, что они «не хотят поддерживать существующие данные и раздавать токены кучке ублюдков». Сэм определяет шаг Irys как «жадный» и говорит, что такой подход является недальновидным препятствием для развития их собственного проекта постоянного хранения. Если наборы данных и токены постоянно сбрасываются, ни один форк не будет успешным в долгосрочной перспективе.

«Мы по-прежнему хотим, чтобы они разобрались в этом и правильно структурировали свой форк. Если их эксперименты вносят вклад в экосистему, мы всегда открыты для общения и поддержки. 」

В-третьих, о том, как пользователи Irys могут решить проблему. **

Поскольку Irys может прекратить загрузку пользовательских данных в Arweave в любое время, Arweave объявила, что существует новый, полностью бесплатный и на 100% совместимый с Irys сборщик, который пользователи Irys могут использовать, просто заменив URL-адрес узла на этот URL-адрес.

В-четвертых, о том, как Арвив отбивается. **

Если Irys не намерен форкнуть правильно, Arweave планирует удалить сборщик Irys с основного шлюза Arweave, но это приведет к заметной задержке в сети до того, как пользовательские данные станут доступны. В результате, Arweave скоро организует Пространство X, чтобы отвечать на большее количество последующих запросов.

Ответ Irys: Поведение основателя Arweave было «разочаровывающим» и «трагической иронией»

Айрис быстро отреагировала в посте в социальных сетях, заявив, что действия Сэма были «трагической иронией». Как человек, который стремится создать технологию, которая может защитить человечество от тирании, я «действительно разочаровываюсь» тем, что он ведет себя как тиран и пытается удалить Irys из Arweave, программного обеспечения, которое стремится быть с открытым исходным кодом и не требующим разрешений.

В то же время Ирис отмечает, что он никогда не лишал и не будет лишать пользователей возможности выбирать, где хранить их данные, и стремится противостоять цензуре, открытому исходному коду и технологиям, не требующим разрешения: «Если пользователь не может получить данные из-за активной цензуры Arweave, он может указать приложению шлюз, размещенный в Irys.

Кроме того, Ирис сказал, что работает над новыми технологиями прослеживаемости и рассматривает множество новых мощных функций.

Сообщество: Сэм обвиняет Ириса в том, что «Виталик подал в суд на L2»

Вэнс Спенсер (@pythianism), соучредитель Framework Ventures, прокомментировал инцидент: «Сэм угрожает подать в суд на промежуточное программное обеспечение, которое обеспечивает работу 90% сети Arweave, представьте, что Виталик подает в суд на L2. 」

В целом, однако, Irys не ответил положительно на вопрос Сэма о подходе к форку, что привело к вопросам со стороны сообщества, при этом многие пользователи отметили, что они хотят, чтобы Irys положительно отреагировал на проблемы, связанные с форком.

Чем закончится этот форк-фарс, в котором окажутся Арвиве и Ирис?