Комитет по сельскому хозяйству Сената продвигает важнейший законопроект о криптовалютах – поворотный момент для регулирования в США?

После всех этих лет задержек, ложных стартов и много шума вокруг ничего, Сенатский комитет по сельскому хозяйству наконец-то приступил к вопросам криптовалют. Они приняли важный законопроект, сосредоточенный на структуре рынка, и это первый раз, когда сенатский комитет действительно сделал это. Молодцы!

Голосование прошло точно так, как ожидалось — по партийной линии. Республиканцы проголосовали «за». Демократы — «против». Но это не совсем суть. Главное в том, что Конгресс наконец-то предпринимает действия, после всех этих лет бездействия.

Для отрасли, которая так долго находилась в регуляторной серой зоне, это, вероятно, самый сильный знак того, что законодатели пытаются перейти от разговоров о регулировании к реальным действиям.

Crypto Charts Went Quiet, But Hedera, Stellar and These 5 Networks Did Not_**

• Что на самом деле пытается сделать этот законопроект
• Почему это только первый шаг
• Почему рынки заботятся, даже если завтра ничего не изменится

Что на самом деле пытается сделать этот законопроект

В своей сути, законопроект стремится решить вечную загадку, которую мир криптовалют просто не может решить: кто действительно руководит?

Законопроект под названием Digital Commodity Intermediaries Act пытается включить цифровые товары под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Более того, он пытается определить, что считается цифровым товаром по американскому законодательству.

Это может звучать технически, но это важно. Сейчас большая часть регулирования криптовалют происходит через меры принуждения, пересекающиеся агентства и правовую неопределенность. Этот законопроект пытается заменить это чем-то более структурированным.

Он устанавливает основные руководящие принципы для посредников на спотовом рынке, включая такие вопросы, как конфликт интересов, прозрачность и управление средствами клиентов. По сути, он пытается привести порядок на рынки, которые работают в состоянии неопределенности или хаоса.

Председатель комитета Джон Бузман охарактеризовал законопроект как способ снизить неопределенность при одновременном усилении надзора. Этот баланс всегда был самой сложной частью регулирования криптовалют, и это одна из самых конкретных попыток на сегодняшний день его достичь.

Gold and Silver Slump Wipes Out Over $6 Trillion: What Forced This Massive Liquidation?_**

Почему это только первый шаг

Насколько важен этот голос, он не означает, что законопроект уже близок к принятию. Осталось пройти еще несколько больших препятствий. Комитет по банковскому делу Сената сначала должен продвинуть свою версию законопроекта о структуре рынка криптовалют.

После этого оба предложения нужно объединить в единую рамочную структуру, что редко бывает быстро или гладко.

Вы уже можете видеть, насколько это может быть запутанным. Комитет по банковскому делу отложил запланированное заседание на 15 января после критики со стороны части криптоиндустрии, включая Coinbase. Новая дата пока не назначена, что оставляет временные рамки открытыми.

Так что да, наконец-то есть некоторый импульс. Но также есть много возможностей для задержек, взаимных претензий и политического трения, прежде чем что-либо станет законом.

Bitcoin (BTC) Not a Safe Haven? How the “Digital Gold” Failed When It Mattered Most_**

Почему рынки заботятся, даже если завтра ничего не изменится

Это явный знак того, что регулирование криптовалют снова выходит на повестку дня в Вашингтоне. Четкие правила не решат все сразу, но они формируют то, как компании планируют будущее, как институты думают о вовлечении и как инвесторы оценивают долгосрочные риски.

Для трейдеров и инвесторов такие шаги часто влияют на настроение задолго до того, как закон будет фактически принят. Рынки реагируют на то, куда движутся события, а не на то, где они сейчас.

Главное сейчас — после периода стагнации законодатели снова начинают действовать. Остается только дождаться, сработает ли это или это будет очередной всплеск на короткое время. Но одно можно сказать точно: дискуссия перешла в совершенно новую эпоху.