Основатель Bankless: Когда Трамп разрушает старый порядок, Ethereum устанавливает новые правила

Автор статьи: David Hoffman, основатель Bankless

Перевод:胡韬, ChainCatcher

В этом году форум в Давосе был по-настоящему ярким и насыщенным событиями.

Здесь собрались многие влиятельные фигуры криптовалютной индустрии, включая Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZ и Larry Fink.

Несмотря на то, что криптовалюты стали центральной темой форума, настоящим предметом внимания стала ясная позиция правительства Трампа относительно этапных изменений в глобальном порядке.

На форуме в Давосе прозвучали два важных выступления, подчеркнувших это. Министр торговли США Secretary Howard выступил с речью под названием «Глобализация потерпела неудачу», а премьер-министр Канады Minister Mark ответил: «Правилами основанный международный порядок переживает разлом, а не трансформацию.»

Правилами основанный международный порядок vs. Закон джунглей

С момента Второй мировой войны международное сообщество поддерживает определённый порядок и сотрудничество. Хотя ООН обладает относительно небольшой властью, она пользуется уважением при принятии решений и играет важную роль.

«Международное право» когда-то действительно существовало, но главным образом потому, что мы в него верили. Мы совместно придавали ему смысл.

Правительство Трампа решило разрушить эту общую иллюзию.

Трамп считает, что этот «правилами основанный международный порядок» существует только потому, что США позволяют ему существовать. Будучи самой мощной страной с самой сильной армией, мы — настоящие создатели этого «правилами основанного международного порядка», а идея «Америка прежде всего» означает, что он больше не хочет дружить с остальным миром.

По словам Трампа, как объяснил Lutnick в своей речи, эта модель не соответствует интересам США, поэтому сейчас нужно искать другой путь.

Nic Carter прав — государства являются высшей формой организации, созданной человечеством. До появления национальных государств религия и монархия были высшими уровнями организации, а до этого — феодализм и племена.

Мы пытались создать более высокие уровни организации через «общие соглашения» с такими институтами, как ООН, но эти соглашения оказались очень хрупкими и практически не влияли на мир.

Поэтому наше нынешнее положение таково: к 2026 году США откажутся от попыток создать более высокий уровень единого международного органа и заявят, что лучше всего — полагаться на собственные силы.

Стоит отметить, что такие «низшие» страны, как Россия и Иран, именно благодаря слабости международного порядка укрепляют свои позиции. Они всегда придерживались силы и использовали слабости «правилами основанного международного порядка» для расширения своей власти, совершая нарушения прав человека, которые ООН лишь осуждает.

Хотя очень жаль, что попытки глобального сотрудничества в конечном итоге провалились, мы, по крайней мере, можем честно признать, что Россия и подобные ей страны никогда по-настоящему не соблюдали эти правила.

Биткойн, Эфириум и децентрализованные крипто-протоколы

Децентрализованные крипто-протоколы — это мощные и автономные «высшие уровни организации», которые не смогли реализовать концепцию «правилами основанного международного порядка».

Реакция Трампа на раскол единого международного сообщества, стремящегося к балансу, — это то, к чему стремится Эфириум.

Когда единый мир распадается и превращается в региональные державы, Эфириум объединяет их в киберпространстве.

Эти протоколы не принуждают к соблюдению законов и не защищают своих участников. Они не заменяют национальные государства. Но они — это вездесущий, автономный уровень координации, объединяющий людей мира.

Диалог между Brian Armstrong и губернатором Французского центрального банка демонстрирует эту силу. Глава банка допустил ошибку, которую совершают все центральные банки: неправильно понял и недооценил биткойн. Brian исправил его, указав: «Биткойн не имеет эмитента — это децентрализованный протокол…», а затем объяснил самую важную роль биткойна в объединении мира: «…[Биткойн] на самом деле является наиболее эффективным механизмом ответственности в области дефицитных расходов.»

Нет, мы не можем построить «правилами основанный международный порядок» через добровольное согласие и сотрудничество между странами. Но можем ли мы получить «правилами основанный международный порядок» из децентрализованного интернет-протокола, основанного на криптографии?

Механизм работы биткойна — это «если… то…». На мой взгляд, это звучит как «правилами основанный международный порядок». Разве Эфириум не расширяет эти же принципы на полнофункциональные смарт-контракты Тьюринга?

Несмотря на то, что текущая криптовалютная индустрия наполнена отчаянием и негативом, я по-прежнему верю, что потенциал смарт-контрактов ещё далеко не исчерпан.

Возможно, мы не сможем получить «правилами основанный международный порядок» из ООН.

Возможно, мы найдём его в неожиданных местах.

Возможно, мы найдём его в Эфириуме.