Искусственный интеллект уровень 9 землетрясение! Основатель OpenAI Карпати в ночное время сломался: я отстал

Andrej Karpathy

Бывший основатель OpenAI Андрей Карпати написал на X: «Как программист, я никогда не чувствовал себя настолько отсталым.» Он признал, что за последний год новые технологии могут увеличить возможности в 10 раз, но считает, что существует пробел в том, чтобы не успевать за ними. Случай с Борисом Черным, основателем Claude Code, был ещё более шокирующим: за 30 дней было выполнено 259 PR и 80 000 строк кода, всё это было сгенерировано с помощью ИИ.

Карпати изменил своё отношение на 180 градусов за два месяца

Причина, по которой твит Карпати вызвал землетрясение в мире технологий, заключается не только в его честности, но и в резком изменении его позиции. Всего два месяца назад Карпати высмеял эти модели ИИ, называя их «пустяками» в одном из подкастов, считая, что до их настоящего применения прошло ещё десять лет. В то время он был крайне суров с агентами ИИ, ставя под сомнение их практичность и надёжность, демонстрируя осторожное отношение старших технических экспертов к новым технологиям.

Но когда он увидел, что кто-то хвалит Opus 4.5 за отличную работу, Карпати это компенсировал: «Это не просто хорошо. Если вы не следили за темпом за последние 30 дней, ваш взгляд на мир устарел.» От «просмотра шуток» до «устаревшего мировоззрения» прошло всего два месяца. Скорость этой смены отношения говорит о пугающем ритме эволюции ИИ.

Этот сдвиг — не личные эмоциональные колебания, а рациональная реакция на переход технологий на переломные точки. Opus 4.5 (Claude 3.5 Opus) достигает качественного скачка в способности рассуждения, качестве генерации кода и контекстуальном понимании по сравнению с предшественником. Что ещё важнее, зрелость фреймворка Agent делает ИИ уже не простым инструментом для ответов на вопросы, а автоматизированной системой, способной автономно планировать, выполнять и отладочать. Когда эксперты уровня Карпати осознают силу этого сочетания способностей, тревога становится реальной.

Комментарий разработчика Адама Уэйтана был ещё более жесток: «Честно говоря, если у вас нет этой тревоги, значит, вам действительно конец.» Эта цитата указывает на суть нынешней революции ИИ: это не необязательное обновление, а вынужденный сдвиг парадигмы. Те, кто до сих пор чувствует себя комфортно, думая, что ИИ не повлияет на их работу, возможно, были неосознанно покинуты временем.

Аналитик отрасли Аакаш Гупта назвал это «землетрясением магнитудой 9» и подчеркнул, что оно не произойдёт в ближайшее время, но уже произошло, а последующие афтершоки стали нормой. Это описание точно отражает текущее состояние: великое изменение завершено, и теперь наступает период адаптации, и скорость адаптации определяет жизнь и смерть.

259 PR Ноль почерка: программисты становятся умными операторами

Самая шокирующая демонстрация произошла от Бориса Черного, основателя Claude Code. Данные бэкенда, которыми он поделился, показывают, что за последние 30 дней было выполнено 259 запросов на слияние (PR), а за последние 30 дней было сделано 497 отправок кода, включая добавление или удаление почти 80 000 строк кода. Суть в том, что ни одна строка не была написана им, всё это было сгенерировано ИИ, работающим на Opus 4.5.

Это уже не традиционное «программирование с помощью ИИ», а настоящий рабочий процесс агента. Панель управления Boris показывает в общей сложности 325 000 000 токенов, при этом самый длинный сессионный AI работает непрерывно 1 день, 18 часов и 50 минут. Это означает, что после сложных инструкций ИИ он засыпает и проводит встречи, а ИИ автоматически отлаживает и изменяет их в фоне, пока задача не будет выполнена. Борис прямо сказал: «Код больше не является узким местом, исполнение и направление — это узкое место.»

Эта рабочая модель полностью подрывает роль программистов. Карпати использует точную аналогию: современные инструменты ИИ — это как «инопланетные инструменты без инструкций», внезапно запихнутые вам в руки. Вы знаете, что она невероятно сильная, но не знаете, какую кнопку нажать, потому что у неё нет инструкции, но и она постоянно меняется.

Раньше написание кода было строительными блоками, изучением алгоритмов и структур данных, и определялся результат каждой строки кода. Но современное программирование больше похоже на «приручение зверя», сталкиваясь с вероятностной системой, чёрным ящиком, который «случайный, склонный к ошибкам и непонятен». Как @SightBringer сказал блогер в Twitter, раньше ваша способность заключалась в том, чтобы «писать правильные инструкции», а теперь ваша способность — «интеллект оркестрации». Вы больше не создатель кода, а регулятор поведения.

Это объясняет, почему техники чувствуют себя неконтролируемыми. Потому что вы не только знаете код, но и понимаете подсказки, агенты, контекст и как использовать «крючки» и «плагины» для связки этих сложных вещей. Это вовсе не улучшение, это смена направления.

Три основных возможности интеллектуальных операторов

Возможности перевода, определяющие задачу: Можете ли вы превратить расплывчатые требования в точные инструкции, которые ИИ может понять? Для этого требуется глубокое понимание бизнес-логики и навыки быстрого инжиниринга.

Отладьте обоняние для выявления рисков: ИИ неизбежно галлюцинирует и совершает ошибки, можно с первого взгляда понять, где он говорит чепуху? Для этого требуется прочная техническая база и системное мышление.

Командная способность для интеграции систем: Можно ли направлять нескольких агентов ИИ для сотрудничества друг с другом для выполнения сложных задач? Для этого нужны навыки архитектурного проектирования и опыт оптимизации рабочих процессов.

Базовые инженерные возможности стали настоящим спасением в новую эпоху

Инженер Google Эдди Османи даёт нелогичные советы: «скучные» базовые инженерные навыки, такие как тестирование, документация и CI/CD, теперь ваши спасения. Многие ошибочно считают, что ИИ может писать код, и эти основы не важны, наоборот, ИИ создаёт код слишком быстро или даже «создаёт хаос» слишком быстро.

Вам понадобится надёжная тестовая система и инженерная интуиция, чтобы запрягнуть эту свирепую лошадь и превратить «случайную генерацию» в «стабильный выход». Когда ИИ генерирует тысячи строк кода в день, вы просто не можете проверить его корректность без хорошо зарекомендовавшейся системы автоматизированного тестирования. Когда ИИ одновременно изменяет дюжину документов, без хорошего контроля версий и процессов CI/CD весь проект может погрузиться в хаос.

Это также объясняет, почему инженеры среднего возраста могут получить выгоду от этой волны изменений. Они пережили варварскую эпоху отсутствия фреймворков и инструментов и глубоко понимают логику разработки программного обеспечения. Эти, казалось бы, «устаревшие» впечатления стали редкими способностями в эпоху ИИ. Молодые разработчики могут быть более искусны в использовании новейших инструментов ИИ, но инженеры среднего возраста лучше знают, как установить порядок в хаосе.

Пророчество доктора Джима Фана сбывается: ИИ станет вашим вторым пилотом в 2024 году, а люди — вторым пилотом после 2025 года. Мы должны научиться отпускать и быть теми, кто «отдаёт приказы» и «наступает на тормоза». Единственный совет, который даёт Карпати: «Засучи рукава, чтобы не отставать.» Тревога не даёт результатов, и только заставляя себя использовать ИИ и ползать по реальным проектам, можно сформировать мышечную память.

Резюме инвестора Энтони Помплиано, пожалуй, самое точное: «Ведущие инженеры мира сообщают вам, что началась новая игра. Дверь арены открыта, и войти может любой желающий.» Когда всех опережают к старту, почему самым быстрым не может быть вы?

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить