Долгий дебатированный четырехлетний цикл Bitcoin все еще развивается, но силы, стоящие за ним, сместились с халвинга в сторону политики и ликвидности, по словам Маркуса Тиленена, руководителя исследований в 10x Research.
Выступая в подкасте The Wolf Of All Streets, Тилена утверждал, что идея о «сломавшемся» четырехлетнем цикле упускает суть. По его мнению, цикл остается целым, но больше не определяется запланированными сокращениями поставки Bitcoin (BTC). Вместо этого он все больше формируется с учетом сроков выборов в США, политики центральных банков и потоков капитала в рисковые активы.
Тилена указал на исторические пики рынка в 2013, 2017 и 2021 годах, все из которых произошли в четвертом квартале. Эти пики, по его словам, более тесно связаны с президентскими выборами и широкой политической неопределенностью, чем с временем халвингов Bitcoin, которые с течением времени смещались по календарю.
«Здесь есть эта неопределенность, что партия действующего президента потеряет много мест. Думаю, сейчас также вероятность того, что Трамп проиграет или республиканцы потеряют много мест в Палате представителей, и, возможно, он больше не будет проводить свою повестку», — сказал он.
Маркус Тиленен говорит, что четырехлетний цикл не умер. Источник: The Wolf Of All StreetsСвязано: “Год роста” Bitcoin — 2026, и четырехлетний цикл мертв
Эти комментарии прозвучали на фоне того, как Bitcoin пытается восстановить импульс после последнего снижения ставки Федеральной резервной системой. Хотя снижение ставок исторически поддерживало рисковые активы, Тилена отметил, что текущая ситуация отличается. Институциональные инвесторы, теперь доминирующая сила на крипторынках, более осторожны, особенно поскольку сигналы политики от ФРС остаются смешанными, а условия ликвидности ужесточаются.
Более того, приток капитала в Bitcoin замедлился по сравнению с прошлым годом, что снижает давление на рост, необходимое для сильного прорыва. Без ясных признаков улучшения ликвидности, Тилена ожидает, что Bitcoin останется в фазе консолидации, а не войдет в новую параболическую ралли.
Этот сдвиг также влияет на то, как инвесторы думают о тайминге. Вместо привязки ожиданий к халвингу, по словам Тилена, участники рынка должны следить за политическими катализаторами, такими как выборы в США, дебаты по фискальной политике и изменения в условиях денежно-кредитной политики.
Связано: Цикл Bitcoin на 4 года может быть не мертв: Glassnode
В октябре соучредитель BitMEX Артур Хейз заявил, что четырехлетний цикл криптовалюты завершился, но не из-за угасания институционального интереса или изменений в графике халвинга Bitcoin. Он сказал, что трейдеры, полагающиеся на исторические модели времени для определения окончания текущего бычьего рынка, скорее всего, ошибаются, так как эти модели больше не отражают, как движутся рынки.
По словам Хейза, циклы Bitcoin всегда определялись глобальной ликвидностью, а не произвольными четырехлетними временными рамками. Предыдущие бычьи рынки завершались, когда денежные условия ужесточались, особенно когда замедлялся поток ликвидности в долларах США и китайских юанях. Халвинг, по его словам, был переоценен как причинный фактор, а не совпадение.
Журнал: 2026 год — год прагматичной приватности в крипто — Canton, Zcash и другие
Связанные статьи
Биткойн спотовый ETF вчера имел чистый отток 52,1092 млн долларов, продолжая чистый отток в течение 3 дней
Bitcoin тестирует уровень $70K на фоне растущих опасений по поводу инфляции
CFTC проясняет правила кредитного плеча для криптовалют: коэффициент вычета капитала 20% для BTC и ETH, разрешен доступ на рынки деривативов
Основные CEX и DEX полностью перешли на отрицательные ставки финансирования, BTC упал на 1,93%, ETH упал на 2,18%
Polymarket прогнозирует, что вероятность того, что «биткоин упадет до 65 000 долларов в марте», выросла до 49%