Шторм судебных исков вокруг Pi Network! Тайная продажа 2 миллиардов токенов раскрыта, основателя обвиняют в мошенничестве с ценными бумагами

Pi Network 24 октября 2025 года оказался втянут в крупный скандал: в сети была опубликована утечка федерального судебного иска США с обвинениями в адрес его основателей Чэньдяо Фаня, Николаса Коккалиса и связанных с ними организаций в мошенничестве с ценными бумагами. Иск утверждает, что в Pi Network имело место несправедливое распределение токенов, удержание активов, чрезмерная централизация и манипуляции через тайную продажу примерно 2 миллиардов токенов Pi.

Федеральный иск раскрывает обвинения в тайной продаже 2 миллиардов токенов

(Источник: X)

Иск против Pi Network был подан в федеральный суд США 24 октября 2025 года и нацелен на двух соучредителей проекта — Чэньдяо Фаня (Chengdiao Fan) и Николаса Коккалиса (Nicolas Kokkalis). После утечки этого иска в интернет он вызвал бурю обсуждений в сообществе Pi Network, поскольку содержит серьезные обвинения в адрес модели работы проекта.

Ключевые обвинения по иску включают мошенничество с ценными бумагами, манипуляции токенами и централизованный контроль. Самое шокирующее обвинение — основатели Pi Network якобы тайно продали около 2 миллиардов токенов Pi, что является огромной цифрой для проекта, чей основной блокчейн еще официально не запущен в торговлю. Истцы заявляют, что эти продажи происходили на сторонних IOU-рынках, где CEX предлагали фьючерсы или сертификаты на токены Pi, и эти продажи не были должным образом раскрыты сообществу.

Четыре ключевые проблемы, поднятые иском

Мошенничество с ценными бумагами: обвинение в том, что Pi Network продавал токены как инвестиционные контракты без регистрации в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC)

Несправедливое распределение токенов: сомнения в том, что основная команда оставила себе слишком большую часть эмиссии токенов, что привело к неравному распределению

Удержание активов: обвинения в произвольном удержании или заморозке токенов пользователей со стороны проекта, отсутствие четких правил

Чрезмерная централизация: критика из-за чрезмерной концентрации власти у основателей Pi Network, что противоречит духу децентрализации

Огласка в сообществе Pi Network только усилила влияние этих обвинений и предупредила: если они подтвердятся, стоимость Pi и доверие к сообществу рухнут. В публикации также отмечается, что команде Pi необходимо принять меры, чтобы не допустить распространения паники в экосистеме. Давление со стороны соцсетей и независимых аналитиков говорит о том, что Pi Network столкнулся с беспрецедентным кризисом репутации.

Юридические процедуры и раскол в сообществе

По состоянию на 7 декабря 2025 года дело все еще находится на ранней стадии. Согласно судебным документам, стороны договорились о взаимном отказе от формальной доставки исковых материалов, официальный ответ должен быть подан до 23 декабря, поэтому пока не вынесено ни одного решения или юридически установленных фактов. Это значит, что все обвинения на данный момент — лишь позиция истцов, не прошедшая проверку в суде. Однако в криптосфере сам факт иска часто уже вызывает панику на рынке и кризис доверия.

Несмотря на раннюю стадию разбирательства, в Международной ассоциации Pi уже разгорелись жаркие споры. Сообщество Pi Network разделилось: сторонники и критики занимают противоположные позиции. Сторонники считают, что иск направлен против сторонних IOU-рынков, а не против самой экосистемы Pi Network или будущей основной сети Pi Coin. Они подчеркивают, что эти IOU-рынки — спекулятивные инструменты, созданные самими биржами, и официальная команда Pi не контролирует сделки на сторонних платформах.

Критики же считают, что обвинения соответствуют давней критике в адрес Pi Network по поводу недостатка прозрачности, задержки запуска основной сети и централизации предложения токенов. С момента запуска в 2019 году прошло более 6 лет, но основная сеть так и не была полностью открыта, что порождает сомнения в прогрессе проекта и компетентности команды. Критики отмечают: если основатели действительно тайно продали 2 миллиарда токенов, это будет серьезным предательством доверия сообщества.

Эти обвинения особенно опасны, поскольку в обновлениях 2025 года Pi Network делал акцент на росте децентрализации и практической полезности. Проект обещал постепенное открытие основной сети и повышение уровня децентрализации, но обвинения в чрезмерной централизации противоречат этим обещаниям. Если команда не отреагирует вовремя, этот разрыв между заявлениями и реальностью еще сильнее подорвет доверие сообщества.

Хрупкость рыночных настроений и риск распродажи

Поскольку пока нет никаких доказательств, подтверждающих эти обвинения, участники рынка продолжают гадать, приведет ли ситуация к массовым распродажам Pi, особенно в регионах с высокой популярностью проекта. В Юго-Восточной Азии, Африке и Латинской Америке у Pi Network огромная пользовательская база, и в этих регионах токен часто воспринимается как потенциальная возможность разбогатеть. Распространение информации о судебном иске может вызвать панические продажи в этих странах.

Хотя торговля на основной сети Pi пока не открыта, внутренний рынок глобального консенсусного значения (GCV) и бартерные системы могут испытать колебания из-за опасений по поводу будущего проекта. GCV — это неофициальная система внутренней стоимости, которую пользователи определяют в локальных рынках через обмен товаров и услуг за Pi. Если доверие рухнет из-за иска, стоимость Pi в этих неформальных экономиках может резко упасть.

Еще больше беспокойства вызывает возможная волатильность на сторонних IOU-рынках. На CEX токены Pi торгуются в виде фьючерсов или сертификатов, и их цена определяется в основном спекулятивными настроениями. Известия о судебном иске могут спровоцировать панические распродажи на этих рынках и повлиять на общую оценку перспектив проекта. Даже несмотря на то, что IOU-рынки не связаны напрямую с официальным Pi Coin, распространение негатива способно нанести урон долгосрочному будущему проекта.

Влиятельные лидеры мнений и аналитики в соцсети X (бывший Twitter) подчеркивают, что команда Pi обязана немедленно отреагировать. Они отмечают, что молчание только усилит недоверие и распространение дезинформации. В эпоху мгновенного распространения информации в соцсетях молчание часто трактуется как молчаливое согласие или бегство от ответственности, что еще сильнее подрывает доверие к проекту.

Давление на команду и возможные сценарии дальнейших событий

Многие требуют от команды Pi оперативной реакции для предотвращения паники. Участники сообщества на разных платформах призывают основателей выпустить официальное заявление, разъяснить детали иска, прозрачность распределения токенов и прогресс в децентрализации проекта. Только публичные и прозрачные объяснения помогут избежать долгосрочного ущерба репутации, иначе этот судебный процесс может стать поворотным моментом в истории Pi Network.

С юридической точки зрения Pi Network должен подать официальный ответ до 23 декабря. Его содержание будет иметь решающее значение: оно должно не только ответить на конкретные обвинения в иске, но и продемонстрировать сообществу честность и прозрачность работы проекта. Если в ответе удастся убедительно доказать справедливое распределение токенов, прозрачную работу и отсутствие злонамеренных манипуляций, это может успокоить волнения в сообществе.

Однако если ответ не сможет эффективно опровергнуть обвинения или команда предпочтет затянуть с реакцией, Pi Network может столкнуться с еще более серьезным кризисом доверия. В худшем случае это может привести к задержке запуска основной сети, массовому оттоку пользователей и даже новым судебным искам. Для проекта, который работает уже 6 лет, но до сих пор не открыл основную сеть, любая дополнительная негативная новость может стать последней каплей.