Какова цель Виталика, который снова поддержал Kohaku и пожертвовал 256 ETH?

Виталик продвигает Kohaku и жертвует 256 ETH, что включает в себя логику эволюции трех режимов «абсолютная конфиденциальность», «необязательная конфиденциальность» и «конфиденциальность как безопасность», стремясь превратить конфиденциальность из необязательной функции в стандартное условие безопасности блокчейна. (Синопсис: Виталик кричит: в 2026 году потолок газа Ethereum увеличится еще в 5 раз, но неэффективные операции будут оштрафованы в 5 раз!) (Предыстория добавлена: Виталик подписал «Декларацию об отсутствии доверия», абстракцию учетной записи, как переписать закрытые ключи, безопасность и опыт в сети) Многие люди не понимают, каково намерение @VitalikButerin продвигать Kohaku и пожертвовать 256 ETH? Если вы думаете, что это просто благотворительные пожертвования, вы очень ошибаетесь: за этим стоит логика эволюции трех режимов «абсолютная конфиденциальность», «необязательная конфиденциальность» и «конфиденциальность — это безопасность», давайте поговорим: 1) Режим абсолютной конфиденциальности «Абсолютная конфиденциальность» — это оригинальные Tornado Cash, Railgun, Aztec и Monero и другие оригинальные функции, основная логика заключается в создании полностью черного ящика «пула конфиденциальности», после того как средства поступают, вся информация о транзакциях, включая отправителя, получателя, Сумма и так далее все зашифровано, совершенно невидимо для внешнего мира, включая надзор! Это означает, что если черные деньги и легальные средства будут смешаны для использования этого канала конфиденциальности, это приведет к тому, что инструменты конфиденциальности станут инструментами отмывания денег, поэтому они будут подвергнуты надзору, поэтому в настоящее время решение абсолютной конфиденциальности может оставаться только на уровне услуг инструментов, и если вы хотите быть больше, вы должны изучить способы охвата надзора; 2) Опциональный режим приватности «Опциональная приватность» является компромиссным решением, которое будет изучено в последнее время, @Zcash использования двойной системы прозрачный адрес + экранированный адрес. Основная логика заключается в том, чтобы позволить пользователям активно выбирать, либо с помощью полноэкранного маскирующего адреса, который может быть смоделирован как абсолютная конфиденциальность, либо с помощью прозрачного адреса, чтобы удовлетворить потребности регулирующего органа. Конечно, это прогресс, который эквивалентен наложению слоя намерения поверх инструмента, если субъект является физическим лицом, может выбрать абсолютную конфиденциальность, если субъект является учреждением, которое осуществляет надзор, и существует процесс аудита, то он, естественно, выберет необязательную конфиденциальность. Тем не менее, продвигать такие схемы непросто, потому что в соответствии с предпосылкой необязательной прозрачной конфиденциальности, использование защищенного адреса равносильно наклеиванию здесь этикетки в 300 таэлей без серебра, что эквивалентно стигматизации частной жизни и превращению частной жизни в привилегию для очень небольшого числа людей, а не в стандарт для общественности; 3) Конфиденциальность как модель безопасности Виталик включает в себя ряд действий Ethereum Foundation для достижения цели, повышая опциональную конфиденциальность до стандартной функции «конфиденциальность — это безопасность», что V всегда подчеркивал: «Конфиденциальность — это не функция, это предпосылка безопасности!» Сложность этой концепции заключается в том, как обеспечить неприкосновенность частной жизни, не становясь мишенью для регулирования. То есть, негласная конфиденциальность + необязательное раскрытие информации = децентрализация для защиты конфиденциальности и обеспечения реализации схем регулирования; Таким образом, дизайн Kohaku идет по пути скрытой криптографии + криптографии на эллиптических кривых + ZK-доказательства, и достигает компромисса между защитой конфиденциальности и необязательным раскрытием информации с помощью технических средств. Kohaku больше похож на модульный уровень встраивания конфиденциальности, который может напрямую обслуживать кошелек и популяризировать конфиденциальность через миграцию привычек прикладного уровня; Но этого недостаточно, Виталик ясно дает понять, что основная проблема нарратива о конфиденциальности заключается в «среде вне сети», потому что в цепочке есть много инфра децентрализованной верификации и ZK, FHE и других технологий для достижения компромиссов, но защита конфиденциальности метаданных пользователей в среде вне сети и децентрализованный уровень передачи сообщений стали тупиковыми. Таким образом, пожертвования на @session_app и @SimpleXChat на самом деле направлены на изучение того, как достичь сквозной зашифрованной связи в децентрализованной среде, а затем завершить весь процесс конфиденциальности канала on+off the chain; Регистрация номера мобильного телефона сессии, а также SimpleX может даже удалить идентификатор, подкрепляют тот факт, что конфиденциальность (вне сети: IP-адрес, объект связи и т. д.; Он-чейн: ссылки на транзакции, детали взаимодействия и т. д.) — все это часть базовой структуры безопасности. Таким образом, следуя политике Виталика о том, с чем бороться, трек конфиденциальности может привести к тому, что многие технические нарративные проекты потерпят неудачу, включая универсальный уровень верификации агрегации ZK @boundless_xyz, встраиваемый уровень транзакций конфиденциальности намерения @anoma, а также криптографическое решение FHE уровня Святого Грааля @zama. Похожие отчеты Виталик ставит под сомнение политику конфиденциальности платформы X: принуждение к раскрытию информации о странах-пользователях поставило под угрозу анонимность криптосообщества Виталик: прогнозирование, что рынок должен принять «распределенные оракулы» + механизмы множественного разрешения, чтобы избежать злонамеренных манипуляций «Каково намерение Виталика подтолкнуть Kohaku и пожертвовать 256 ETH?» Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo “Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media”.