Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин публично заявил, что он пожертвовал около 760 000 долларов США в Эфире двум приложениям для шифрованной связи, которые преодолевают границы цифровой конфиденциальности: Session и SimpleX Chat. Он отметил, что такие приложения для шифрования сообщений, как Signal, имеют решающее значение для защиты цифровой конфиденциальности, и следующий шаг в этой области должен состоять в создании счетов без разрешений и конфиденциальности метаданных.
Почему Виталик ставит на Session и SimpleX Chat
Бутерин 26 ноября на форуме X заявил, что такие приложения для шифрования сообщений, как Signal, «крайне важны для защиты нашей цифровой конфиденциальности», добавив, что следующий шаг в этой области должен заключаться в создании счетов без необходимости получения разрешений и конфиденциальности метаданных. Виталик отметил, что децентрализованные приложения для обмена сообщениями Session и SimpleX Chat «движутся в этих направлениях», и добавил, что он «пожертвовал по 128 ETH каждому из этих приложений», призвав пользователей попробовать их.
Дизайн Session направлен на устранение распространенных идентификаторов и метаданных, на которых основываются традиционные инструменты мгновенного обмена сообщениями, таких как номера телефонов, и не имеет центрального сервера. Эта децентрализованная архитектура означает, что нет единого субъекта, который мог бы контролировать или цензурировать содержание коммуникаций, и нет центральной базы данных, которую можно было бы взломать или от которой правительство могло бы требовать предоставления данных пользователей. Session использует технологию Onion Routing для скрытия IP-адресов и метаданных пользователей, что гарантирует, что даже если сообщение будет перехвачено, злоумышленники не смогут узнать, кто с кем общается.
Другие функции SimpleX Chat включают: отсутствие зависимости от номера телефона и отсутствие назначения пользователям распознаваемого идентификатора. Подобно Session, SimpleX Chat использует инновационную архитектуру для устранения слабых сторон конфиденциальности традиционных коммуникационных приложений. Большинство приложений для шифрования сообщений, хотя и шифруют содержание сообщений, все же сохраняют метаданные (например, кто, когда и с кем общается), и эти метаданные часто имеют большую ценность, чем само содержание. SimpleX Chat в корне устраняет риск утечки таких метаданных, не используя никаких постоянных пользовательских идентификаторов.
Основные функции конфиденциальности Session и SimpleX Chat
Нет необходимости в номере телефона: в отличие от WhatsApp, Telegram, Signal, для регистрации не требуется номер мобильного телефона
Без центрального сервера: децентрализованная архитектура, без единой точки сбоя или риска цензуры
Метаданные конфиденциальности: не только шифруется содержимое, но также скрывается информация о том, кто с кем общается.
Луковый маршрутизатор: технология, подобная Tor, скрывающая IP-адреса и модели связи
Нет постоянного ID: SimpleX не назначает пользователям никаких отслеживаемых идентификаторов.
Согласно имеющимся у него криптовалютам, чистый капитал Виталика оценивается как минимум в 737 миллионов долларов. Он часто делает пожертвования проектам, которые соответствуют ценностям Ethereum, а также жертвует многим благотворительным организациям. Пожертвование в размере 256 ETH (128 ETH x 2), хотя и не составляет значительную долю в капитале Виталика, имеет символическое значение, которое значительно превышает саму сумму, представляя собой явную поддержку основателя Ethereum в направлении развития технологий конфиденциальности.
Меры «контроля чата» Евросоюза угрожают границе конфиденциальности
Под влиянием ранее предложенных мер в ЕС, таких как «контроль чата», вопросы конфиденциальности в приложениях мгновенного сообщения стали предметом горячих обсуждений. Эта мера будет вынуждать такие платформы, как Telegram, WhatsApp и Signal, позволять властям проверять сообщения до их шифрования и отправки. Эта регуляторная инициатива вызвала ожесточенные споры между защитниками конфиденциальности и правительством.
Председатель Фонда технологий сессий Александр Линтон в интервью Cointelegraph заявил, что такая поддержка заслуживает похвалы, поскольку защита цифровой конфиденциальности по-прежнему сталкивается со многими вызовами. “К сожалению, развитие регулирования и технологий в настоящее время угрожает будущему частных мгновенных сообщений. Тем не менее, вызовы, стоящие перед частными мгновенными сообщениями, могут быть решены, и я думаю, что Виталик хорошо понимает важность децентрализации в этой борьбе,” - сказал он.
«Из-за мер регулирования, таких как контроль за чатом, в настоящее время все, кто занимается частной коммуникацией, сталкиваются с определенной угрозой, но эта поддержка помогает нам сосредоточиться на нашей миссии.» Это высказывание раскрывает основную дилемму, с которой сталкиваются приложения для конфиденциальной связи: с одной стороны, правительства требуют доступа через бэкдоры под предлогом борьбы с преступностью и терроризмом; с другой стороны, любое существование бэкдора подрывает целостность шифрования, подвергая всех пользователей риску.
Предложение Европейского Союза о «контроле за чатом» требует от платформ сканирования сообщений перед их отправкой для выявления материалов сексуального насилия в отношении детей и другого незаконного контента. Это технически означает, что платформы должны иметь доступ к содержимому сообщений до их шифрования, что фактически подрывает сквозное шифрование. Защитники конфиденциальности предупреждают, что как только будет создан такой механизм сканирования, он может быть расширен для применения к политической цензуре, коммерческому наблюдению и другим целям. Пожертвования Виталика в Session и SimpleX Chat можно рассматривать как явное противодействие этой регулирующей тенденции.
Технические вызовы децентрализованной связи
Бутерин также заявил, что эти два приложения должны продолжать работать над тем, чтобы обеспечить действительно лучшее взаимодействие с пользователем и безопасность, поскольку сильная приватность метаданных требует децентрализации. «Децентрализация сложна, а ожидания пользователей по поддержке нескольких устройств добавляют сложности.» Этот комментарий раскрывает основные технологические проблемы, с которыми сталкиваются приложения для конфиденциальной связи.
Синхронизация на нескольких устройствах является основным требованием современных коммуникационных приложений, и пользователи ожидают возможности бесшовного переключения между мобильными телефонами, планшетами и компьютерами. Однако реализовать эту функцию в децентрализованной архитектуре крайне сложно. Традиционные приложения хранят историю сообщений на центральном сервере, и новые устройства загружают историю из сервера при входе. Но в децентрализованной системе без центрального сервера, как осуществить синхронизацию между устройствами, сохраняя при этом конфиденциальность, является технической задачей, которая еще не решена идеально.
«В условиях отсутствия зависимости от номера телефона усложняется борьба с атаками ведьм/атаками на отказ в обслуживании как в сети маршрутизации сообщений, так и на стороне клиента. Эти проблемы требуют большего внимания со стороны людей. Желаю всем командам, стремящимся решить эти важные проблемы, всего наилучшего.» Комментарий Виталика раскрывает еще один ключевой вызов децентрализованной связи.
Атака Сибилла относится к ситуации, когда злоумышленник создает множество фиктивных идентичностей или узлов, чтобы получить контроль или неправомерное преимущество в пиринговой сети. В традиционных коммуникационных приложениях номер телефона служит механизмом аутентификации, что естественным образом ограничивает стоимость атаки Сибилла (каждой фиктивной учетной записи нужен настоящий номер мобильного телефона). Однако в децентрализованных системах, где не требуется номер телефона, стоимость создания множества фиктивных идентичностей крайне низка, и злоумышленники могут разрушить сеть или инициировать атаку типа «отказ в обслуживании», контролируя множество узлов.
Повышение потребности в осведомленности о конфиденциальной связи по всему миру
Соучредитель Session Крис Макаби заявил: “Удивительно, но мы ясно видим, что Виталик и многие люди по всему миру понимают, что такое настоящая приватность, и что людям нужно для того, чтобы жить свободно.” Тем не менее, он также отметил, что повышение осведомленности о шифровании и децентрализованной передаче сообщений должно стать важным шагом вперед.
«Люди не понимают, что происходит с их данными за кулисами, а Session как светильник, который говорит всем: эй! — вы действительно можете иметь конфиденциальность без доверия, она уже здесь», — сказал МаКейб. «Если мы хотим донести до мира одно сообщение, так это то, что вам не нужно становиться товаром; вы можете быть тем, кем хотите быть, свободно выражать себя. Конфиденциальность — это право, вам просто нужно знать о ее существовании.»
Это утверждение затрагивает основное противоречие современного цифрового общества: большинство людей, используя такие популярные мессенджеры, как WhatsApp, Facebook Messenger и WeChat, не осознают, что их метаданные собираются и анализируются. Хотя эти платформы могут шифровать содержимое сообщений, они все равно фиксируют, кто, когда и с кем общается, частоту общения, геолокацию и другую информацию. Эти метаданные могут использоваться для таргетирования рекламы, анализа социальных графов и даже политического мониторинга в некоторых странах.
Пожертвование Виталика — это не только финансовая поддержка, но и публичное одобрение, использующее его влияние в криптосообществе для повышения видимости этих инструментов конфиденциальности. Поддержка основателя Ethereum привлечет больше разработчиков, пользователей и инвестиций к этой области, ускоряя развитие технологий приватной связи. Исходя из истории развития самого Ethereum, Виталик всегда подчеркивал такие ключевые ценности, как децентрализация, антиконтроль и защита конфиденциальности; это пожертвование полностью соответствует этой последовательной идее.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик пожертвовал 760000 долларов! Основатель Ethereum делает ставку на 2 крупных приложения для обеспечения конфиденциальности
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин публично заявил, что он пожертвовал около 760 000 долларов США в Эфире двум приложениям для шифрованной связи, которые преодолевают границы цифровой конфиденциальности: Session и SimpleX Chat. Он отметил, что такие приложения для шифрования сообщений, как Signal, имеют решающее значение для защиты цифровой конфиденциальности, и следующий шаг в этой области должен состоять в создании счетов без разрешений и конфиденциальности метаданных.
Почему Виталик ставит на Session и SimpleX Chat
Бутерин 26 ноября на форуме X заявил, что такие приложения для шифрования сообщений, как Signal, «крайне важны для защиты нашей цифровой конфиденциальности», добавив, что следующий шаг в этой области должен заключаться в создании счетов без необходимости получения разрешений и конфиденциальности метаданных. Виталик отметил, что децентрализованные приложения для обмена сообщениями Session и SimpleX Chat «движутся в этих направлениях», и добавил, что он «пожертвовал по 128 ETH каждому из этих приложений», призвав пользователей попробовать их.
Дизайн Session направлен на устранение распространенных идентификаторов и метаданных, на которых основываются традиционные инструменты мгновенного обмена сообщениями, таких как номера телефонов, и не имеет центрального сервера. Эта децентрализованная архитектура означает, что нет единого субъекта, который мог бы контролировать или цензурировать содержание коммуникаций, и нет центральной базы данных, которую можно было бы взломать или от которой правительство могло бы требовать предоставления данных пользователей. Session использует технологию Onion Routing для скрытия IP-адресов и метаданных пользователей, что гарантирует, что даже если сообщение будет перехвачено, злоумышленники не смогут узнать, кто с кем общается.
Другие функции SimpleX Chat включают: отсутствие зависимости от номера телефона и отсутствие назначения пользователям распознаваемого идентификатора. Подобно Session, SimpleX Chat использует инновационную архитектуру для устранения слабых сторон конфиденциальности традиционных коммуникационных приложений. Большинство приложений для шифрования сообщений, хотя и шифруют содержание сообщений, все же сохраняют метаданные (например, кто, когда и с кем общается), и эти метаданные часто имеют большую ценность, чем само содержание. SimpleX Chat в корне устраняет риск утечки таких метаданных, не используя никаких постоянных пользовательских идентификаторов.
Основные функции конфиденциальности Session и SimpleX Chat
Нет необходимости в номере телефона: в отличие от WhatsApp, Telegram, Signal, для регистрации не требуется номер мобильного телефона
Без центрального сервера: децентрализованная архитектура, без единой точки сбоя или риска цензуры
Метаданные конфиденциальности: не только шифруется содержимое, но также скрывается информация о том, кто с кем общается.
Луковый маршрутизатор: технология, подобная Tor, скрывающая IP-адреса и модели связи
Нет постоянного ID: SimpleX не назначает пользователям никаких отслеживаемых идентификаторов.
Согласно имеющимся у него криптовалютам, чистый капитал Виталика оценивается как минимум в 737 миллионов долларов. Он часто делает пожертвования проектам, которые соответствуют ценностям Ethereum, а также жертвует многим благотворительным организациям. Пожертвование в размере 256 ETH (128 ETH x 2), хотя и не составляет значительную долю в капитале Виталика, имеет символическое значение, которое значительно превышает саму сумму, представляя собой явную поддержку основателя Ethereum в направлении развития технологий конфиденциальности.
Меры «контроля чата» Евросоюза угрожают границе конфиденциальности
Под влиянием ранее предложенных мер в ЕС, таких как «контроль чата», вопросы конфиденциальности в приложениях мгновенного сообщения стали предметом горячих обсуждений. Эта мера будет вынуждать такие платформы, как Telegram, WhatsApp и Signal, позволять властям проверять сообщения до их шифрования и отправки. Эта регуляторная инициатива вызвала ожесточенные споры между защитниками конфиденциальности и правительством.
Председатель Фонда технологий сессий Александр Линтон в интервью Cointelegraph заявил, что такая поддержка заслуживает похвалы, поскольку защита цифровой конфиденциальности по-прежнему сталкивается со многими вызовами. “К сожалению, развитие регулирования и технологий в настоящее время угрожает будущему частных мгновенных сообщений. Тем не менее, вызовы, стоящие перед частными мгновенными сообщениями, могут быть решены, и я думаю, что Виталик хорошо понимает важность децентрализации в этой борьбе,” - сказал он.
«Из-за мер регулирования, таких как контроль за чатом, в настоящее время все, кто занимается частной коммуникацией, сталкиваются с определенной угрозой, но эта поддержка помогает нам сосредоточиться на нашей миссии.» Это высказывание раскрывает основную дилемму, с которой сталкиваются приложения для конфиденциальной связи: с одной стороны, правительства требуют доступа через бэкдоры под предлогом борьбы с преступностью и терроризмом; с другой стороны, любое существование бэкдора подрывает целостность шифрования, подвергая всех пользователей риску.
Предложение Европейского Союза о «контроле за чатом» требует от платформ сканирования сообщений перед их отправкой для выявления материалов сексуального насилия в отношении детей и другого незаконного контента. Это технически означает, что платформы должны иметь доступ к содержимому сообщений до их шифрования, что фактически подрывает сквозное шифрование. Защитники конфиденциальности предупреждают, что как только будет создан такой механизм сканирования, он может быть расширен для применения к политической цензуре, коммерческому наблюдению и другим целям. Пожертвования Виталика в Session и SimpleX Chat можно рассматривать как явное противодействие этой регулирующей тенденции.
Технические вызовы децентрализованной связи
Бутерин также заявил, что эти два приложения должны продолжать работать над тем, чтобы обеспечить действительно лучшее взаимодействие с пользователем и безопасность, поскольку сильная приватность метаданных требует децентрализации. «Децентрализация сложна, а ожидания пользователей по поддержке нескольких устройств добавляют сложности.» Этот комментарий раскрывает основные технологические проблемы, с которыми сталкиваются приложения для конфиденциальной связи.
Синхронизация на нескольких устройствах является основным требованием современных коммуникационных приложений, и пользователи ожидают возможности бесшовного переключения между мобильными телефонами, планшетами и компьютерами. Однако реализовать эту функцию в децентрализованной архитектуре крайне сложно. Традиционные приложения хранят историю сообщений на центральном сервере, и новые устройства загружают историю из сервера при входе. Но в децентрализованной системе без центрального сервера, как осуществить синхронизацию между устройствами, сохраняя при этом конфиденциальность, является технической задачей, которая еще не решена идеально.
«В условиях отсутствия зависимости от номера телефона усложняется борьба с атаками ведьм/атаками на отказ в обслуживании как в сети маршрутизации сообщений, так и на стороне клиента. Эти проблемы требуют большего внимания со стороны людей. Желаю всем командам, стремящимся решить эти важные проблемы, всего наилучшего.» Комментарий Виталика раскрывает еще один ключевой вызов децентрализованной связи.
Атака Сибилла относится к ситуации, когда злоумышленник создает множество фиктивных идентичностей или узлов, чтобы получить контроль или неправомерное преимущество в пиринговой сети. В традиционных коммуникационных приложениях номер телефона служит механизмом аутентификации, что естественным образом ограничивает стоимость атаки Сибилла (каждой фиктивной учетной записи нужен настоящий номер мобильного телефона). Однако в децентрализованных системах, где не требуется номер телефона, стоимость создания множества фиктивных идентичностей крайне низка, и злоумышленники могут разрушить сеть или инициировать атаку типа «отказ в обслуживании», контролируя множество узлов.
Повышение потребности в осведомленности о конфиденциальной связи по всему миру
Соучредитель Session Крис Макаби заявил: “Удивительно, но мы ясно видим, что Виталик и многие люди по всему миру понимают, что такое настоящая приватность, и что людям нужно для того, чтобы жить свободно.” Тем не менее, он также отметил, что повышение осведомленности о шифровании и децентрализованной передаче сообщений должно стать важным шагом вперед.
«Люди не понимают, что происходит с их данными за кулисами, а Session как светильник, который говорит всем: эй! — вы действительно можете иметь конфиденциальность без доверия, она уже здесь», — сказал МаКейб. «Если мы хотим донести до мира одно сообщение, так это то, что вам не нужно становиться товаром; вы можете быть тем, кем хотите быть, свободно выражать себя. Конфиденциальность — это право, вам просто нужно знать о ее существовании.»
Это утверждение затрагивает основное противоречие современного цифрового общества: большинство людей, используя такие популярные мессенджеры, как WhatsApp, Facebook Messenger и WeChat, не осознают, что их метаданные собираются и анализируются. Хотя эти платформы могут шифровать содержимое сообщений, они все равно фиксируют, кто, когда и с кем общается, частоту общения, геолокацию и другую информацию. Эти метаданные могут использоваться для таргетирования рекламы, анализа социальных графов и даже политического мониторинга в некоторых странах.
Пожертвование Виталика — это не только финансовая поддержка, но и публичное одобрение, использующее его влияние в криптосообществе для повышения видимости этих инструментов конфиденциальности. Поддержка основателя Ethereum привлечет больше разработчиков, пользователей и инвестиций к этой области, ускоряя развитие технологий приватной связи. Исходя из истории развития самого Ethereum, Виталик всегда подчеркивал такие ключевые ценности, как децентрализация, антиконтроль и защита конфиденциальности; это пожертвование полностью соответствует этой последовательной идее.