O Brasil proíbe 27 plataformas de previsão, incluindo a Kalshi, a Polymarket

O Conselho Monetário Nacional do Brasil (NMC) proibiu oficialmente 27 plataformas de mercados de previsão, incluindo Kalshi e Polymarket, através da Resolução n.º 5,298, impedindo contratos derivados baseados em acontecimentos não económicos, como desportos, eleições políticas e resultados culturais. O regulador das telecomunicações Anatel foi instruído a encerrar os domínios das plataformas afetadas no final de abril de 2026, tornando-as inacessíveis dentro do Brasil. O governo caracteriza estas plataformas como esquemas de jogo disfarçados de instrumentos financeiros.

Racional do Governo e Declarações Oficiais

A administração do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva atribui o aumento da dívida das famílias, em parte, a jogos de azar online não regulamentados. O Ministro das Finanças, Dario Durigan, salientou que a proibição tem como objetivo proteger as poupanças dos cidadãos e travar o aumento da dívida das famílias. Segundo Durigan, os mercados de previsão baseados em eleições, desportos e eventos culturais contrariam a regulamentação e não têm supervisão federal.

O Secretário de Reformas Económicas, Regis Dudena, afirmou que estas plataformas operam numa “zona cinzenta” que não tem proteção ao consumidor e contorna as regulamentações aprovadas pelo Congresso. O Banco Central do Brasil enfatizou que estas plataformas contornam quadros financeiros autorizados, podendo ameaçar a estabilidade e a transparência do sistema financeiro nacional. O Chefe do Gabinete Presidencial, Miriam Belchior, afirmou que a proibição tem como objetivo proteger as famílias da exposição a práticas prejudiciais.

Quadro Regulamentar e Limites para Negociação de Derivados

A resolução do NMC estabelece um limite claro entre a negociação financeira e o que o governo caracteriza como “jogo disfarçado de finanças”. Os contratos derivados estão agora limitados a referenciais económicos e financeiros previamente definidos, incluindo índices de preços (como taxas de inflação), taxas de juro e taxas de câmbio. A negociação em derivados permitidos continua legal apenas se for realizada por empresas autorizadas pelo Banco Central do Brasil (BCB) e em conformidade com regulamentações secundárias rigorosas.

A Polymarket foi bloqueada por oferecer contratos binários de eventos sem licença. A Kalshi foi incluída no bloqueio devido a novas restrições sobre contratos de eventos não financeiros, apesar de ter recentemente feito parceria com a corretora brasileira XP International em março de 2026.

Críticas da Indústria e Preocupações

Especialistas da indústria e críticos destacam desvantagens significativas relacionadas com o foco do governo brasileiro na proteção. Alertam que uma proibição tão ampla sufoca um setor de finanças digitais em crescimento que poderia oferecer ferramentas de cobertura únicas e dados cruciais para previsões. Proibir plataformas regulamentadas como a Kalshi, que fez parceria com uma corretora local, pode igualmente levar os utilizadores para plataformas offshore ainda menos transparentes.

A Cryptopolitan nota que a perda destes mercados de previsão pode afetar a inteligência de mercado durante eventos críticos como eleições, uma vez que os mercados de previsão são frequentemente valorizados pela sua capacidade de agregar informação com mais precisão do que as sondagens tradicionais.

Divergência Regulamentar entre Brasil e EUA

A abordagem do Brasil coloca-o ao lado da Colômbia e da Argentina ao classificar os mercados de previsão como jogo não regulamentado e não como negociação financeira. No entanto, as abordagens regulamentares do Brasil e dos Estados Unidos em relação aos mercados de previsão divergiram significativamente em 2026, movendo-se em direções opostas quanto à legalidade dos contratos de eventos não económicos.

O CMN do Brasil adotou uma abordagem restritiva e categórica que, na prática, proíbe mercados de previsão baseados em eventos. Em contraste, a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) passou para um quadro mais permissivo, embora altamente regulamentado, em 2026, sob a presidência de Michael Selig. A CFTC classifica os contratos de eventos como “swaps” ao abrigo do Commodity Exchange Act (CEA) porque o seu valor depende de acontecer um evento.

Em 4 de fevereiro de 2026, a CFTC retirou uma proposta anterior de 2024 que teria proibido categoricamente contratos sobre eleições e desportos como “jogo”. A Comissão agora considera os desportos e certos contratos políticos como permissíveis para negociação em plataformas autorizadas como a Kalshi. Em 12 de março de 2026, a CFTC emitiu uma nova Advanced Notice of Proposed Rulemaking (ANPRM) para estabelecer normas para estes mercados, em vez de os proibir. O único requisito é que as plataformas de previsão cumpram princípios rigorosos quanto à manipulação de mercado e proteção das transações.

FAQ

Que plataformas foram proibidas pela Resolução n.º 5,298 do NMC do Brasil?

O Brasil proibiu 27 plataformas de mercados de previsão, incluindo Kalshi e Polymarket. De acordo com a resolução, estas plataformas foram proibidas de oferecer contratos derivados baseados em eventos não económicos, como desportos, eleições políticas e resultados culturais.

Por que razão o Brasil proibiu estes mercados de previsão?

A administração de Lula atribui o aumento da dívida das famílias, em parte, a jogos de azar online não regulamentados e enquadra os mercados de previsão como esquemas de jogo disfarçados de instrumentos financeiros. O Ministro das Finanças Durigan salientou que a proibição tem como objetivo proteger as poupanças dos cidadãos e travar o aumento da dívida das famílias. O governo afirmou que estas plataformas contornam quadros financeiros autorizados e não têm supervisão federal.

Que tipos de negociação de derivados permanecem legais no Brasil após a proibição?

De acordo com a resolução do NMC, os contratos derivados continuam legais apenas se estiverem associados a referenciais económicos aprovados, como taxas de câmbio, taxas de juro ou índices de preços como taxas de inflação, e apenas se forem realizados por empresas autorizadas pelo Banco Central do Brasil (BCB), em conformidade com regulamentações secundárias rigorosas.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

CFTC processa o Estado de Nova Iorque: defender a jurisdição federal exclusiva sobre mercados de previsão

CFTC4/24 intentou uma ação no Tribunal Federal do Estado de Nova Iorque em Nova Iorque, afirmando que os contratos de eventos estão sujeitos a jurisdição federal exclusiva, e solicitando uma injunção permanente para impedir a interferência da lei estadual nas entidades registadas na CFTC. O núcleo é a preempção de campo (field preemption); se vencer, Polymarket, Kalshi, etc., na conformidade e posicionamento de mercado nos EUA terão o Governo Federal como principal referência, e a influência da lei estadual será enfraquecida.

ChainNewsAbmedia12m atrás

Brasil Proíbe Principais Plataformas de Mercados de Previsão num Regime Regulatório Abrangente

Mensagem de Notícias da Gate, 25 de Abril — O banco central do Brasil aplicou uma proibição abrangente às plataformas de mercados de previsão, impedindo os principais mercados de previsão e aproximadamente outras 28 plataformas de apostas de operarem no país. A proibição, descrita numa resolução do Banco Central do Brasil, citou não

GateNews7h atrás

Brasil impõe proibição abrangente a 27 plataformas de mercados de previsão, incluindo Polymarket, Kalshi: maior proibição de mercados de previsão do maior mercado emergente

O Governo do Brasil anunciou a proibição total de 27 plataformas de mercados de previsão em 24 de abril de 2026 (incluindo Polymarket, Kalshi), alegando que não obtiveram licenças e que não cumprem a legislação de jogos de azar em vigor, tendo nesse mesmo dia ocorrido bloqueios no acesso online. A nova lei só permite apostas de coeficiente fixo com base em resultados de eventos desportivos presenciais; os contratos de previsão do tipo evento continuam a ser ilegais. O banco central acrescentou ainda que não foi atingido o limiar de supervisão para transações com derivados. Esta medida é vista como o primeiro grande caso negativo para a expansão dos mercados emergentes a nível global, podendo no futuro afetar negociações sobre regulamentação e conformidade transfronteiriça em locais como a Índia, a Indonésia e a Turquia.

ChainNewsAbmedia11h atrás

Brasil proíbe Polymarket, Kalshi citando proteções para investidores

O Brasil aprovou uma proibição abrangente sobre os mercados de previsão e plataformas de apostas, de acordo com a imprensa local e com registos governamentais. Os dois principais mercados de previsão, Polymarket e Kalshi, não eram acessíveis a investigadores no país. O ministro das Finanças, Dario Durigan, afirmou que aproximadamente 28 plat

CryptoFrontier13h atrás

CFTC Apresenta Parecer (Amicus Curiae) ao Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts, Defendendo a Autoridade Federal Sobre Mercados de Previsão

Notícia do Gate, 25 de abril — A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) apresentou hoje um parecer (amicus curiae) junto do Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts, afirmando a sua jurisdição federal exclusiva sobre os mercados de derivados de mercadorias, incluindo os mercados de previsão. O caso, Commonwealth of Massa

GateNews18h atrás
Comentar
0/400
NightAuditBuddyvip
· 20h atrás
Tratar contratos de eventos diretamente como apostas desportivas é um pouco uma abordagem de tudo ou nada.
Ver originalResponder0
PixelatedDriedFishvip
· 04-24 10:38
Estou mais interessado no seguinte: será uma remoção total dos usuários dentro do estado ou uma combinação de KYC + isolamento geográfico por barreiras rígidas?
Ver originalResponder0
MoonlightMineralWatervip
· 04-24 07:57
Veja como Kalshi debate, eles já tiveram bastante contato com a CFTC antes.
Ver originalResponder0
StainedGlassSolarArrayvip
· 04-24 07:51
Este caso não se tornará um modelo seguido por todos os estados? Se realmente se espalhar, a liquidez vai se dispersar.
Ver originalResponder0
GateUser-a65ee044vip
· 04-24 07:47
O mercado de previsão originalmente tinha valor de agregação de informações, mas assim que envolve esportes, facilmente é eliminado pela supervisão.
Ver originalResponder0
GateUser-ffe7bee5vip
· 04-24 07:47
Coinbase, Robinhood ambos foram mencionados, indicando que desta vez não é apenas uma atenção às pequenas plataformas de Crypto.
Ver originalResponder0
ProtocolPicnicvip
· 04-24 07:41
Polymarket é mais popular no estrangeiro, nos Estados Unidos a ameaça dos procuradores estaduais é demasiado elevada.
Ver originalResponder0
AprWhisperervip
· 04-24 07:39
As autoridades estaduais estão de olho no mercado de previsão, a conformidade é realmente difícil.
Ver originalResponder0
Stop-LossForBluePeonyvip
· 04-24 07:37
No final das contas, o utilizador está a apostar no resultado para obter lucros, e a regulamentação certamente usará a carta do "jogo de azar".
Ver originalResponder0
MintConditionHumanvip
· 04-24 07:37
A questão fundamental continua a ser a definição: será que são instrumentos financeiros derivados ou jogos de azar? As diferentes jurisdições têm opiniões muito distintas.
Ver originalResponder0
Ver mais