Jane Street pede ao tribunal de Manhattan para rejeitar o processo de trading de informação privilegiada no Terraform

A empresa de trading Jane Street apresentou, na quinta-feira, um pedido de rejeição no Tribunal Federal de Manhattan, pedindo a rejeição da ação de insider trading interposta pelo administrador da falência da Terraform Labs e solicitando que o tribunal encerre o caso com prejuízo, impedindo a Terraform de intentar novamente a mesma ação. No seu pedido, a Jane Street argumenta que o esquema de fraude da Terraform já foi julgado e sancionado pelo tribunal, e que a petição inicial é contraditória.

Principais argumentos do pedido de rejeição da Jane Street

De acordo com os documentos do pedido apresentados pela Jane Street ao Tribunal Federal de Manhattan, a posição de defesa central da Jane Street inclui três pontos:

A Jane Street afirma que as transações dos seus tokens relacionados com a Terra basearam-se em sinais de mercado públicos e não em informação privilegiada: os investidores “viram sinais públicos de um colapso do mercado” e decidiram “vender um investimento em deterioração no momento em que o mercado estava claramente a desmoronar”.

O pedido aponta que a petição inicial da Terraform é contraditória: a própria petição inicial indica que a maior transação da Jane Street envolvendo o TerraUSD ocorreu “10 minutos após” a chamada “divulgação de uma alegada informação material não pública ao mercado”.

O pedido afirma que a Terraform não conseguiu identificar qualquer informação material não pública recebida pela Jane Street durante o período em que lhe é imputada a venda dos seus tokens: o pedido cita: “Os autores ‘alegam, com base na informação e crença de que dispõem’, que a Jane Street soube do momento em que a Terraform transitou para um novo pool de liquidez através de ‘comunicação por canais informais’, mas, apesar de uma extensa investigação pré-contenciosa, não encontraram qualquer registo de comunicações que divulgasse esse timing.”

Acusações no processo do administrador

De acordo com os registos públicos do tribunal, o administrador nomeado pelo tribunal da Terraform Labs, Todd Snyder, intentou uma ação em fevereiro de 2026 contra a Jane Street, os cofundadores da empresa Robert Granieri e os funcionários Bryce Pratt e Michael Huang, acusando as referidas pessoas de terem negociado tokens relacionados com a Terra depois de terem obtido informação não pública de “insiders da Terraform”.

Jane Street cita a condenação de Do Kwon e o contexto do colapso do TerraUSD

De acordo com o pedido apresentado pela Jane Street, a Jane Street cita diretamente no documento: “A Terraform agora afirma que é vítima dos negócios da Jane Street. Mas o problema com essa alegação é que o esquema de fraude da Terraform — do qual a Jane Street não participou — já foi objeto de acusação, julgamento e sanção.”

No seu pedido, a Jane Street indica que o fundador da Terraform, Do Kwon, admitiu a culpa pelos crimes de conspiração e fraude telemática, tendo sido condenado a 15 anos de prisão.

De acordo com os registos públicos, em maio de 2022, a stablecoin algorítmica TerraUSD da Terraform perdeu a sua ligação ao dólar, provocando uma queda catastrófica das tokens LUNA altamente correlacionados, com a evaporação de cerca de 40 mil milhões de dólares da capitalização de mercado, e a Terraform Labs entrou posteriormente em processo de insolvência.

Perguntas frequentes

Em que momento e para qual tribunal a Jane Street apresentou o pedido de rejeição?

De acordo com os registos públicos do tribunal, a Jane Street apresentou, na quinta-feira, um pedido de rejeição no Tribunal Federal de Manhattan, pedindo a rejeição da ação de insider trading interposta pelo administrador da Terraform, Todd Snyder, com prejuízo (with prejudice).

Quais são as acusações específicas do administrador da Terraform contra a Jane Street?

De acordo com os registos públicos do tribunal, o administrador da Terraform Labs, Todd Snyder, intentou uma ação em fevereiro de 2026, acusando a Jane Street e os cofundadores Robert Granieri, os funcionários Bryce Pratt e Michael Huang de terem negociado tokens relacionados com a Terra após obterem informação não pública de “insiders da Terraform”.

Qual foi o resultado da decisão relativa a Do Kwon no processo de fraude da Terraform?

De acordo com os documentos do pedido da Jane Street, o fundador da Terraform, Do Kwon, admitiu a culpa pelos crimes de conspiração e fraude telemática e foi condenado a 15 anos de prisão; a Jane Street invoca esta condenação como um dos argumentos centrais para o seu pedido de rejeição do processo.