Está a tornar-se mais claro agora—muitas equipas de desenvolvimento lançaram produtos demasiado cedo. Esperar que assistentes de codificação agentic amadurecessem teria poupado tempo e recursos valiosos.
Olhe para a trajetória: os agentes de codificação estão a ficar mais inteligentes, as ferramentas de geração de vídeo estão a evoluir, a IA multimodal continua a melhorar. O padrão é óbvio. Se estiver a construir algo agora, pergunte-se honestamente—será mais rápido desenvolver manualmente, ou deve esperar que a IA apanhe o ritmo primeiro?
A matemática muda quando se consideram ciclos de desenvolvimento de seis meses ou um ano. Às vezes, a preguiça supera a pressa. O seu backlog provavelmente pode esperar enquanto as ferramentas evoluem. Uma infraestrutura melhor supera a desvantagem de ser o primeiro em muitos casos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
liquidation_watcher
· 3h atrás
ngl Esta lógica parece boa na teoria, mas na prática é outra história... Quem diabos consegue esperar?
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 3h atrás
Dizendo realmente bem, estou exatamente nesse ponto de dor agora. O projeto lançado apressadamente há dois anos, agora realmente parece um pouco inútil, a maturidade das ferramentas de IA mudou completamente.
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 3h atrás
Para ser honesto, muitas equipas são apenas ambiciosas e de visão curta. A renaixement do AI com esta onda de ferramentas é realmente uma oportunidade, e entrar agora pode ser muito melhor do que tentar apanhar o comboio no ano passado [risos]
Desta vez, não espere para comprar na baixa. Dar tempo às ferramentas para ganharem força vale muito mais do que trabalhar a toda a velocidade. Reconstruam a mentalidade, irmãos.
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 4h atrás
Este rapaz não está errado, quem ainda está a programar manualmente deve realmente refletir sobre isso.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 4h atrás
Chega de conversa, naquela altura fomos forçados a sair cedo, não havia escolha. Agora dizer que esperar a IA ficar madura realmente dói, mas na altura quem sabia que iria evoluir assim, mesmo.
Está a tornar-se mais claro agora—muitas equipas de desenvolvimento lançaram produtos demasiado cedo. Esperar que assistentes de codificação agentic amadurecessem teria poupado tempo e recursos valiosos.
Olhe para a trajetória: os agentes de codificação estão a ficar mais inteligentes, as ferramentas de geração de vídeo estão a evoluir, a IA multimodal continua a melhorar. O padrão é óbvio. Se estiver a construir algo agora, pergunte-se honestamente—será mais rápido desenvolver manualmente, ou deve esperar que a IA apanhe o ritmo primeiro?
A matemática muda quando se consideram ciclos de desenvolvimento de seis meses ou um ano. Às vezes, a preguiça supera a pressa. O seu backlog provavelmente pode esperar enquanto as ferramentas evoluem. Uma infraestrutura melhor supera a desvantagem de ser o primeiro em muitos casos.