verificação da realidade da infraestrutura cross-chain: as pontes tradicionais parecem demasiado arriscadas para operações sérias—demasiados componentes móveis, demasiados pontos de falha. a alternativa é mudar toda a pilha para Hyperion. a atratividade é simples—execução cross-chain direta sem tokens de wrapper, sem código de ligação, sem necessidade de assistência constante. quer uma infraestrutura que assume que as coisas vão quebrar e constrói para isso.
se a entrega da mainnet no Q1 realmente acontecer e as cadeias legadas forem integradas no ecossistema, Hyperion torna-se a opção padrão. nada mais de esperar que os seus ativos sobrevivam à transferência.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainMelonWatcher
· 13h atrás
nah bridges realmente precisa de cuidado, se uma etapa falhar, tudo vai por água abaixo, ainda apoio a lógica do Hyperion
---
Q1 realmente vai lançar, isto é uma mudança de paradigma, o modelo tradicional deve se aposentar
---
Executar diretamente sem wrapper token, isso é realmente ótimo, finalmente alguém fez isso direito
---
O mais importante é que ele espera que dê erro e ainda assim continue vivo, isso é o que um sistema de produção deve ter
---
Aliás, será que realmente haverá cadeias legacy que se conectem de forma obediente? Tenho minhas dúvidas sobre essa parte
---
Parece bom, mas ainda vou esperar pelo lançamento oficial do Q1, já ouvi muitas histórias
---
Se isso realmente funcionar, o fim dos bons dias para aquele monte de projetos de bridges estará próximo
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 13h atrás
A solução de ponte antiga realmente não aguenta, há muitos pontos de risco, quase falimos várias vezes devido a transferências entre cadeias. O sistema Hyperion é realmente robusto, executa diretamente sem precisar de tantas manobras.
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 13h atrás
As pontes tradicionais de cross-chain são mesmo um jogo de azar, uma pilha de bugs à sua espera
A abordagem do Hyperion é realmente refrescante, sem a complexidade de tokens wrapper
Se for lançado no Q1, pode realmente se tornar o padrão, e quem ainda usar as antigas pontes ficará para trás
Desta vez, finalmente há uma infraestrutura que leva a sério a questão de "as coisas podem quebrar"
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 13h atrás
As pontes tradicionais de cross-chain continuam a ser frágeis após todos estes anos, a abordagem Hyperion é realmente inovadora... só temos de esperar pela entrega e implementação no Q1
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 13h atrás
ngl A ponte tradicional é mesmo um pesadelo, a lógica do Hyperion tem algo de especial
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 13h atrás
Ao rir, acabei por chorar, e agora tenho que mudar de solução de interoperabilidade, será que desta vez é realmente segura?
verificação da realidade da infraestrutura cross-chain: as pontes tradicionais parecem demasiado arriscadas para operações sérias—demasiados componentes móveis, demasiados pontos de falha. a alternativa é mudar toda a pilha para Hyperion. a atratividade é simples—execução cross-chain direta sem tokens de wrapper, sem código de ligação, sem necessidade de assistência constante. quer uma infraestrutura que assume que as coisas vão quebrar e constrói para isso.
se a entrega da mainnet no Q1 realmente acontecer e as cadeias legadas forem integradas no ecossistema, Hyperion torna-se a opção padrão. nada mais de esperar que os seus ativos sobrevivam à transferência.