A Parede por Trás da Arquitetura de Nuvem Centralizada
Construída há décadas, as gigantes tradicionais da nuvem otimizadas para um mundo: cargas de trabalho centralizadas que toleram atrasos, operações a correr em curvas de demanda previsíveis. Tudo foi projetado em torno desse manual.
Mas a robótica reescreve as regras. Sistemas autónomos exigem resposta instantânea, alocação dinâmica de largura de banda e inteligência de borda. Eles riem da tolerância à latência que tornou a nuvem legada viável. A demanda? Tudo menos previsível—picos, quedas, necessidades de processamento em tempo real que a infraestrutura centralizada simplesmente não foi projetada para suportar.
Quando precisa de desempenho determinístico em escala, o modelo antigo não apenas se dobra. Ele quebra.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugPullSurvivor
· 10h atrás
A arquitetura de nuvem centralizada, esse velho de guerra, realmente deveria se aposentar, com a chegada da robótica ela revela-se imediatamente. Tolerância à latência? Ri-me, os robôs simplesmente não aceitam esse sistema. Agora, as demandas variam como uma montanha-russa, a nuvem tradicional simplesmente não aguenta, é preciso contar com o edge computing para salvar a situação.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 10h atrás
lmao "o modelo antigo quebra-se" — é, sem dúvida, tenho vindo a dizer isto desde 2019, quando a aws começou a suar por causa do edge compute. toda a gente está a agir como se fosse alguma revelação, mas na verdade, se leres os contratos de infraestrutura, o problema de latência já estava incorporado desde o primeiro dia. movimento clássico de capital de risco, vender o sonho centralizado até a realidade forçar a mudança
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 10h atrás
A arquitetura de nuvem centralizada, esse velho modelo, realmente deve ser descartada. A emergência de robótica e IA expôs diretamente todas as suas fraquezas... A tolerância à latência, diante de requisitos de tempo real, é uma piada.
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 10h atrás
A arquitetura de nuvem centralizada, esse velho clássico, realmente não aguenta frente a robôs e sistemas autônomos... A tolerância à latência já devia ter sido descartada há muito tempo.
A Parede por Trás da Arquitetura de Nuvem Centralizada
Construída há décadas, as gigantes tradicionais da nuvem otimizadas para um mundo: cargas de trabalho centralizadas que toleram atrasos, operações a correr em curvas de demanda previsíveis. Tudo foi projetado em torno desse manual.
Mas a robótica reescreve as regras. Sistemas autónomos exigem resposta instantânea, alocação dinâmica de largura de banda e inteligência de borda. Eles riem da tolerância à latência que tornou a nuvem legada viável. A demanda? Tudo menos previsível—picos, quedas, necessidades de processamento em tempo real que a infraestrutura centralizada simplesmente não foi projetada para suportar.
Quando precisa de desempenho determinístico em escala, o modelo antigo não apenas se dobra. Ele quebra.