Ler para transferir a aplicação Gate
qrCode
Mais opções de transferência
Não me lembre disso novamente hoje.

Alguém já disse uma frase especialmente adequada — expandir, na sua essência, é adicionar máquinas. Colocando isso no mundo da blockchain, traduz-se para: criar mais cadeias.



Pode parecer rústico, mas pensando bem, é realmente esse o princípio.

Nos últimos anos, toda a indústria tem perseguido um sonho: construir um "supercomputador", maximizando a capacidade de processamento e concentrando todas as transações globais em um único Bloco. Parece maravilhoso, mas na realidade? É possível que tenhamos nos desviado desde o início.

O verdadeiro caminho de expansão pode não ser apenas maximizar uma única cadeia, mas sim permitir que mais cadeias desempenhem suas funções e operem de forma colaborativa. É assim que o Web3 deve ser.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
0xTherapistvip
· 5h atrás
A verdadeira escalabilidade é através de múltiplas cadeias; o modelo de cadeia única já deveria ter sido abandonado. --- Parece doloroso, mas realmente toca no ponto certo. --- Não é que o modelo do Ethereum já tenha chegado ao fim? Mudar de abordagem pode ser promissor. --- Colaboração parece ótima, mas a dificuldade de implementação não é nada trivial. --- Finalmente alguém que quebrou essa barreira. --- Criar mais cadeias? Como se isso não fosse o que já temos agora. --- Pensando de outra forma sobre essa abordagem, parece fazer sentido.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictimvip
· 5h atrás
A cooperação entre múltiplas cadeias é realmente o que se diz, é muito mais confiável do que aqueles que promovem a expansão infinita de uma única cadeia. Antes, realmente acreditei nessas conversas de marketing sobre "tps infinitos", agora que penso, era apenas autoengano. Realmente, a divisão de trabalho e a cooperação são a chave, por que ter que se apertar numa única cadeia e se atrapalhar mutuamente?
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 5h atrás
A lógica da colaboração entre múltiplas cadeias já deveria estar disseminada, a abordagem de otimização em uma única cadeia é apenas um falso dilema. Não está errado, ao invés de insistir no TPS, é melhor deixar os ecossistemas se desenvolverem independentemente; soa simples, mas a execução é realmente o teste. Concordo com essa linha de pensamento, mas o problema é que a maioria das equipas do projeto não sabe como se posicionar dentro do sistema de múltiplas cadeias. Para ser honesto, múltiplas cadeias são o futuro; como estão os projetos que insistiram em se concentrar em uma única cadeia no início? Vocês não têm ideia? De fato, a essência da expansão é a descentralização; se insistirem em criar uma "super cadeia centralizada", estarão indo na direção errada.
Ver originalResponder0
SerumSurfervip
· 5h atrás
Ah, realmente, a ideia daquela armadilha "Uma cadeia governa tudo" era, de fato, um exagero. A colaboração entre múltiplas cadeias já devia ter sido escolhida a tempos, enquanto os L1 ainda estão focados em desempenho.
Ver originalResponder0
LongTermDreamervip
· 5h atrás
Haha, é por isso que há três anos eu investi tudo no ecossistema multichain, na época fui ridicularizado, mas agora parece que ainda há algo de valor.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)