CoinVoice acaba de saber que Toly, co-fundador da Solana, afirmou em resposta a perguntas da comunidade: “ZK é mais lento do que cálculos tradicionais. Portanto, como não há restrições religiosas na capacidade total do Nó, a Solana sempre é mais rápida que o ZK.” Em resposta, Alex Gluchowski, CEO da Matter Labs, desenvolvedores do ZKsync, afirmou: “O ZK é sempre mais rápido que a Solana, pois é protegido pela matemática, não pelos validadores, o que significa que um ou alguns validadores (para redundância) são suficientes, sem a necessidade de esperar pelo Consenso entre milhares de Nós.” [Link original]
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O CEO da Solana, Anatoly Yakovenko, e o CEO da Matter Labs, Alex Gluchowski, discordam sobre qual é mais rápido, Solana ou ZK.
CoinVoice acaba de saber que Toly, co-fundador da Solana, afirmou em resposta a perguntas da comunidade: “ZK é mais lento do que cálculos tradicionais. Portanto, como não há restrições religiosas na capacidade total do Nó, a Solana sempre é mais rápida que o ZK.” Em resposta, Alex Gluchowski, CEO da Matter Labs, desenvolvedores do ZKsync, afirmou: “O ZK é sempre mais rápido que a Solana, pois é protegido pela matemática, não pelos validadores, o que significa que um ou alguns validadores (para redundância) são suficientes, sem a necessidade de esperar pelo Consenso entre milhares de Nós.” [Link original]