A CoinVoice obteve recentemente informações de que Toly, co-fundador da Solana, disse em resposta a perguntas da comunidade: ‘ZK é mais lento do que cálculos tradicionais. Portanto, como não há restrições religiosas na capacidade total de um Nó completo, Solana é sempre mais rápida do que ZK’. Em resposta a isso, Alex Gluchowski, CEO da Matter Labs, desenvolvedor do ZKsync, disse: ‘ZK é sempre mais rápido do que Solana, porque é protegido pela matemática em vez de validadores, o que significa que um ou alguns validadores (para redundância) são suficientes, sem a necessidade de esperar que milhares de Nós cheguem a um consenso.’ [Link para o artigo original]
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O CEO da Solana Labs e da Matter Labs discordam sobre qual é mais rápido, Solana ou ZK.
A CoinVoice obteve recentemente informações de que Toly, co-fundador da Solana, disse em resposta a perguntas da comunidade: ‘ZK é mais lento do que cálculos tradicionais. Portanto, como não há restrições religiosas na capacidade total de um Nó completo, Solana é sempre mais rápida do que ZK’. Em resposta a isso, Alex Gluchowski, CEO da Matter Labs, desenvolvedor do ZKsync, disse: ‘ZK é sempre mais rápido do que Solana, porque é protegido pela matemática em vez de validadores, o que significa que um ou alguns validadores (para redundância) são suficientes, sem a necessidade de esperar que milhares de Nós cheguem a um consenso.’ [Link para o artigo original]