Fonte: ByteDance CKB
Toda a indústria de blockchain está atualmente em um estado de vazio. Nos últimos anos, desde 1C0 até Finanças Descentralizadas, de Tokens não fungíveis até a moeda MEME, há poucos projetos que oferecem inovação ou valor real para o público em geral, com a maioria dos projetos apenas perseguindo lucros a curto prazo e oportunidades de especulação. A dúvida em relação ao caminho atual por parte de muitos veteranos da indústria só aumenta.
O desenvolvedor principal do Ethereum, Péter Szilágyi, twittou alguns dias atrás[1]A expressão do desapontamento com a indústria em que se encontra, apontando que a indústria blockchain está se tornando um cassino, sem relação com inovação ou criação de valor, muito menos aplicação em massa. Ele acredita que o ideal que a blockchain deveria ter está sendo substituído pelo jogo de espoliação.
Isso levanta reflexões: por que isso aconteceu? Acreditamos que a razão está no Ethereum, a blockchain com o maior número de usuários e aplicativos, que influenciou toda a indústria.
O maior erro do Ethereum é insistir em colocar tudo na cadeia e tentar levar todos os processos de negócios para o blockchain. Mesmo as transações que poderiam ser concluídas de forma ponto a ponto offline entre duas entidades são forçadas a depender do consenso da rede inteira.
Na visão de mundo do Ethereum, parece que apenas aplicativos totalmente on-chain são aplicativos blockchain “legítimos”. Quer se trate de finanças, jogos ou aplicativos sociais, é “ZZ correto” estar na cadeia. Quando a cadeia principal está congestionada ou com poucos recursos, mais cadeias são criadas, Camada 2, ou mesmo Camada 3. Em suma, todos os processos de negócios devem estar on-chain. E a cadeia subjacente deve publicar dados de transação na cadeia superior ou de terceiros para garantir a chamada disponibilidade de dados, e assim por diante.
O resultado de colocar tudo na Blockchain é: A cadeia de Bloco não consegue lidar com o peso, o desempenho não acompanha, resultando em congestionamento e altos custos de Lavagem de dinheiro na cadeia. Isso dá a impressão de que a cadeia de Bloco é lenta e cara, resultando em uma experiência do usuário muito ruim.
Existe um ditado que diz que um produto deve ser dez vezes melhor do que o existente para ser bem-sucedido - por exemplo, o iPhone é dez vezes melhor do que o Nokia. No entanto, a experiência do usuário e o custo das aplicações de blockchain hoje estão muito aquém do Web2, sem mencionar ser dez vezes melhor. Isso torna a aplicação em larga escala da blockchain impossível. O resultado final é que a blockchain só pode servir a uma pequena parte das pessoas, como especuladores e indústrias cinzentas, e acaba inevitavelmente se tornando um cassino.
Primeiro, precisamos deixar claro que a cadeia de blocos é uma ferramenta, um meio. Uma aplicação de cadeia de blocos verdadeira não precisa colocar todos os processos de negócios na cadeia, o que é importante é atender às necessidades dos usuários, incluindo liberdade monetária, liberdade de mercado, liberdade de conteúdo, liberdade social, etc.
Como é amplamente conhecido, o BTC é a origem da blockchain e é amplamente considerada a blockchain mais descentralizada e a criptomoeda mais valiosa. No entanto, poucas pessoas percebem que no White Paper do BTC[2]No entanto, Satoshi Nakamoto nunca mencionou “blockchain” ou “descentralização”. Em vez disso, ele usou o termo “peer-to-peer (P2P)” e o colocou diretamente no título - “BTC: um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer”.
O serviço P2P é uma plataforma de Descentralização em que dois indivíduos podem interagir diretamente sem a necessidade de um intermediário de terceiros. Voltando aos primeiros princípios, vamos repensar o que é exatamente uma cadeia de Blocos. Uma explicação simples surge em minha mente - A cadeia de Blocos é essencialmente uma rede P2P.
Na verdade, o que chamamos de “na cadeia” é na verdade a camada de Consenso construída sobre a rede P2P. Muitos processos de negócios não precisam depender da camada de Consenso e podem ser resolvidos diretamente na Camada de rede P2P. Por exemplo, se Alice quer pagar Bob, o ideal seria Alice enviar o dinheiro diretamente para Bob ponto a ponto, em vez de usar intermediários desnecessários (como validadores de Consenso ou produtores de blocos). Esse método não apenas é mais rápido, mas também protege naturalmente a privacidade.
Ao mesmo tempo, construir aplicativos na camada de rede P2P pode evitar gargalos de desempenho e altas taxas de transação, tornando possíveis aplicativos verdadeiramente úteis e amplamente adotados.
Nós defendemos economia P2P, onde as pessoas podem negociar de forma autônoma ponto a ponto. O papel da camada de consenso do blockchain aqui é facilitar e coordenar a formação e Liquidação das transações, em vez de assumir a execução.
Nesta arquitetura, a rede P2P e a camada de Consenso funcionam em paralelo. A rede P2P atua como um mercado de troca de informações, onde consumidores e produtores negociam e trocam ofertas. A camada de Consenso pode fornecer contratos inteligentes, quando necessário, para garantir o funcionamento suave do mercado de descentralização.
A economia P2P pode realmente atender às necessidades dos usuários e fornecer soluções melhores do que os serviços centralizados tradicionais. Exemplos de uso incluem pagamentos ponto a ponto, armazenamento descentralizado, computação descentralizada, etc.
Vamos dar um exemplo.
Na rede de computação ponto a ponto, Alice deseja terceirizar uma tarefa de cálculo intensivo para o cluster de computação de Bob por uma semana. Eles chegaram a um acordo de ponto a ponto. Como provedor, Bob fornece serviços de computação; como usuário, Alice paga stablecoins de forma contínua através de um canal de pagamento, com base na quantidade de recursos de computação consumidos. Se Bob não fornecer os serviços de computação, Alice pode parar de pagar; se Alice não pagar, Bob pode parar de fornecer os serviços. Todo o processo é simples, protege a privacidade e não requer intermediário. Mais importante, não impõe uma carga excessiva na camada de consenso da blockchain.
Serviços de Descentralização, como o BitTorrent, têm sido populares na internet há muitos anos, provando efetivamente atender às necessidades dos usuários e, em certa medida, superar os serviços centralizados. A economia P2P pode ser reforçada pela integração de pagamentos em moeda estável nesses sistemas distribuídos. Acreditamos que, nos próximos anos, a infraestrutura de pagamentos ponto a ponto em moeda estável, como a Rede de Iluminação do BTC e a Rede de Fibra CKB, amadurecerá significativamente e impulsionará fortemente o desenvolvimento da economia P2P.
A economia P2P abriu um novo paradigma, oferecendo um novo caminho para a indústria blockchain. Em comparação com o caminho atual liderado pelo Ethereum, a economia P2P tem as seguintes vantagens:
Além disso, a economia P2P trará um renascimento, ajudando a indústria blockchain a redescobrir a intenção original de mudar o mundo, o que se reflete especificamente em:
Em suma, a economia P2P tem a perspectiva de revitalizar o conceito de P2P, que tem sido negligenciado por muito tempo, dando-lhe uma nova vida e trazendo nova vitalidade para a indústria de Bloco, liderando um novo renascimento da arte e da cultura de Bloco.