Entrevista com o CTO da Zulu Network: "Ser a verdadeira camada de escalabilidade L2 da rede Bitcoin"

Original | Odaily Planet Daily

Autor | Wenser

Com a competição acirrada na rede L2 do Ethereum e o crescente ecossistema da rede Bitcoin, a rede L2 do Bitcoin se torna a ‘próxima criptomoeda dominante’, enquanto a Zulu Network, como uma nova estrela na rede L2 do Bitcoin, adotando uma arquitetura de camadas e implementando com sucesso a verificação de ZKP recentemente, tem a chance de ser a primeira a conectar a rede L1 do Bitcoin, a rede L2 do Bitcoin e a rede L3.

O Daily Star Planet Daily recentemente realizou uma entrevista aprofundada com Cyimon, CTO da Zulu Network, para compartilhar as histórias por trás da rede Bitcoin L2.

Q: Por favor, faça uma breve apresentação de si mesmo, como sua experiência de trabalho anterior e as responsabilidades que você tem no Zulu Network (a seguir denominado Zulu) desde que se juntou à equipe?

Cyimon: Entrou na indústria blockchain em 2018, focado principalmente na área de ZK, e tem cerca de seis anos de experiência técnica até agora. Juntei-me à equipe Zulu em outubro do ano passado. A razão pela qual escolhi a trilha da camada 2 do Bitcoin é principalmente por ver o lançamento do White Paper do BitVM. Com base nesses fundamentos teóricos, podemos realmente concretizar a visão da camada 2 do Bitcoin. Depois de me juntar à equipe Zulu, sou responsável pela coordenação da direção técnica e pelo desenvolvimento relacionado. Vamos dar uma introdução detalhada sobre isso mais tarde, incluindo o design exclusivo da Zulu e o progresso tecnológico atual. No geral, a Zulu é uma rede ecossistêmica que visa trazer mais recursos de expansão para o Bitcoin.

Vale a pena mencionar que, como o primeiro projeto na indústria a realizar uma simulação de ZKP na linguagem Bitcoin no Bitcoin, o projeto Bitcoin L2 da Zulu também contribuiu muito para o repositório oficial do GitHub do BitVM 2, e por isso recebeu alta aprovação de Robin Louis, o inventor do BitVM.

O tweet publicado por Robin

Q: Quais são os desafios de construir uma camada 2 baseada na rede Bitcoin? Quais são as soluções técnicas adotadas por outras redes Bitcoin de camada 2 no mercado?

Cyimon: Acredito que esta questão seja crucial e possa refletir diretamente a visão central da criação do Zulu. Como uma rede L2 do Bitcoin, ou seja, antes mesmo do boom das redes L2 do Bitcoin, a maioria das pessoas só ouvia falar das redes L2 do Ethereum. No entanto, tanto as redes L2 do Bitcoin quanto as do Ethereum enfrentam o mesmo problema principal: como garantir a segurança da rede L2, que é uma rede fora da cadeia, herdando a segurança da rede L1?

Para a Ethereum, este é um trabalho relativamente simples, uma vez que já é muito madura, como a capacidade de verificação de ZKP, tem alguma programabilidade, etc. Mas no que diz respeito à rede Bitcoin, este é um assunto um tanto embaraçoso porque as limitações de programabilidade do ZKP em si impedem que o estado da L2 na cadeia seja verificado diretamente na rede Bitcoin. Devido a essa limitação, muitas das redes Bitcoin L2 existentes no mercado atualmente não têm uma relação direta com o estado da cadeia do Bitcoin em si, o que significa que o estado da sua cadeia pode afirmar que pode gerar uma prova de ZK, mas esta prova nunca foi verificada na rede Bitcoin. Então, de certa forma, essas redes Bitcoin L2 são mais como uma cadeia lateral, então acho que um dos principais desafios para construir uma rede L2 baseada na rede Bitcoin é como permitir que a rede L2 desfrute da segurança da rede Bitcoin sem bifurcar a rede Bitcoin.

A segurança aqui envolve principalmente dois aspectos: o primeiro aspecto é a segurança econômica da rede Bitcoin, ou seja, formar uma rede POS através de stake para manter a validação do estado fora da cadeia. Em caso de problemas, os ativos correspondentes serão confiscados; o segundo aspecto é a segurança de rede da própria rede Bitcoin, ou seja, a segurança da rede POW. Nesse estado, a verificação ZKP não é realizada através da rede de nós que fazem stake, mas sim através da colocação na rede Bitcoin. Isso é o que realmente queremos fazer e é um problema fundamental que o Bitcoin L2 precisa resolver, ou seja, como herdar a segurança da rede Bitcoin? Portanto, na verdade, a segurança na cadeia de outros L2 da Bitcoin não está diretamente relacionada à rede Bitcoin. Aqui está envolvido um problema de alta dificuldade: como realizar a verificação ZKP no Bitcoin?

Zulu também tem estado a acompanhar como implementar a programabilidade e ZKP na rede Bitcoin desde o lançamento do White Paper do BitVM. Após vários meses de esforço, finalmente divulgamos um resultado faseado na semana passada, que é a capacidade atual de realizar verificação de ZKP usando scripts de Bitcoin (consulte os detalhes no código aberto do Zulu para a implementação de verificação de ZKP usando Bitcoin, envolvendo os algoritmos Groth16/FFlonk). Este é um avanço tecnológico muito significativo no setor, pois significa que uma vez que a verificação zk possa ser implementada através de scripts de Bitcoin, é possível punir a parte maliciosa através de um mecanismo de desafio semelhante ao Arbitrum. Isso significa que estamos a desfrutar da segurança da rede Bitcoin de forma indireta. Comparado com outras redes Bitcoin L2, esta é uma abordagem de implementação tecnológica exclusiva da Zulu e uma solução inovadora.

Q: How should we understand the dual-layer architecture mentioned multiple times in the official documentation in terms of design ideas and concepts? For example, features, functions, competitive advantages, etc.

Cyimon: Precisamos discutir o conceito de design por trás do Zulu para que amigos que não estão familiarizados com a tecnologia possam entender a arquitetura de duas camadas de forma clara e intuitiva.

Para discutir isso, primeiro precisamos esclarecer: por que a indústria de criptografia precisa de redes L2 ou, em outras palavras, por que o Bitcoin precisa ainda mais de redes L2?

Como mencionado na primeira pergunta, de onde vem a segurança da rede Bitcoin L2? A escolha de uma arquitetura de camada dupla para o Zulu é principalmente baseada em considerações funcionais. Tomando o Ethereum como exemplo, devido à sua programabilidade, a rede Ethereum L2 ajuda principalmente a resolver dois problemas da rede L1: TPS (transações por segundo) e custo operacional. No entanto, para a rede Bitcoin, além dos problemas de custo e TPS, uma rede L2 pode fornecer suporte de expansão e implementar funcionalidades que a rede Bitcoin existente ainda não possui, essa é a razão do design de camada dupla. Voltando ao Ethereum, em seus estágios iniciais de design, a rede Ethereum não era nativamente amigável ao ZK (Zero Knowledge). Aparecimento de redes L2, como aquelas centradas no Rollup, forneceram um campo de experimentação para mais designs inovadores, ou seja, algumas funcionalidades ou tecnologias inovadoras podem ser testadas em pequena escala em uma rede L2. Se a superioridade técnica for comprovada e for amplamente reconhecida, ela pode ser retroalimentada para a rede L1. Esse é o motivo pelo qual o Ethereum está gradualmente integrando o Rollup e o ZKEVM na rede L1.

Portanto, voltar à rede Bitcoin é uma parte importante da expansão do TPS e da redução dos custos operacionais, ao mesmo tempo em que expande as funcionalidades.

Isto envolve outra camada da nossa arquitetura de dupla camada - a rede L3, que pode ser entendida de forma simples como a ‘camada de expansão de funcionalidades’, ou seja, aumentando a sua programabilidade enquanto mantém os tipos de ativos UTXO da rede Bitcoin original, o que estabelece uma base sólida para futuros empreendedores realizarem trabalhos de desenvolvimento sobre esta base.

E a camada L2 atualmente implementada tem como objetivo principal o DeFi exclusivo para a rede Bitcoin, ou o que normalmente chamamos de BitcoinFi na indústria. Porque a rede Bitcoin e o próprio Bitcoin são ativos de alto valor, tendemos a adotar estruturas DeFi mais maduras se quisermos ativar esses ativos. Enquanto o L3 da Zulu é uma plataforma de expansão baseada na programabilidade UTXO, geralmente adota uma linguagem de programação atualizada e uma nova máquina virtual. Se quisermos construir aplicativos DeFi imediatamente, é provável que existam problemas de segurança. Portanto, antes disso, para facilitar o rápido aproveitamento dos ativos existentes do Bitcoin usando os aplicativos DeFi relativamente maduros existentes na indústria, a implementação do L2 do Bitcoin compatível com a rede EVM tornou-se a melhor opção, usando aplicativos de alta segurança para liberar a liquidez existente. A rede L3 visa preparar o terreno e estabelecer as bases para mais inovações e desenvolvimentos no futuro. Este é o principal ponto de competição da Zulu atualmente.

Porque atualmente a maioria das redes L2 do Bitcoin são compatíveis com EVM ou apenas compatíveis com EVM, o que permite que os ativos de Bitcoin dos usuários fluam para aplicativos DeFi. No entanto, para usuários e rede Bitcoin da indústria, a inovação ou o aumento são relativamente pequenos, porque o jogo é semelhante ao Ethereum. Portanto, em comparação com outras redes L2 do Bitcoin, a arquitetura de duas camadas da Zulu tem mais espaço para desenvolvimento.

Por último, gostaria de enfatizar a nossa segurança mais uma vez. Como mencionado anteriormente, a nossa segurança é principalmente demonstrada pelo fato de que a rede L3 será encerrada pela rede L2 e o estado da rede L2 será verificado através de ZKP para desfrutar da segurança de rede do próprio Bitcoin. Este é o nosso mais recente desenvolvimento. Neste sentido, Zulu é a única rede L2 de Bitcoin que pode desfrutar da segurança da rede Bitcoin.

Q: Anteriormente, também tomou conhecimento do progresso do desenvolvimento tecnológico, como Zulu bridge e Lwaiz V4. Pode expandir sobre isso?

Cyimon: Lwazi V4 is the code name for the testnet version. Zulu bridge is a unique bridging tool currently under development that allows for off-chain verification through ZKP on the Bitcoin network. This is a key value proposition for Zulu. When it comes to user participation, we will be releasing a trust-minimized Bitcoin bridge in the future, where users can participate in cross-chain asset transfers and bridging on the Bitcoin network. User participation will also help us test the security and convenience of Zulu bridge. For more details, please follow the release of our official documentation.

Design da arquitetura de rede Zulu de três camadas

Q: Do ponto de vista final, que cenários de aplicação a rede Bitcoin precisa suportar e quais os componentes essenciais que a arquitetura ecológica precisa ter? Além disso, a rede Bitcoin irá gerar N redes L2 como a rede Ethereum?

**Cyimon：**BTC network application scenarios, this question is worth answering first.

Atualmente, podemos observar que na rede Bitcoin, além do próprio Bitcoin, não há realmente outro ativo. Isso é realmente uma situação muito exagerada, incluindo as inscrições anteriores e o projeto de runas que foi extremamente popular recentemente, nenhum deles quebrou o quadro de ativos do Bitcoin. Portanto, acho que a rede Bitcoin, o próprio Bitcoin, contém uma enorme energia. Em termos de cenários de aplicação específicos, a primeira coisa é, por exemplo, ativar ativos existentes como o Babylon, liberando verdadeiramente o potencial de liquidez desses ativos por meio de stake ou outras ações, esta é a primeira coisa. Além disso, se podemos, com base na ativação de ativos existentes, realizar algumas ações para reforçar a segurança da rede, isso também é um cenário de aplicação muito promissor. Esta é também a razão pela qual alguns projetos escolhem a staking de ativos na rede Bitcoin ou a pista de re-staking de ativos, é claro que esses projetos em ascensão são baseados no contexto do enorme capital da rede Bitcoin, ou seja, para valorizar os ativos da rede Bitcoin.

Dado que atualmente não existem outros projetos de alto limite de mercado derivados da rede Bitcoin, outro cenário importante é suportar a programabilidade com base nos tipos de ativos Bitcoin, proporcionando assim a possibilidade de desenvolvimento de aplicativos diversificados para desenvolvedores com base em ativos UTXO. Tomando o protocolo Ordinals como exemplo, muitos índices são centralizados e as plataformas têm diferentes padrões de operação, o que resulta em diferenças no reconhecimento mútuo dos ativos. Se o desenvolvimento for baseado na expansão da programabilidade UTXO, o índice pode ser escrito como um padrão unificado amplamente reconhecido na indústria, como uma forma de contrato inteligente.

E com base na capacidade de expansão do UTXO (porque o gasto de cada UTXO pode ser independente, ao contrário do modelo de conta, que só pode enviar transações uma a uma), pode oferecer suporte a muitos cenários que exigem capacidade de processamento paralelo, e assim impulsionar a adoção em massa do setor.

No que diz respeito aos componentes essenciais da arquitetura ecológica, considero que a parte mais crucial é a ponte, ou seja, como garantir a transferência segura de ativos entre a rede Bitcoin e a rede L2, ao mesmo tempo que se assegura a segurança da rede L2 com as garantias de segurança da rede Bitcoin, este é um módulo muito importante.

Por fim, em relação à quantidade e à estrutura de desenvolvimento da rede L2 do Bitcoin, a minha opinião atual é que o desenvolvimento da rede L2 do Bitcoin tem tirado muitas referências do Ethereum, então talvez não tenha tantas redes L2 como a Ethereum, pois isso não condiz com o estilo da rede Bitcoin. Possivelmente, a L2 do Bitcoin lançará correntes com diferentes tipos de máquinas virtuais, como alguns projetos que constroem redes compatíveis com a EVM na rede Bitcoin, outros que fazem redes compatíveis com a máquina virtual Solana e outros que fazem redes compatíveis com a linguagem Move. Pelo que sei, algumas pessoas já estão tentando implementar o SVM no Bitcoin, porque um motivo importante é que a rede L1 do Bitcoin não tem uma máquina virtual. Portanto, é possível mover diferentes tipos de máquinas virtuais para a rede L2 do Bitcoin, o que significa que a rede L2 do Bitcoin terá uma diferenciação maior em comparação com a rede L2 do Ethereum. Por exemplo, a rede L3 da Zulu executa uma máquina virtual estendida UTXO, ao contrário das redes L2 da Ethereum, muitas das quais são apenas ‘reinventar a roda’, então a estrutura da L2 do Bitcoin certamente será diferente. Se um projeto deseja obter mais lucros, ele precisa inovar mais a rede L2 do Bitcoin de forma combinada, em vez de simplesmente copiar e colar.

Q: Quais são as fases de desenvolvimento do Zulu e quais são os nós importantes nos próximos três a seis meses? Pode partilhar brevemente sobre isto?

**Cyimon：**No geral, consiste principalmente em 3 partes.

Em primeiro lugar, é a coisa mais importante da rede L2 Zulu bridge, ou seja, a questão da ponte;

Em segundo lugar, é sobre o lançamento do L3, o que não pode ser separado dos nossos membros da comunidade e da nossa equipe de desenvolvimento técnico, que estão trabalhando juntos para experimentar a rede de teste, concluir os testes o mais cedo possível e fornecer anúncios oficiais oportunos para eventos importantes e iterações técnicas.

Em terceiro lugar, a nossa equipa Zulu também irá manter o espírito empreendedor da comunidade Bitcoin, gradualmente tornando open source várias tecnologias e funcionalidades maduras, para facilitar a adoção das nossas soluções seguras por mais projetos, beneficiando assim mais projetos no mercado e enriquecendo ainda mais o ecossistema do Bitcoin.

Do ponto de vista do cronograma, estas três partes serão realizadas sequencialmente, de acordo com a ordem. Atualmente, nosso objetivo é lançar a ponte Zulu e a testnet no mercado antes do final do terceiro trimestre de 2024, incentivando a participação de mais usuários. Em relação aos prazos específicos, devido ao desenvolvimento da ponte ser um trabalho técnico altamente difícil e não haver soluções maduras ou produtos para referência, estamos gradualmente superando os desafios. Só podemos dizer que já implementamos a parte mais crucial e difícil, e que ainda precisamos iterar desafios e protocolos de penalização com base nos módulos existentes. Após a conclusão destes, a ponte mínima confiável poderá ser lançada na testnet.

Q: Do ponto de vista dos desenvolvedores técnicos, quais são os planos ou padrões considerados para a escolha de desenvolvedores, aplicativos e parceiros na construção do ecossistema?

Cyimon: From a technical perspective, in terms of partner selection, Zulu is also looking forward to the emergence of more excellent projects and teams for the development of the Bitcoin ecosystem, such as Babylon, Nubit, etc., to solve the DA problem, solve the economic security problem of asset staking, and so on.

Porque a Zulu quer criar uma ‘verdadeira rede de camada 2 do Bitcoin’, que pode ajudar a expandir as funcionalidades da rede Bitcoin e ao mesmo tempo desfrutar da segurança da rede Bitcoin, que inclui a segurança econômica e de rede da rede Bitcoin.

Especificamente, a segurança econômica é garantida pela aposta em Bitcoin para formar uma rede POS que proteja a correção do estado fora da cadeia da rede Zulu. Se alguém suspeitar de problemas na rede Zulu, pode lançar um desafio na rede Bitcoin e executar o resultado do desafio na rede Bitcoin. Atualmente, essa é uma funcionalidade exclusiva da Zulu e é o foco de nossa colaboração com Babylon: eles fornecem um mecanismo mais completo de confisco de ativos; nós fornecemos uma rede de operações fora da cadeia. Ao mesmo tempo, considerando a carga de dados na rede Bitcoin, preferimos armazenar os dados em redes de parceiros dedicados a aplicativos DA do ecossistema Bitcoin. Portanto, a escolha dos parceiros é baseada em uma colaboração mutuamente benéfica.

No que diz respeito à construção do ecossistema para desenvolvedores, acho que é semelhante ao modelo tradicional. Primeiro, a Zulu está fornecendo um ‘palco’ para os desenvolvedores, o que é muito significativo. Após o lançamento da rede L3, os desenvolvedores do ecossistema Bitcoin poderão realizar diversos tipos de experimentos de desenvolvimento e exploração de aplicativos nela. Também dedicaremos muitos esforços e recursos para ajudar a expandir o ecossistema Bitcoin e criar mais cenários de aplicação, especialmente com base no tipo de UTXO expandido, para realizar mais experimentos de emissão justa de ativos de diferentes tipos.

Além disso, com base no mecanismo de paralelismo, a rede L3 da Zulu também suporta a implementação de mais formas inovadoras de jogo, e a chamada Adoção em Massa já não é mais um castelo no ar.

Interface do site Zulu

Q: No futuro, o pagamento do Bitcoin Lightning e a Rede de iluminação do Bitcoin terão um rápido desenvolvimento? Como mencionado no White Paper do Bitcoin, seu design original é um sistema de pagamento ponto a ponto, mas atualmente as pessoas estão mais focadas em seu valor como ativo, considerando-o como o ‘ouro digital’. O que você acha dessa questão?

Cyimon: Na minha opinião, o Bitcoin é agora uma presença equivalente a ativos de metais preciosos como o ouro. Por isso, poucas pessoas estão dispostas a negociá-lo, a maioria quer manter o Bitcoin e encontrar maneiras de obter mais. Então, quanto à questão da Rede de Iluminação, há desenvolvedores ao meu redor trabalhando em coisas relacionadas, esperando que possam levar a Rede de Iluminação a uma aplicação mais ampla.

Q: Qual é a visão final da Zulu e quais são os marcos definidos em diferentes fases? Eles são mais orientados para dados ou outro tipo?

**Cyimon：**Quanto à visão final do Zulu, sinto que pode ser resumida em uma frase, que é dedicar-se a ajudar a rede Bitcoin a expandir suas funcionalidades, ou seja, o Zulu é a “verdadeira camada de expansão da rede Bitcoin”, e essa expansão inclui uma ampla gama de conteúdos: incluindo expansão de desempenho, redução de custos e expansão do ecossistema. Deixe-me acrescentar, também gosto muito da orientação de mercado da Babilônia, ou seja, aproveitar o valor econômico de 21 milhões de bitcoins. Por outro lado, preferimos realmente expandir de forma abrangente a rede Bitcoin. *(Repórter pergunta: Tem um significado de composição ecológica?)

Cyimon: Sim, em relação a diferentes marcos, estamos mais focados em atualizações iterativas de tecnologia, porque sentimos que o Bitcoin está muito atrasado em relação a outras blockchains em termos de infraestrutura, mas ainda é a rede de maior valor econômico. Portanto, nossos próximos objetivos serão a ponte Zulu, a rede L3 e a expansão do ecossistema do Bitcoin, que são as três principais áreas em que precisamos continuar avançando. (O repórter complementa: realmente, é uma perspectiva de um técnico, muito parecido com a sensação de atualizações iterativas de produtos com as versões V1, V2, V3.)

P: No final, existem algumas histórias interessantes sobre o ecossistema do Bitcoin ou o processo de desenvolvimento tecnológico que você pode compartilhar?

Cyimon: Ok, there is an interesting ‘industry misunderstanding’ that I can take this opportunity to clarify and express my personal opinion. I hope more people will understand what Zulu Bridge is and especially its relationship with BitVM. Many projects in the market claim to be built on BitVM when building their own bridges, but there is a very big misunderstanding regarding ‘BitVM’s bridge’ here.

O inventor do BitVM, Robin, realmente projetou uma ponte no BitVM. No entanto, essa ponte não é como a ponte do Ethereum. Estritamente falando, não é aberta aos usuários comuns para a transferência de ativos; é uma ponte focada na emissão de ativos, projetada principalmente para entradas e saídas de quantias fixas.

Por exemplo, pode ser entendido como uma entidade centralizada que emite um ativo na rede Ethereum, como o WBTC, e os usuários usam a ponte com base na confiança nesta entidade centralizada para controlar esse ativo centralizado. No entanto, a ponte do BitVM é projetada para facilitar a emissão de ativos na própria rede L2 do projeto ou em outras cadeias, vinculando o Bitcoin emitido na rede L2 ou em outras cadeias à correspondente valor na rede Bitcoin. Portanto, a ponte do BitVM é projetada para a emissão de ativos, não para facilitar a transferência de ativos para usuários comuns. Claro, a Zulu também publicará artigos relacionados no futuro para explicar os detalhes específicos e os cuidados a serem observados. Em relação a qual é usado para a emissão de ativos e qual é usado para a transferência de ativos para usuários comuns com base no cross swap do BitVM, daremos uma explicação detalhada. No entanto, aqui apenas mencionamos uma restrição mais óbvia, ou seja, uma vez que um usuário transfiere 1 Bitcoin, e no futuro ganha dinheiro através de operações, esse 1 Bitcoin se torna 1,5 Bitcoins, mas não pode ser transferido de volta, porque agora a ponte restringe os usuários a transferir apenas 1 Bitcoin de volta. Portanto, uma vez que os ativos dos usuários mudam, essa ponte pode se tornar inutilizável e esse mecanismo também se torna inválido. Portanto, esta ponte não é para uso por usuários comuns.