Garfos não são novidade, mas muitos projetos têm debatido como bifurcá-los. Este debate também chegou ao Arweave, um protocolo de armazenamento de dados descentralizado estabelecido.
Em 18 de dezembro, o fundador da Arweave, Sam Williams (@samecwilliams), postou nas redes sociais que fontes confiáveis descobriram que a Irys (anteriormente Bundlr Network), uma solução de armazenamento Web3 para o ecossistema Arweave, estava considerando forjar a Arweave de uma “forma insegura e anticomunitária”.
A razão pela qual o garfo Irys não é suportado por Sam é que ele quer bifurcar de uma forma que prejudique em vez de ajudar o ecossistema Arweave.
Fundador da Arweave: Irys bifurcou-se de uma forma “anti-comunidade”, e a equipa do projeto era “demasiado gananciosa e míope”
Arweave e Irys, que estão em ambos os lados da disputa, são jogadores na pista de armazenamento descentralizado.
Entre eles, o Arweave é um protocolo de armazenamento de dados descentralizado baseado na tecnologia blockweave, e a mainnet foi lançada em junho de 2018, que aproveita a estrutura de dados do BlockWeave e o mecanismo de consenso do SPoRA para fornecer uma nova solução para o problema do armazenamento permanente. O formato de uso único e vitalício da Arweave também resolve o processo tedioso de usuários que precisam se inscrever repetidamente. A Arweave também prometeu fornecer aos usuários armazenamento por pelo menos 200 anos.
O Irys (anteriormente conhecido como Bundlr Network) é um dos principais projetos no ecossistema da Arweave e há muito é conhecido como a solução de escalabilidade da Arweave, processando mais de 10.000.000 transações em seu primeiro mês de lançamento, em comparação com apenas 1.000.000 transações processadas pela Arweave. É relatado que a Irys processa cerca de 95% das transações da Arweave, e quando mudou seu nome de Bundlr Network para Irys em outubro deste ano, a Irys disse que havia concluído mais de 1 bilhão de transações.
De acordo com dados da CoinGecko, depois que o fundador da Arweave, Sam Williams, postou, o preço da RA do token Arweave caiu ligeiramente, caindo 0,6% em 1 hora e 12,3% em 24 horas, e foi cotado a US$ 9,28 no momento da publicação.
E no longo artigo de Sam, há quatro pontos-chave que merecem destaque.
Primeiro, sobre a maneira correta de bifurcar Arweave. **
Para uma rede de armazenamento persistente, a bifurcação precisa ser feita da maneira certa: preservando e construindo o estado, não destruindo-o. Quando bifurcados desta forma, permitem que a rede se melhore continuamente e resolva problemas ao longo do tempo, mantendo os conjuntos de dados seguros. Quando os forks não seguem esse caminho, eles não serão capazes de alcançar a permanência da informação - porque todos os dados serão excluídos regularmente.
Este sistema permite uma concorrência bifurcada e melhora os protocolos de uma forma pró-social: os conjuntos de dados permanecem seguros, criam um mercado para novas ideias e recompensam os inovadores. Ele também permite que os detentores de tokens acumulem uma variedade de tokens em um conjunto de forks da rede, ou negociem ativamente esses tokens se acreditarem que um fork específico é preferível: “É um ganha-ganha para todos.”
A própria rede Arweave tem um mecanismo chamado evolução de protocolo, que permite que os projetos bifurquem e atualizem a rede com segurança.
Segundo, sobre como Irys escolheu garfo. **
Ao contrário da bifurcação adequada, a Irys pretende excluir o conjunto de dados e redefinir o fornecimento de tokens, o que Sam acredita que “parece ser motivado pela ganância” porque os usuários confiaram em Irys e carregaram os dados para Arweave: "Os forks têm maneiras pró-sociais e anti-comunidade, e Irys está buscando uma maneira anti-comunidade de bifurcar Arweave. 」
Sam também observou que, depois de se comunicar com Irys, Irys disse que “não quer apoiar dados existentes e dar tokens para um bando de bastardos”. Sam define o movimento de Irys como “ganancioso” e diz que essa abordagem é um obstáculo míope para o desenvolvimento de seu próprio projeto de armazenamento permanente. Se os conjuntos de dados e o fornecimento de tokens estiverem sendo constantemente redefinidos, nenhuma bifurcação será bem-sucedida a longo prazo.
"Ainda queremos que eles descubram e estruturem o garfo da maneira certa. Se as suas experiências contribuírem para o ecossistema, estamos sempre abertos à comunicação e ao apoio. 」
Em terceiro lugar, sobre como os utilizadores do Irys podem resolver o problema. **
Como a Irys pode parar de carregar os dados dos usuários para a Arweave a qualquer momento, a Arweave anunciou que há um novo pacote totalmente gratuito e 100% compatível com Irys que os usuários da Irys podem usar simplesmente substituindo a URL do nó por essa URL.
Quarto, sobre como Arweave está lutando. **
Se o Irys não pretende bifurcar da maneira correta, a Arweave planeja remover o empacotador Irys do gateway principal do Arweave, mas isso resultará em um atraso notável na rede antes que os dados do usuário estejam disponíveis. Como resultado, a Arweave organizará em breve um Espaço de X para responder a mais acompanhamentos.
Resposta de Irys: O comportamento do fundador da Arweave foi “dececionante” e uma “ironia trágica”
Irys rapidamente respondeu em uma publicação nas redes sociais, dizendo que as ações de Sam eram uma “ironia trágica”. Como alguém que está comprometido em construir tecnologia que pode proteger a humanidade da tirania, é “realmente dececionante” vê-lo se comportar como um tirano e tentar remover Irys do Arweave, um software que visa ser de código aberto e sem permissão.
Ao mesmo tempo, Irys observa que nunca privou e nunca privará os usuários de escolhas sobre onde seus dados são armazenados e está comprometido em resistir à censura, código aberto e tecnologias sem permissão: "Se um usuário não puder recuperar dados devido à censura ativa do Arweave, um usuário pode apontar o aplicativo para um gateway hospedado no Irys.
Além disso, Irys disse que está trabalhando em novas tecnologias de rastreabilidade e está considerando muitos novos recursos poderosos.
Comunidade: Sam acusa Irys de “Vitalik processa L2”
Vance Spencer (@pythianism), cofundador da Framework Ventures, comentou sobre o incidente: "Sam ameaça processar o middleware que alimenta 90% da rede Arweave, imagine Vitalik processando L2. 」
No geral, no entanto, Irys não respondeu positivamente à pergunta de Sam sobre a abordagem do garfo, o que levou a perguntas da comunidade, com muitos usuários apontando que querem que o Irys responda positivamente aos problemas relacionados ao garfo.
Por trás dessa farsa de garfo, como vão parar Arweave e Irys?
