Os pais do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), Barbara Fried e Joseph Bankman, concederam uma entrevista à CNN no fim de semana, questionando a premissa central de sua condenação, alegando que os fundos dos clientes da FTX nunca sofreram perdas reais. O representante dos credores da FTX, Sunil Kavuri, imediatamente negou, afirmando que todos os pagamentos foram calculados com base no valor das criptomoedas na data do pedido de falência em 2022.
Argumento central dos pais de SBF: “Os fundos sempre estiveram lá”
Joseph Bankman afirmou na entrevista que “os fundos sempre foram suficientes”, alegando que a FTX e a Alameda Research são “empresas altamente lucrativas, com dezenas de bilhões de dólares em ativos adicionais”. Barbara Fried acrescentou que “todos receberam compensação integral, com juros entre 18% e 43%”.
Os dados citados por eles não são infundados. Após a quarta rodada de pagamentos, a recuperação total pela FTX atingiu cerca de 10 bilhões de dólares, com uma taxa de recuperação de 100% para várias categorias de clientes nos EUA, e uma até mesmo de 120%. No entanto, por trás desses números, esconde-se uma premissa crucial que foi deliberadamente ignorada — o padrão de cálculo do valor das criptomoedas.
Reação dos credores: calcular com o valor de 2022 torna a “compensação total” uma ilusão
Três principais controvérsias sobre a alegação de “pagamento integral”
O valor das criptomoedas foi congelado em 2022: todas as distribuições foram feitas em dólares, com base no valor dos ativos na data do pedido de falência em novembro de 2022. Naquele momento, o Bitcoin valia cerca de 16.800 dólares; posteriormente, atingiu mais de 126.000 dólares na primavera de 2025, e atualmente está em torno de 69.000 dólares.
Os credores receberam dólares, não ativos: um cliente da FTX que possuía 1 Bitcoin recebeu o valor em dólares correspondente ao que tinha em 2022, acrescido de juros, e não o próprio Bitcoin ou seu valor atual. A herança final foi de aproximadamente 119% do valor reivindicado, mas a reivindicação original representava apenas uma pequena parte do valor de mercado atual.
Contradições na argumentação de empréstimos da Alameda sob regulação: Joseph Bankman afirmou que os empréstimos da Alameda à FTX eram “uma prática padrão”, mas se essa lógica for aceita, ela legaliza a mistura de ativos dos clientes com os ativos da trading house, algo que atualmente é explicitamente proibido na legislação de Hong Kong, na União Europeia e nos projetos de lei nos EUA.
Perspectiva de perdão político: Trump já rejeitou, probabilidade no Polymarket é de apenas 12%
Barbara Fried afirmou ainda que a acusação atual “é essencialmente motivada por razões políticas”, alegando que o governo Biden “decidiu destruir as criptomoedas” e que, se SBF for libertado, “contribuirá significativamente para a economia”. Essas declarações foram amplamente interpretadas como um apelo ao perdão de Trump.
No entanto, o caminho para o perdão está atualmente bloqueado. Trump, em uma entrevista ao The New York Times em janeiro, afirmou claramente que não consideraria perdoar SBF — apesar de já ter concedido perdões a Ross Ulbricht, fundador da Silk Road, e a Zhao Changpeng (CZ), CEO da Binance. Segundo o mercado de previsão Polymarket, a probabilidade de um perdão ocorrer é de apenas 12%. O recurso de apelação de SBF ainda está em andamento, e seu pedido de reabertura do julgamento foi rejeitado pelo Ministério Público, que também refutou as alegações de viés político. SBF foi condenado a 25 anos de prisão.
Perguntas frequentes
Os pais de SBF afirmam que “os clientes foram totalmente compensados”, com base em quê?
Joseph Bankman e Barbara Fried citaram dados de pagamento do fundo de recuperação da FTX, indicando que algumas categorias de clientes nos EUA tiveram taxas de recuperação de 100% a 120%, e alegaram que os empréstimos da Alameda eram uma prática comercial normal. No entanto, a base de cálculo para esses pagamentos foi o valor das criptomoedas na data do pedido de falência em 2022, uma premissa que gerou forte controvérsia entre os credores.
Por que os credores da FTX não concordam com a alegação de “compensação total”?
Todos os pagamentos foram calculados com base no valor em dólares de novembro de 2022. Por exemplo, o Bitcoin valia cerca de 16.800 dólares na época, atualmente cerca de 69.000 dólares. Os credores que possuíam Bitcoin receberam apenas o valor em dólares correspondente ao valor reivindicado em 2022, e não o ativo original ou seu valor atual. Assim, a perda real foi a valorização potencial do ativo, não o valor nominal registrado na conta.
Qual é a probabilidade de Trump perdoar SBF?
Atualmente, essa probabilidade é extremamente baixa. Trump afirmou claramente em janeiro de 2026 que não consideraria perdoar SBF, e o mercado de previsão Polymarket indica uma chance de apenas cerca de 12%. Apesar de já ter perdoado Ulbricht e CZ, o caso de SBF ainda não faz parte de seus planos de perdão.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
