Um homem no Reino Unido acusou a esposa de gravar secretamente a frase de recuperação através de câmeras de vigilância domésticas, roubando Bitcoin no valor de 172 milhões de dólares. O Tribunal Superior decidiu que a “conversão por violação de direitos” tradicional não se aplica a ativos digitais, mas o caso ainda pode ser julgado por outros meios legais.
(Atualização: Após conectar-se ao Wi-Fi público do hotel, minha carteira foi saqueada)
(Informação adicional: Fundação Ethereum cria equipa de “segurança pós-quântica”! Oferece um prémio de 2 milhões de dólares para prevenir ataques quânticos)
Carteiras de hardware são consideradas uma das formas mais seguras de proteger criptomoedas, mas 2.323 Bitcoins de um homem no Reino Unido foram roubados sob a vigilância de câmeras domésticas.
Segundo o The Times, o residente britânico Ping Fai Yuen acusou a sua esposa separada, Fun Yung Li, de gravar, em agosto de 2023, enquanto ele inseria as 24 palavras de recuperação do seu wallet Trezor na CCTV de casa, e posteriormente transferiu todos os ativos. Na altura do roubo, esses Bitcoins valiam cerca de 60 milhões de dólares, e agora atingiram aproximadamente 172 milhões de dólares.
Após receber um aviso da filha, o denunciante gravou uma conversa em casa onde a esposa discutia o roubo e lavagem de dinheiro. A polícia posteriormente encontrou vários wallets de hardware na residência da esposa. Os fundos roubados estão dispersos por 71 endereços fora de exchanges, sem movimentações desde 21 de dezembro de 2023.
Tribunal rejeita alegação de “conversão por violação de direitos”, ativos digitais difíceis de enquadrar na lei tradicional
Sobre este caso, o juiz do Tribunal Superior do Reino Unido, Cotter, em 10 de março deste ano, decidiu rejeitar a acusação de “conversão por violação de direitos”. Segundo a firma de advogados Rahman Ravelli, sob a legislação britânica tradicional, a conversão por violação de direitos aplica-se apenas a bens tangíveis.
Embora o Reino Unido tenha aprovado, em dezembro de 2025, a Lei de Propriedade (Ativos Digitais etc. 2025), reconhecendo oficialmente as criptomoedas como propriedade pessoal, o juiz afirmou que isso não altera o precedente legal de que a “conversão por violação de direitos” se aplica apenas a bens físicos.
Caso ainda pode ser julgado por outros meios legais
Apesar de excluir a conversão por violação de direitos, o tribunal permite que o caso continue a ser julgado por outros meios, como “lucro indevido”, “violação de dever de confidencialidade” e “presunção de trust”, demonstrando uma tentativa de equilibrar o sistema jurídico entre a legislação tradicional e as novas tecnologias.
Este caso evidencia as vulnerabilidades na segurança de ativos digitais: mesmo as carteiras de hardware mais seguras podem ser comprometidas por câmeras de vigilância físicas. Com a continuação do processo, este caso pode tornar-se um marco importante na recuperação de direitos de ativos digitais no Reino Unido.
Até o momento da publicação, o preço do Bitcoin está em cerca de 75.139 dólares.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
