O conselheiro de criptomoedas de Trump incentiva os legisladores a aprovarem a lei CLARITY agora, alertando que a inação pode dar aos Democratas a oportunidade de impor regulações discriminatórias sobre criptomoedas após uma crise futura.
Numa advertência severa à indústria, o conselheiro de criptomoedas de Trump afirmou que, ou aceitam a lei CLARITY ou serão atingidos por regulações mais restritivas no futuro.
Patrick Witt escreveu no X que o projeto de lei não é perfeito, mas destacou a necessidade de agir enquanto as condições forem favoráveis às criptomoedas.
“Nenhum projeto de lei é melhor do que um mau projeto.”
Que privilégio é poder dizer essas palavras graças à vitória do Presidente Trump, e à administração pró-cripto que ele montou.
Mas não vamos iludir-nos. Haverá um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas — é uma questão de…
— Patrick Witt (@patrickjwitt) 21 de janeiro de 2026
Fonte: Patrickjwitt
Witt tomou uma decisão direta: ou aprovam o projeto de lei com um presidente e Congresso pró-cripto, ou deixam os Democratas escreverem regras punitivas quando uma crise financeira ocorrer.
Você pode não gostar de tudo na lei CLARITY, disse Witt no X, mas posso garantir que você vai desprezar ainda mais uma versão Democrata no futuro.
Ele citou a Dodd-Frank como exemplo do que deve ser evitado, afirmando que ela ocorreu após a crise de 2008 e alterou o setor financeiro com regulações rigorosas.
O mercado de criptomoedas existe sem uma regulamentação detalhada por parte do governo federal, e Witt referiu-se a qualquer perspectiva de existência perpétua relacionada a criptomoedas como pura fantasia.
Ele elogiou o clima regulatório atual: SEC e CFTC são lideradas por figuras pró-cripto na administração Trump, e o Congresso ainda é Republicano.
Nem todos concordam com a avaliação de Witt. CryptoWendyO respondeu no X com dúvidas sobre o projeto de lei.
Você não está errado, twittou CryptoWendyO. E, ao mesmo tempo, esta é a oportunidade para o retalho estar numa posição de, de fato, conseguir avançar.
Ela também expressou sua raiva com os políticos, explicando: “É uma vergonha ver como os políticos estão tomando ainda mais de nós.”
Você não está errado, mas ao mesmo tempo esta é a chance do retalho realmente conseguir avançar e é muito triste ver os servidores públicos continuarem a tirar mais de nós.
— Wendy O (@CryptoWendyO) 21 de janeiro de 2026
Fonte: CryptoWendyO
CryptoWithKris, outro usuário, trouxe algumas preocupações ao X. A questão do rendimento das stablecoins ainda está sujeita a debate nas discussões em andamento.
CryptoWithKris alertou, Não subestime a questão do rendimento das stablecoins. “Se os bancos ganharem agora, isso nunca mudará.”
Não ignore a questão do rendimento das stablecoins. Se os bancos ganharem agora, nunca mudará.
— Blastoplast 💹🧲 (@CryptoWithKris) 21 de janeiro de 2026
Fonte: CryptoWithKris
Witt admitiu que seriam necessárias concessões; o Senado requer 60 votos para aprovar, e os Republicanos sozinhos não conseguem atingir esse número.
Ele incentivou esforços adicionais, trabalhando para enriquecer a lei, mas alertou que o perfeccionismo pode parar o processo completamente.
A lei CLARITY buscará criar uma estrutura regulatória definitiva que determinará a jurisdição entre a SEC e a CFTC sobre ativos de criptomoedas.
A mensagem que Witt transmite é um reflexo das maiores tensões na indústria. Outros acreditam que devemos esperar até termos termos mais favoráveis, enquanto alguns podem não arriscar perder o momento político atual.
A controvérsia ilumina a ambiguidade regulatória das criptomoedas. A postura pró-cripto de Trump está criando um cenário nunca antes visto, mas isso pode não ser o caso após seu mandato.