** A Ripple apela aos bancos centrais para implementarem stablecoins regulados, pois o mercado de 300 mil milhões assume a forma de Visa, transformando os pagamentos mundiais.**
Stablecoins já não são uma experiência. O mercado ultrapassa $300 mil milhões e o volume de transações por ano é maior do que o da Visa e Mastercard.
O diretor de políticas da Ripple, Matthew Osborne, alertou os bancos centrais para não terem medo dos stablecoins, mas sim abraçá-los. No X, a Ripple escreveu: A resposta é fazer com que os bancos centrais orientem o impulso dos stablecoins, em vez de combatê-lo.
“A solução reside em os bancos centrais canalizarem o impulso dos stablecoins, não em combatê-lo.”
Matthew Osborne, nosso Diretor de Políticas para o Reino Unido & Europa, partilhou a sua última opinião com @OMFIF sobre por que integrar stablecoins na “rede de segurança” financeira regulada é fundamental para a estabilidade global e… https://t.co/RJMe7iV7e8
— Ripple (@Ripple) 20 de janeiro de 2026
Fonte: Ripple
Principais Instituições Revertendo a Sua Posição
A BCE recentemente destacou as vantagens dos stablecoins nos pagamentos transfronteiriços. Vários tipos de dinheiro vão coexistir no próximo ecossistema financeiro. O Banco de Inglaterra propôs, num sistema multi-moeda, que os stablecoins têm potencial para facilitar pagamentos mais rápidos e baratos.
Os stablecoins dos EUA foram regulados pelo US Genius Act, que dá aos bancos a capacidade de os emitir diretamente. A análise do OMFIF, fornecida por Osborne, identifica os principais benefícios: transferências internacionais imediatas, funcionamento em dezenas de redes blockchain e inovação acelerada.
Por que a Integração na Rede de Segurança é Importante
O dinheiro do banco central tem uma restrição geográfica nas operações transfronteiriças. A adoção on-chain ainda não é global. A tecnologia de liquidação atômica não impõe essas limitações aos stablecoins.
O perigo de desintermediação parece exagerado. Os fundos do mercado monetário já possuem características semelhantes sem perturbar os sistemas bancários. É improvável que os stablecoins substituam os depósitos tradicionais, mas sim que os complementem. Grandes bancos também podem tornar-se emissores significativos por si próprios.
A regulamentação não é suficiente. Em 2023, o colapso do Silicon Valley Bank causou momentaneamente a perda do peg do USDC. Recomenda-se que os bancos centrais abram a porta aos stablecoins bem regulados, para depositar ativos de suporte em suas contas, estender garantias de liquidez e permitir acesso direto aos sistemas de pagamento.
A Ripple destacou essa abordagem de integração no artigo do OMFIF por Osborne no X. A supervisão prudencial oferece às bancos centrais a oportunidade de moldar o desenvolvimento. Caso contrário, podem acabar como espectadores enquanto os mercados evoluem além do controlo regulatório.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
