Yuval Rooz, o cofundador e CEO da Digital Asset, trouxe à tona uma preocupação sobre privacidade e regulações no mundo cripto. Ele argumenta que muitas redes blockchain atualmente não atendem às necessidades reais de privacidade. Assim, esse problema parece ser um risco tanto para os usuários quanto para as instituições. À medida que o blockchain se torna mais amplamente utilizado, isso parece algo que requer atenção imediata.
Privacidade na Blockchain em Redes Mainstream
Rooz afirmou que muitas blockchains são construídas para serem quase completamente transparentes. O que, na época de sua introdução, parecia gerar um grande nível de confiança. No entanto, agora isso fez com que os usuários percebessem muitos efeitos colaterais inesperados.
“A maioria das transações em blockchain mainstream hoje é altamente transparente,” disse Rooz, argumentando que essa transparência em tal grau não constitui realmente privacidade. Mas, ao invés disso, é uma desvantagem, pois muitas pessoas podem pular filas para avançar, onde as transações de dados podem ser interceptadas antes mesmo de serem finalizadas.
Nos mercados tradicionais, todas as transações são mantidas seguras até serem liquidadas. Rooz afirma que a rede blockchain também deveria seguir esse método, ao invés de expor toda a ação e os dados em tempo real.
Transparência vs. Privacidade na Blockchain
Uma das principais questões que Rooz abordou foi o mal-entendido de que a indústria cripto é completamente contra a privacidade na blockchain. Mas a maioria dos reguladores não é realmente contra a privacidade em si, ele afirmou. Eles estão mais preocupados com a ideia de ser totalmente anônimo, pois isso pode levar a mais crimes financeiros.
“Reguladores são contra o anonimato, não contra a privacidade,” explicou ele. Essa distinção mostra a clara diferença entre os dois. Como a privacidade visa manter usuários e empresas seguros, enquanto o anonimato pode tirar a responsabilidade se algo der errado.
Encontrando um Equilíbrio com a Regulação
Rooz argumentou que a resposta para esse problema não é escolher entre eles, mas sim criar um sistema que seja justo tanto para a privacidade quanto para a regulação. Uma estrutura bem planejada que esconda informações sensíveis do público, mas que também permita aos reguladores acesso quando necessário.
Por isso, ele desenvolveu uma blockchain que foca principalmente na privacidade. Recentemente, também recebeu $135 milhões em financiamento, já que leis dos EUA como a GENIUS Act estão apoiando o blockchain.
Essa perspectiva de Rooz mostra que o tema da privacidade no mundo cripto está mudando. Em vez de ver a privacidade na blockchain como um problema, as redes agora a tratam como uma necessidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Privacidade na Blockchain Molda o Futuro das Redes de Criptomoedas
Yuval Rooz, o cofundador e CEO da Digital Asset, trouxe à tona uma preocupação sobre privacidade e regulações no mundo cripto. Ele argumenta que muitas redes blockchain atualmente não atendem às necessidades reais de privacidade. Assim, esse problema parece ser um risco tanto para os usuários quanto para as instituições. À medida que o blockchain se torna mais amplamente utilizado, isso parece algo que requer atenção imediata.
Privacidade na Blockchain em Redes Mainstream
Rooz afirmou que muitas blockchains são construídas para serem quase completamente transparentes. O que, na época de sua introdução, parecia gerar um grande nível de confiança. No entanto, agora isso fez com que os usuários percebessem muitos efeitos colaterais inesperados.
“A maioria das transações em blockchain mainstream hoje é altamente transparente,” disse Rooz, argumentando que essa transparência em tal grau não constitui realmente privacidade. Mas, ao invés disso, é uma desvantagem, pois muitas pessoas podem pular filas para avançar, onde as transações de dados podem ser interceptadas antes mesmo de serem finalizadas.
Nos mercados tradicionais, todas as transações são mantidas seguras até serem liquidadas. Rooz afirma que a rede blockchain também deveria seguir esse método, ao invés de expor toda a ação e os dados em tempo real.
Transparência vs. Privacidade na Blockchain
Uma das principais questões que Rooz abordou foi o mal-entendido de que a indústria cripto é completamente contra a privacidade na blockchain. Mas a maioria dos reguladores não é realmente contra a privacidade em si, ele afirmou. Eles estão mais preocupados com a ideia de ser totalmente anônimo, pois isso pode levar a mais crimes financeiros.
“Reguladores são contra o anonimato, não contra a privacidade,” explicou ele. Essa distinção mostra a clara diferença entre os dois. Como a privacidade visa manter usuários e empresas seguros, enquanto o anonimato pode tirar a responsabilidade se algo der errado.
Encontrando um Equilíbrio com a Regulação
Rooz argumentou que a resposta para esse problema não é escolher entre eles, mas sim criar um sistema que seja justo tanto para a privacidade quanto para a regulação. Uma estrutura bem planejada que esconda informações sensíveis do público, mas que também permita aos reguladores acesso quando necessário.
Por isso, ele desenvolveu uma blockchain que foca principalmente na privacidade. Recentemente, também recebeu $135 milhões em financiamento, já que leis dos EUA como a GENIUS Act estão apoiando o blockchain.
Essa perspectiva de Rooz mostra que o tema da privacidade no mundo cripto está mudando. Em vez de ver a privacidade na blockchain como um problema, as redes agora a tratam como uma necessidade.