A proposta de lei CLARITY enfrenta a aprovação no Senado, chegando a um momento crucial para a regulamentação de criptomoedas, com divergências no setor se intensificando

Com a iminente apresentação do «Projeto de Lei de Transparência do Mercado de Ativos Digitais» (CLARITY Act) ao Senado dos Estados Unidos, a incerteza na regulamentação de criptomoedas voltou a ser o foco do mercado. Este projeto de lei, considerado uma legislação central na estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA, encontra-se num momento crucial, com os líderes do setor claramente divididos quanto às suas perspetivas.

Após a mais recente reunião bipartidária de senadores, vários profissionais do setor de criptomoedas expressaram publicamente as suas opiniões. Alex Thorn, chefe de investigação da Galaxy Digital, adotou uma postura cautelosa ou até pessimista quanto à aprovação do projeto de lei a curto prazo. Ele destacou que os republicanos estão a impulsionar a revisão do projeto pelo Comité do Banco do Senado a 15 de janeiro, mas que os democratas ainda desejam incluir várias emendas, permanecendo incerto se as duas partes conseguirão chegar a um verdadeiro consenso bipartidário.

Estas potenciais emendas incluem a exigência de que as plataformas de finanças descentralizadas (DeFi) cumpram as sanções, bem como a atribuição de poderes mais diretos ao Escritório de Controlo de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA. Além disso, questões como a atribuição de rendimentos de stablecoins, riscos morais e conflitos de interesse, e mecanismos de coordenação entre os reguladores continuam por resolver, representando obstáculos principais para o avanço do CLARITY no Senado.

É importante destacar que o presidente do Comité do Banco do Senado, Tim Scott, já afirmou que na próxima semana será realizado um voto formal sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, reforçando que o comité revisou várias versões do projeto ao longo dos últimos meses. Esta declaração fornece uma certa certeza processual para o avanço do projeto, embora não elimine as divergências políticas.

Internamente, o mercado tem opiniões divergentes. Scott Johnson, sócio da Van Buren Capital, acredita que, na ausência de apoio bipartidário, o CLARITY pode precisar de mais audiências e negociações para alcançar um acordo. Ele alertou que, num contexto de aproximação do ciclo eleitoral, impulsionar precipitadamente uma legislação de regulamentação de criptomoedas com falhas pode ter efeitos negativos a longo prazo.

Salman Banaei, conselheiro jurídico principal da Plume, também expressou preocupação com o resultado da próxima semana, argumentando que, se a versão atual for considerada a «solução final», o apoio democrata poderá ser limitado. Por outro lado, Gabriel Shapiro, fundador da MetaLex, mantém uma postura otimista, acreditando que os EUA estão próximos de aprovar oficialmente uma lei de estrutura do mercado de criptomoedas.

De modo geral, o rumo do CLARITY influenciará profundamente o quadro regulatório de criptomoedas nos EUA, os requisitos de conformidade do DeFi e as expectativas de política para as stablecoins. A curto prazo, as negociações políticas em torno de palavras-chave como «análise do projeto de lei CLARITY no Senado», «avançar na legislação do mercado de criptomoedas dos EUA» continuarão a ser variáveis importantes no mercado de criptomoedas.