Executivo condenado da FTX, Ryan Salame, critica Biden DOJ por visar indivíduos em vez de crimes reais

• Ryan Salame desafia os procuradores federais e afirma que o viés político influenciou a sua condenação e sentença de prisão.

• O caso destaca diferenças acentuadas nas penas entre os executivos da FTX após o colapso da bolsa de criptomoedas.

• Doações políticas ligadas à FTX continuam a levantar questões sobre justiça em processos federais de alto perfil.

Ryan Salame, ex-executivo da FTX, intensificou as críticas contra o Departamento de Justiça porque está cumprindo uma pena federal de 90 meses de prisão. Seus indiciamentos reacenderam o debate sobre má conduta de procuradores em relação ao colapso da FTX em 2022, uma bolsa de criptomoedas.

Executivo condenado da FTX Ryan Salame critica DOJ de Biden por focar em pessoas, não crimes

Ryan Salame acusou o DOJ da era Biden de direcioná-lo por suas doações republicanas, e não por crimes propriamente ditos. Ele alegou que sua confissão de culpa foi coagida por ameaças contra sua noiva grávida,…

— MartyParty (@martypartymusic) 2 de janeiro de 2026

Salame está atualmente detido na FCI Cumberland, em Maryland, após admitir culpa por violações de financiamento de campanha e operação de um negócio de transmissão de dinheiro sem licença. Sua sentença excedeu as recomendações do governo e destacou-se entre as penalidades impostas a insiders da FTX.

O foco renovado seguiu uma publicação detalhada nas redes sociais, publicada em 1 de janeiro. O Departamento de Justiça não emitiu resposta pública.

Decisões de acusação sob escrutínio

Salame afirma que os procuradores federais aplicaram uma fiscalização seletiva durante a investigação da FTX. Ele alega que as autoridades priorizaram indivíduos ao invés de focar em condutas criminosas específicas.

Ele afirma que os procuradores ignoraram evidências que apoiariam seus esforços de conformidade. Também afirma que limitaram testemunhos que poderiam desafiar a narrativa do governo. Salame sustenta que os investigadores o trataram de forma diferente devido à sua orientação política. Nas eleições de 2022, ele doou cerca de $23 milhão para candidatos principalmente republicanos. Em 2024, a sentença de Ryan Salame foi reduzida para seis anos e meio após revisão federal do seu caso.

Os registros públicos indicam que a maioria dos altos executivos da FTX apoiou campanhas democratas. Salame argumenta que essa distinção influenciou as decisões de acusação. Ele também discorda de sua classificação como doador de fachada. Afirma que seu patrimônio líquido documentado atingia centenas de milhões de dólares na época.

Processo de confissão e impacto familiar

Um componente importante das alegações de Salame envolve negociações de confissão com os procuradores federais. Ele alega que os investigadores pressionaram envolvendo sua noiva, Michelle Bond.

Bond foi posteriormente indiciada em agosto de 2024. Os procuradores a acusaram de aceitar um suborno na forma de um pagamento de $400.000 ligado à FTX e de fornecer evidências enganosas às autoridades federais. Bond declarou-se inocente e está contestando as acusações. A defesa dela argumenta que os procuradores reverteram garantias anteriores relacionadas à confissão de Salame.

Em uma audiência em novembro de 2025, os procuradores rejeitaram alegações de imunidade prometida. Testemunhos sugeriram desacordos sobre a interpretação de discussões informais. Apesar da cooperação de Salame, as autoridades prosseguiram com a acusação de Bond. O caso permanece pendente no tribunal federal.

Disparidades na sentença após o colapso da FTX

O conflito ocorre no contexto mais amplo do desdobramento jurídico após o colapso da FTX. Sam Bankman-Fried, fundador, foi condenado a 25 anos por fraude financeira em larga escala. Vários testemunhas cooperantes receberam penas menores após colaborarem com os procuradores. Salame não testemunhou contra Bankman-Fried durante o processo.

Sua sentença tornou-se uma das mais longas impostas a um executivo da FTX. Observadores associaram esse resultado à sua recusa em cooperar mais. A conta de mídia social de Bankman-Fried posteriormente amplificou as alegações de Salame. A repostagem reacendeu a discussão sobre justiça na acusação.

Conotações políticas e debate de políticas públicas

As alegações de Salame alinham-se com reivindicações mais amplas de lawfare levantadas por outras figuras públicas. O prefeito de Nova York, Eric Adams, expressou preocupações semelhantes. O caso chamou atenção para doações políticas ligadas à FTX. Ambos os principais partidos beneficiaram-se de contribuições relacionadas à bolsa.

Salame mencionou esforços recentes de políticas voltados a limitar processos políticos motivados. Ele argumenta que muitos réus continuam afetados por práticas anteriores. Surgiu especulação sobre clemência, embora nenhuma graça tenha sido concedida. Outras figuras do setor de criptomoedas receberam alívio em casos não relacionados.

Enquanto isso, o token nativo da FTX registrou um aumento modesto de preço após a atenção renovada. O movimento do mercado pareceu desconectado de quaisquer desenvolvimentos legais. As acusações continuam a gerar debate sobre responsabilidade, política e discricionariedade dos procuradores em casos financeiros de alto perfil.