Uma parte crescente da comunidade Bittensor está a enquadrar a atual retracção em $TAO como mais do que apenas mais uma queda de mercado. A discussão ganhou força após Andy, um comentador focado em Bittensor com mais de 10.000 seguidores em X, partilhar um fio de mensagens a argumentar que $TAO a negociação abaixo de $300 reflete uma desconexão entre o preço e onde a adoção de IA descentralizada realmente se encontra no seu ciclo.
O timing desse argumento é importante. A ação do preço do $TAO tem sido fraca há meses. Desde o halving, o gráfico tem tido dificuldades em encontrar sustentação. Só nesta semana, o preço do TAO caiu mais 20%, aproximando-se do nível $200 . O momentum permanece claramente bearish, e não há confirmação técnica de que um fundo esteja em lugar.
Esse contexto importa, porque esta conversa não é impulsionada por gráficos ou configurações de curto prazo. É impulsionada por quão cedo ainda parece estar o mercado mais amplo de IA.
O ponto central de Andy focou na execução em vez de narrativas. Ele destacou dados da McKinsey que mostram que, embora a maioria das empresas agora afirme “usar IA”, apenas uma pequena fração está a ver impacto económico real. Nas suas palavras, a maioria das empresas ainda está “a experimentar, não a produzir”. Menos de um terço avançou além das fases piloto, e apenas uma percentagem de dígitos únicos reporta uma contribuição significativa de EBIT de iniciativas de IA.
Essa lacuna entre perceção e realidade molda a tese mais ampla. Após anos de hype e trilhões gastos em infraestrutura de IA centralizada, o deployment a nível de produção continua limitado. A maioria das empresas ainda está presa a um punhado de fornecedores centralizados, confiando em stacks de fornecedor único que priorizam conveniência em detrimento da competição.
A McKinsey está a mostrar-nos a MAIOR MENTIRA em IA neste momento. $TAO por $300 não é uma negociação.
É a oportunidade da nossa vida.
Muitos pensam que estamos atrasados.
Não estamos. Estamos incrivelmente cedo.
Após anos de hype e TRILHÕES gastos… 94% ainda não perceberam.
88% de… pic.twitter.com/Pm1J8eO4h7
— Andy ττ (@bittingthembits) 23 de dezembro de 2025
Por esse ângulo, Andy argumentou que, se o mercado ainda está na fase inicial para IA centralizada, está ainda mais cedo para IA descentralizada. O design do Bittensor, construído em torno de sub-redes permissionless que competem para fornecer serviços específicos de IA, visa uma fase posterior de adoção. Essa fase só começa quando as empresas passam da experimentação e começam a repensar fluxos de trabalho em escala.
A distinção é importante porque explica por que a ação do preço e os fundamentos parecem atualmente desconectados. A infraestrutura tende a ser construída antes que a procura chegue totalmente. Historicamente, muitas tecnologias fundamentais pareciam desnecessárias ou excessivamente complexas até que a adoção se consolidasse. A internet, a computação em nuvem e as plataformas móveis seguiram todos esse padrão.
Ao mesmo tempo, o mercado claramente não está a precificar isto como uma certeza. O desempenho do TAO após o halving reflete ceticismo. A liquidez diminuiu. A volatilidade permanece elevada. O preço está bem abaixo dos máximos anteriores, e os compradores têm mostrado pouca urgência até agora.
Por isso, a moldura de “oportunidade rara” continua a ser uma perspetiva, não uma conclusão. Assume que a infraestrutura de IA descentralizada eventualmente se torna relevante em escala e que o Bittensor captura uma fatia significativa dessa procura futura. Nenhum dos resultados é garantido, e a precificação atual do mercado reflete esses riscos.
Por agora, $TAO por $300 significa mais um debate do que um sinal. De um lado, há uma ação de preço fraca e um momentum a desaparecer. Do outro, está o argumento de que a IA descentralizada ainda não atingiu a sua janela de adoção. Qual lado está certo dependerá menos do sentimento e mais de se o uso real, receita e procura na cadeia começar a aparecer com o tempo.
Até lá, a divergência entre preço e narrativa permanece por resolver.
Leia também: Bittensor (TAO) vs. Hedera (HBAR): Qual Altcoin Pode Desempenhar Melhor em 2026?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Comunidade Bittensor: $TAO Sob $300 Está uma ‘Oportunidade Rara’
Uma parte crescente da comunidade Bittensor está a enquadrar a atual retracção em $TAO como mais do que apenas mais uma queda de mercado. A discussão ganhou força após Andy, um comentador focado em Bittensor com mais de 10.000 seguidores em X, partilhar um fio de mensagens a argumentar que $TAO a negociação abaixo de $300 reflete uma desconexão entre o preço e onde a adoção de IA descentralizada realmente se encontra no seu ciclo. O timing desse argumento é importante. A ação do preço do $TAO tem sido fraca há meses. Desde o halving, o gráfico tem tido dificuldades em encontrar sustentação. Só nesta semana, o preço do TAO caiu mais 20%, aproximando-se do nível $200 . O momentum permanece claramente bearish, e não há confirmação técnica de que um fundo esteja em lugar. Esse contexto importa, porque esta conversa não é impulsionada por gráficos ou configurações de curto prazo. É impulsionada por quão cedo ainda parece estar o mercado mais amplo de IA. O ponto central de Andy focou na execução em vez de narrativas. Ele destacou dados da McKinsey que mostram que, embora a maioria das empresas agora afirme “usar IA”, apenas uma pequena fração está a ver impacto económico real. Nas suas palavras, a maioria das empresas ainda está “a experimentar, não a produzir”. Menos de um terço avançou além das fases piloto, e apenas uma percentagem de dígitos únicos reporta uma contribuição significativa de EBIT de iniciativas de IA. Essa lacuna entre perceção e realidade molda a tese mais ampla. Após anos de hype e trilhões gastos em infraestrutura de IA centralizada, o deployment a nível de produção continua limitado. A maioria das empresas ainda está presa a um punhado de fornecedores centralizados, confiando em stacks de fornecedor único que priorizam conveniência em detrimento da competição.
A McKinsey está a mostrar-nos a MAIOR MENTIRA em IA neste momento. $TAO por $300 não é uma negociação.
É a oportunidade da nossa vida.
Muitos pensam que estamos atrasados.
Não estamos. Estamos incrivelmente cedo.
Após anos de hype e TRILHÕES gastos… 94% ainda não perceberam.
88% de… pic.twitter.com/Pm1J8eO4h7
— Andy ττ (@bittingthembits) 23 de dezembro de 2025
Por esse ângulo, Andy argumentou que, se o mercado ainda está na fase inicial para IA centralizada, está ainda mais cedo para IA descentralizada. O design do Bittensor, construído em torno de sub-redes permissionless que competem para fornecer serviços específicos de IA, visa uma fase posterior de adoção. Essa fase só começa quando as empresas passam da experimentação e começam a repensar fluxos de trabalho em escala. A distinção é importante porque explica por que a ação do preço e os fundamentos parecem atualmente desconectados. A infraestrutura tende a ser construída antes que a procura chegue totalmente. Historicamente, muitas tecnologias fundamentais pareciam desnecessárias ou excessivamente complexas até que a adoção se consolidasse. A internet, a computação em nuvem e as plataformas móveis seguiram todos esse padrão. Ao mesmo tempo, o mercado claramente não está a precificar isto como uma certeza. O desempenho do TAO após o halving reflete ceticismo. A liquidez diminuiu. A volatilidade permanece elevada. O preço está bem abaixo dos máximos anteriores, e os compradores têm mostrado pouca urgência até agora. Por isso, a moldura de “oportunidade rara” continua a ser uma perspetiva, não uma conclusão. Assume que a infraestrutura de IA descentralizada eventualmente se torna relevante em escala e que o Bittensor captura uma fatia significativa dessa procura futura. Nenhum dos resultados é garantido, e a precificação atual do mercado reflete esses riscos. Por agora, $TAO por $300 significa mais um debate do que um sinal. De um lado, há uma ação de preço fraca e um momentum a desaparecer. Do outro, está o argumento de que a IA descentralizada ainda não atingiu a sua janela de adoção. Qual lado está certo dependerá menos do sentimento e mais de se o uso real, receita e procura na cadeia começar a aparecer com o tempo. Até lá, a divergência entre preço e narrativa permanece por resolver. Leia também: Bittensor (TAO) vs. Hedera (HBAR): Qual Altcoin Pode Desempenhar Melhor em 2026?