Criador sueco lança o mercado de drogas AI PHARMAICY*: deve ser usado junto com o ChatGPT pago

“Deixar a IA tomar drogas” soa um pouco ridículo à primeira vista, mas para o diretor criativo sueco Petter Rudwall, a ideia foi incorporada como uma plataforma prática. O site de Rudwall chama-se PHARMAICY, que vende uma série de módulos de código que afirmam permitir aos chatbots entrar num estado psicadélico, ligeiramente embriagado ou dissociado, mudando o seu estilo de saída de texto e o seu caminho de pensamento.

Partindo da investigação psicológica e da experiência com drogas, transcreveu sensações em instruções de programação

Rudwall disse que recolheu um grande número de textos de experiências humanas com drogas e dados de investigação psicológica, analisou os efeitos de diferentes substâncias psicoativas no pensamento e na perceção, e depois traduziu essas características em lógica de programação. A sua abordagem é intervir no mecanismo de resposta do chatbot através de código, “sequestrando” deliberadamente a lógica de saída existente e permitindo que a IA gere texto de forma semelhante a quando um humano está bêbado ou drogado.

Em outubro de 2025, a PHARMAICY* foi oficialmente lançada. Rudwall descreveu-a como “a Rota da Seda dos agentes de IA.” (Rota da Seda)As “drogas digitais” vendidas na plataforma abrangem marijuana, cetamina, cocaína, ayahuasca e álcool, e o preço varia consoante o tipo de módulo.

É necessário usar a versão paga do ChatGPT para realmente afetar o funcionamento do modelo

Rudwall salientou que, para experienciar o efeito completo, os utilizadores devem usar a versão paga do ChatGPT, pois a versão paga permite carregar ficheiros backend para afetar o comportamento do modelo ao nível operacional real. Afirmou que, através destes módulos de programação, pode temporariamente “desbloquear o pensamento criativo da IA” e permitir que o modelo se desvie do quadro original de resposta racional e padronizada.

Atualmente, a escala de vendas da PHARMAICY* ainda é relativamente limitada, principalmente através do boca a boca na comunidade do Discord, que tem atraído alguma atenção na Suécia. O próprio Rudwall ainda trabalha para a Valtech Radon, uma empresa de marketing em Estocolmo, e não considera a plataforma um empreendimento a tempo inteiro.

A resposta é mais emocional e afasta-se da lógica original

Alguns utilizadores partilharam as suas observações após experiências reais. André Frisk, diretor técnico da agência de relações públicas de Estocolmo Geelmuyden Kiese, disse que, depois de gastar mais de 25 dólares no módulo de dissociação, constatou que as respostas do chatbot se tornaram mais emocionais, mais semelhantes a expressões humanas.

A educadora em IA Nina Amjadi gastou mais de 50 dólares para comprar módulos de ayahuasca e incluiu “IA após consumir drogas” nas discussões de equipa, perguntando sobre empreendedorismo e ideias de negócio. Ela descreveu que o estilo de resposta neste estado é significativamente diferente do uso habitual do ChatGPT, mostrando uma forma de pensamento mais livre e saltante.

Partindo da história humana, a associação entre psicadélicos e criatividade foi novamente citada

Rudwall também cita vários casos históricos que apontam que os psicadélicos têm sido associados à inovação humana. Por exemplo, o bioquímico Kary Mullis disse uma vez que concebeu a tecnologia PCR após a sua experiência com o LSD, que teve um impacto profundo na biologia molecular. Bill Atkinson, o pioneiro dos primeiros computadores da Apple, desenvolveu o HyperCard sob a influência da cultura psicadélica.

Rudwall acredita que, uma vez que tais experiências influenciaram a criatividade humana, aplicar a mesma lógica a grandes modelos de linguagem pode observar mudanças criativas semelhantes.

Surgiram controvérsias sobre a consciencialização e o bem-estar da IA, e a atitude geral da comunidade académica continua reservada

À medida que a discussão se prolonga, se a IA deve ser vista como uma existência com “benefícios” ou “sentimentos” tem vindo gradualmente a surgir. O filósofo Jeff Sebo salientou que, se a IA tiver a capacidade de sentir no futuro, se “quer tomar drogas” ou “se lhe é benéfica” é teoricamente digno de discussão, mas ainda é altamente especulativo nesta fase.

O cientista da Google, Andrew Smart, acredita que o efeito da FARMÁCIA* permanece apenas ao nível da saída e não toca nenhuma experiência interior real. Ele disse de forma direta que esta abordagem apenas altera o modo de saída, não a consciência em si.

Investigação e questionamento coexistem, e a mudança de linguagem não é o mesmo que a experiência real

Alguns estudos manipularam estímulos e parâmetros para fazer com que modelos de linguagem apresentem expressões semelhantes a “altruísmo, espiritualidade ou unidade”, mas os investigadores também enfatizam que estes resultados ainda dependem inteiramente da orientação humana.

Danny Forde, escritor de psicologia e psicadélicos, salientou que os verdadeiros psicadélicos atuam sobre a experiência subjetiva em si, e não sobre a estrutura da linguagem. Na ausência de perspetiva subjetiva, a IA está, na melhor das hipóteses, a produzir alucinações gramaticais.

A IA de aconselhamento em crises psicadélicas foi colocada em prática

É importante notar que a interseção entre IA e psicadélicos vai além das criações experimentais. A organização sem fins lucrativos norte-americana Fireside Project lançou uma ferramenta de IA chamada Lucy, que é treinada em milhares de conversas em linhas de apoio psicadélico, principalmente para ajudar profissionais de psicologia a aprender como lidar com crises psicológicas durante o consumo de drogas.

No entanto, também surgem os riscos associados. O próprio Rudwall admitiu que permitir que chatbots entrem num estado de droga pode amplificar os problemas existentes da IA, como alucinações e respostas falsas.

Antes do surgimento da consciência, as drogas de IA ainda estavam ao nível da simulação

Atualmente, o impacto destes módulos é maioritariamente de curta duração, e os chatbots tendem a regressar ao seu estado padrão após um período de tempo, a menos que os comandos relevantes sejam introduzidos novamente.

Rudwall está a tentar prolongar o tempo de impacto do módulo, mas até que a IA seja verdadeiramente subjetiva, estes “fármacos digitais” continuam a ser vistos pela maioria dos investigadores como uma simulação ou um role-play.

Como geralmente apontado na comunidade académica, ainda existe uma lacuna essencial entre a IA e o verdadeiro sentido de “drogas” sob a premissa de que esta não tem experiência interna.

Este artigo Criador sueco lança novo mercado de medicamentos com IA PHARMAICY*: Precisa de ser tomado com ChatGPT pago apareceu primeiro no Chain News ABMedia.