Por que é que ao comprar altcoins eles caem? Revelando o mecanismo de cotação dos market makers, afinal não é "o manipulador a apostar contra você"

ChainNewsAbmedia

Muitos investidores em Criptomoeda já tiveram experiências semelhantes: uma altcoin parece estar prestes a romper, entra-se a comprar, e o preço imediatamente recua, como se o mercado estivesse “focado exclusivamente nas suas operações”. Essa situação é especialmente comum em moedas de menor valor, e por isso surgiu a expressão de “ser alvo do market maker”.

Mas será que essa é a realidade? Na verdade, o movimento de reversão de preço nem sempre é manipulação subjetiva, mas sim resultado do comportamento de gestão de risco dos market makers (Criadores de Mercado) sob modelos específicos.

O Clube de Criptomoedas da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong (HKUST Crypto Club), cujo presidente é o Dave, publicou recentemente um longo artigo na plataforma X (conta: @bc1qDave), analisando de forma sistemática esse fenômeno de mercado que há muito atormenta os investidores de varejo, sob a perspectiva da microestrutura de mercado e modelos quantitativos de market making.

No texto, Dave aponta que essas oscilações de preço muitas vezes não são o que se chama de “market maker direcionando contra os investidores de varejo” ou manipulação subjetiva, mas sim resultado de ajustes automáticos de cotação feitos pelos market makers sob o modelo de market making de Avellaneda–Stoikov, baseados em risco de estoque e fluxo de ordens tóxicas. Em outras palavras, as próprias operações dos investidores de varejo já alteraram a precificação de risco do mercado.

Market makers não apostam na direção, mas gerenciam risco

Ao contrário de investidores comuns, os market makers não lucram com previsões de alta ou baixa, mas sim com a diferença entre preços de compra e venda (spread), obtendo uma receita estável. Idealmente, eles mantêm seu estoque próximo de neutro, minimizando o impacto das oscilações de preço no lucro ou prejuízo total (PnL).

No entanto, quando há uma grande quantidade de ordens de compra ou venda ativas, esse equilíbrio é quebrado.

Você compra em grande quantidade

equivale a um market maker vendendo em grande escala

O estoque do market maker torna-se “exposição vendida”

Nesse momento, o estoque em si passa a ser uma fonte de risco.

Mecanismo 1|Deslocamento de cotação (Quote Skew): por que o preço se move na direção contrária?

Quando o market maker assume uma posição vendida excessiva devido à compra massiva de investidores de varejo, ele tem dois objetivos principais:

Recuperar o estoque rapidamente

Proteger a posição vendida existente de uma reversão de preço

Assim, o market maker ajusta proativamente suas cotações, reduzindo os preços de venda para atrair mais ordens de venda e inibindo novas compras. Essa ação, aos olhos do investidor, parece ser “quando eu compro, o preço cai”.

Na realidade, isso não é direcionado a indivíduos específicos, mas resultado de um ajuste automático do sistema de cotação.

Mecanismo 2|Ampliação do spread (Spread Widening): por que fica mais difícil negociar?

Se o desequilíbrio de estoque piorar ainda mais, além de ajustar os preços, o market maker pode:

Aumentar a diferença entre preço de compra e venda

Reduzir a frequência de negociações

O objetivo é diminuir o risco assumido por unidade de tempo, e ao mesmo tempo, obter lucros com spreads maiores para compensar possíveis perdas de preço.

Conceito central por trás da matemática: Preço de reserva (Reservation Price)

No modelo de market making, o preço efetivamente negociado pelo investidor de varejo é chamado de Reservation Price, que pode ser simplificado como:

Reservation Price = Preço médio − γ × q

q: estoque atual do market maker

γ (gamma): coeficiente de aversão ao risco

Quando os investidores de varejo concentram suas ordens, causando rápidas mudanças no estoque, o Reservation Price também se ajusta, influenciando as cotações de mercado.

De acordo com o modelo de Avellaneda–Stoikov:

As melhores cotações giram em torno do Reservation Price

O estoque apresenta uma característica de regressão à média

O spread se amplia à medida que o risco aumenta

Simplificando: é o seu fluxo de ordens que altera a precificação de risco do mercado.

Por que os investidores de varejo são particularmente propensos a “serem pegos na reversão”?

Em comparação com instituições e traders profissionais, os investidores de varejo geralmente possuem as seguintes características:

Quase todas as ordens são ativas

Tamanho das ordens concentrado

Ritmo de negociação não disfarçado, sem dividir ordens

Sem mecanismos de hedge

Em moedas principais com alta liquidez, esses efeitos podem ser compensados por outros pares de negociação; mas em altcoins de menor valor, suas ordens muitas vezes representam o principal sinal de mercado em curto prazo.

Em outras palavras, no mercado de moedas menores, você provavelmente se torna o contraparte do market maker.

Qual é a verdadeira função objetivo do market maker?

Em vez de querer “explodir os investidores de varejo”, eles buscam maximizar:

Lucro com spread − risco de estoque − risco de seleção adversa

Dentre esses, o risco de estoque costuma ser considerado com uma “penalidade de nível exponencial”, o que explica a rapidez e a firmeza nos ajustes de cotação.

Dicas práticas para os investidores de varejo: usar o mecanismo de cotação a seu favor

Se você já entendeu a lógica de cotação dos market makers, pode também utilizá-la a seu favor.

Por exemplo, suponha que você queira abrir uma posição longa de 1000 USDT:

Não compre tudo de uma vez

Comece comprando 100 USDT em pequenas quantidades

Aguarde o sistema ajustar a cotação para baixo e vá aumentando aos poucos

Ao dividir sua entrada, seu custo médio de posição tende a ser menor do que comprar tudo de uma vez.

Continua…|O fluxo de ordens tóxicas é a outra metade da história

Este artigo revela apenas uma das razões para a divergência de preços — o mecanismo de cotação baseado em estoque. Outro fator-chave é como os market makers identificam e se defendem contra o “fluxo de ordens tóxicas (Toxic Flow)”.

Na próxima, Dave aprofundará:

Como os market makers analisam o livro de ordens

Quais tipos de negociações são consideradas “tóxicas”

E as causas microestruturais de eventos extremos de mercado

Este artigo por que comprar altcoins sempre leva à queda? Revelando o mecanismo de cotação dos market makers, que na verdade não é “o market maker direcionando contra você” foi originalmente publicado na Chain News ABMedia.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Coletivo de mineiros se transforma em IA: custos de mineração ultrapassam US$20.000, vendendo Bitcoin de forma acelerada para levantar US$7 bilhões para a transição de capacidade computacional

A mineração de Bitcoin está a passar por uma transformação estrutural, prevendo-se que até ao final de 2025, o custo médio de mineração das empresas mineiras atinja os 80 mil dólares, enquanto o preço do Bitcoin será de apenas cerca de 70 mil dólares. As empresas mineiras estão a mudar-se para o campo da inteligência artificial e da computação de alto desempenho, com um valor total de contratos superior a 70 mil milhões de dólares. Esta transformação é financiada principalmente através de financiamento alavancado e da venda de reservas de Bitcoin. Embora as avaliações das empresas mineiras sejam claramente diferenciadas, a capacidade do preço do Bitcoin de voltar a subir para 100 mil dólares afetará o futuro desenvolvimento da mineração.

BlockBeatNews5m atrás

Citi reduz drasticamente o preço-alvo de 12 meses para Bitcoin e Ethereum, afirmando que a legislação sobre criptomoedas nos EUA está a ser bloqueada, o que enfraquece o impulso de alta.

O Citigroup revisou para baixo as metas de preço para Bitcoin e Ethereum nos próximos 12 meses, indicando uma visão mais cautelosa para o mercado de criptomoedas a médio prazo, principalmente devido ao progresso lento na legislação de ativos digitais nos Estados Unidos. A meta para o Bitcoin foi reduzida de 143.000 dólares para 112.000 dólares, enquanto a de Ethereum caiu para 3.175 dólares. Embora ainda haja potencial de valorização no futuro, a ausência de novos catalisadores políticos pode fazer com que os preços oscilem dentro de uma faixa no curto prazo. A avaliação do Citigroup para o Ethereum é ainda mais cautelosa, considerando que seu desempenho é mais influenciado pelas atividades na cadeia.

区块客3h atrás

O Índice de Medo e Ganância das Criptomoedas desceu para 12; o mercado encontra-se num estado de extremo pânico

Gate News mensagem, 28 de março, segundo dados da Alternative.me, o índice de medo e ganância das criptomoedas caiu para 12, com o mercado em "extremo medo". Ontem, esse índice era 13, também em "extremo medo".

GateNews3h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário