A SEC Deve Tratar os DAOs Como 'Grupos Dispersos de Pessoas', Dizem o DeFi Education Fund e a Uniswap

O DeFi Education Fund e a Uniswap Foundation instaram a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários dos EUA a ver as organizações autônomas descentralizadas como grupos distintos de indivíduos e não como entidades coordenadas.

O Ecossistema DAO Precisa de Clareza

A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) deve tratar as organizações autônomas descentralizadas (DAOs) com controle descentralizado sobre a governança da rede “como nada mais do que grupos de pessoas díspares e dispersos.” A adoção desta e de outras recomendações proporciona a tão necessária clareza ao ecossistema DAO.

Numa carta endereçada à Equipe da Força-Tarefa de Cripto da Comissão, o DeFi Education Fund (DEF) e a Uniswap Foundation também instaram a Comissão a reconhecer que tais DAOs não são um “grupo ‘outros’ identificável e coordenado que realiza esforços para os fins dos ‘esforços de outros’.”

As duas organizações afirmam que qualquer orientação ou declaração da equipe da Comissão deve reconhecer formalmente estes princípios, conforme descrito na sua carta de 27 de maio. A carta conjunta de 13 páginas da DEF e da Uniswap Foundation segue o pedido do Crypto Task Force para comentários da indústria cripto sobre questões incluindo aquelas críticas para as DAOs.

Liderada pela comissária amiga das criptomoedas Hester Peirce, a força-tarefa de criptomoedas está a tentar traçar linhas regulatórias claras e “distinguir adequadamente” os valores mobiliários dos não valores mobiliários, entre outras coisas. A força-tarefa espera que o feedback dos intervenientes seja incorporado nas novas orientações da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários.

De acordo com a carta conjunta, as declarações anteriores da Comissão sobre DAOs careciam de clareza, o que deixou o público sem orientações significativas. Portanto, para evitar que a Comissão cometa o mesmo erro, a carta da DEF e da Uniswap Foundation aborda as questões levantadas por Peirce relacionadas aos critérios utilizados para avaliar redes descentralizadas.

Por exemplo, a carta explica porque a Comissão deve dispensar a sua abordagem atual de caracterizar os membros da DAO como participantes ativos.

“[The] A Comissão deve, em vez disso, concentrar-se na existência de controle disperso sobre a governança de uma rede ou protocolo, em vez dos esforços contínuos de desenvolvedores ou outros grupos identificáveis como participantes ativos,” afirma a carta conjunta.

Sobre a questão de saber se a delegação dos direitos de voto compromete a dispersão do controle sobre uma rede, a carta conjunta argumenta que tal delegação, na verdade, melhora a dispersão. Ela aumenta a participação ao permitir que os detentores de tokens atribuam sua capacidade de voto a outros sem permissão, mesmo que não tenham tempo ou expertise para votar diretamente. Além disso, a carta conjunta argumenta que a delegação de votos ajuda a minimizar a centralização inadvertida do controle.

Entretanto, além do pedido de comentários, o grupo de trabalho de Peirce tem realizado uma série de mesas redondas sobre vários tópicos, com a próxima sobre finanças descentralizadas (DeFi) marcada para 9 de junho. Em fevereiro, Peirce emitiu um questionário pedindo opiniões sobre várias questões de criptomoeda, incluindo status de segurança, custódia de corretoras, requisitos de consultores de investimento e programas de empréstimos em criptomoeda.