Fonte: Chainalysis; Compilação: Bai Shui, Jinse Caijing
TL;DR
À medida que a taxa de adoção de criptomoedas continua a crescer, e sistemas de pagamento ponto a ponto como PayPal e Zelle se tornam cada vez mais populares, os fraudadores estão à procura de mais maneiras de explorar o sistema financeiro descentralizado.
Os golpistas muitas vezes conseguem transferir fundos entre vários bancos ou sistemas a uma velocidade mais rápida do que os investigadores, aproveitando assim a latência entre a detecção e a resposta coordenada.
Ao analisar as relações de dados (como timestamps, comportamento de endereços, padrões de transação, endereços de e-mail, logs de IP e propriedade de contas), os investigadores podem descobrir conexões ocultas entre as atividades.
Fraude financeira não é mais tão desenfreada como antes. Os golpistas de hoje não se limitam apenas ao phishing de cartões de crédito; eles também implementam planos internacionais complexos que abrangem várias plataformas, moedas e tecnologias. À medida que os sistemas de pagamento com criptomoedas e ponto a ponto (P2P) (como PayPal, Venmo, Zelle, Revolut e Wise) se tornam cada vez mais mainstream, os fraudadores estão buscando mais maneiras de explorar o sistema financeiro descentralizado.
Ao saltar entre plataformas de blockchain e de pagamento tradicionais, os fraudadores tentam tornar suas atividades mais difíceis de rastrear. Essa estratégia de múltiplas plataformas apresenta desafios significativos para investigadores e equipes de conformidade: simplesmente olhar para um único livro-razão ou registro de transações já não é suficiente. Em vez disso, agora é mais necessário do que nunca conectar dados on-chain e off-chain para expor os golpistas modernos.
Ecossistema financeiro isolado
As estruturas operacionais das instituições financeiras tradicionais e das plataformas de criptomoedas são fundamentalmente diferentes. Os bancos dependem de infraestrutura centralizada, executando rigorosos protocolos de Conheça seu Cliente (KYC) e mantendo registros abrangentes de transações. Em contraste, as plataformas de criptomoedas têm diferentes níveis de privacidade e transparência, dependendo se são centralizadas ou descentralizadas. Esses sistemas raramente interagem diretamente, criando um ambiente de dados isolado onde as informações são difíceis de compartilhar.
Caitlin Barnett, diretora de supervisão e conformidade da Chainalysis, afirmou: “Quando os fundos são transferidos de um sistema para outro, como de Zelle para uma carteira de criptomoedas, geralmente não há mecanismos internos para rastrear o fluxo de fundos entre plataformas. Investigadores limitados a uma única área raramente conseguem ter uma visão completa, e essa ambiguidade pode prejudicar seu julgamento. Mesmo no setor financeiro tradicional, as ilhas de informação ainda existem. Os bancos não compartilham dados de fraude em tempo real como o fazem ACH, transferências eletrônicas e aplicativos P2P; eles operam de forma independente, e diferenças geográficas ou regulatórias dispersam ainda mais a supervisão.”
Os golpistas muitas vezes conseguem transferir fundos entre vários bancos ou sistemas a uma velocidade mais rápida do que os investigadores, aproveitando-se da latência entre a deteção e a coordenação da resposta. Assim, devido à dificuldade de rastrear atividades ilegais de ponta a ponta, os golpes em múltiplas plataformas podem prosperar.
Felizmente, conseguimos fechar a lacuna entre os métodos de pagamento tradicionais e os métodos de pagamento baseados em blockchain. Ao analisar relações de dados (como timestamps, comportamentos de endereço, padrões de transação, endereços de e-mail, logs de IP e propriedade de conta), os investigadores podem descobrir conexões ocultas entre as atividades.
Linkar dados off-chain e on-chain entre plataformas
O gráfico abaixo mostra o número de endereços de criptografia fraudulentos exclusivos entre janeiro de 2020 e março de 2025, e podemos ver uma forte tendência de alta a partir de meados de 2023. Entre dezembro de 2024 e março de 2025, mais de 1 milhão de novos endereços foram adicionados a cada mês, refletindo o rápido crescimento de golpes e fraudes como um problema global.
No ecossistema cripto, os golpistas estão aumentando o número de saídas que utilizam, tirando proveito de ilhas para simultaneamente reduzir as chances de serem apanhados e expandir as suas operações. A imagem abaixo mostra os dez serviços de troca de maior crescimento associados a endereços de golpistas, onde vemos um aumento na popularidade de jurisdições sancionadas, serviços de jogo, exchanges descentralizadas e exchanges sem KYC ano após ano; não é surpreendente, uma vez que a maioria destes pertence a categorias de alto risco ou ilegais.
Além disso, ao examinar os endereços de e-mail associados aos golpistas (os endereços que eles usam para se registrar em contas em instituições financeiras), descobrimos que um endereço de e-mail estava relacionado a 91 fraudes diferentes. É muito comum que os golpistas usem várias plataformas de pagamento - também porque isso reduz a probabilidade de os investigadores identificarem padrões repetidos.
Em seguida, vamos estudar um estudo de caso que envolve um endereço de criptomoeda associado a um golpista que também recebeu fundos em plataformas de pagamento tradicionais.
Os golpistas operam várias plataformas
No passado, a maioria dos golpistas estava focada na implementação de esquemas de Ponzi em larga escala e bem organizados, o que também era comum no início das fraudes em criptomoedas. Mas hoje em dia, tornou-se mais fácil lançar grandes sites de golpes e vinculá-los a diferentes plataformas de pagamento. Em um exemplo, encontramos um endereço de criptomoeda com um histórico de interação com serviços de pagamento tradicionais, que estava vinculado a 65 sites de golpe únicos. Como mostrado no gráfico do Chainalysis Reactor abaixo, o golpista obteve aproximadamente 89.000 dólares de uma exchange centralizada dos EUA.
Além disso, a análise on-chain revelou outro exemplo, onde dois endereços fraudulentos controlados pelo mesmo operador estão ligados a um endereço de e-mail com um histórico de 50 sites fraudulentos únicos.
Em outro exemplo, a 20 de agosto de 2024, identificámos um golpista através das informações do Zelle fornecidas à vítima durante um processo de engenharia social. Utilizando essas informações off-chain, adotámos uma abordagem heurística para descobrir carteiras on-chain relacionadas ao golpista. É importante notar que a primeira transferência iniciada pela vítima ocorreu apenas uma semana após termos identificado o golpista pela primeira vez. Esta diferença de tempo pode oferecer uma oportunidade para marcar e investigar a fraude antes da perda de fundos.
Devido ao fato de os golpistas dispersarem suas atividades em vários domínios e contas, confiar apenas em sinais tradicionais na blockchain geralmente não é suficiente para revelar toda a extensão de suas ações. Conectar dados on-chain com inteligência off-chain (como endereços de e-mail, infraestrutura da web e uso de serviços de pagamento) fornece um contexto mais amplo necessário para conectar fraudes que parecem isoladas e para desmantelar essas redes de forma mais eficaz.
A Nova Era da Prevenção de Fraude em Criptomoedas
Os golpistas já não conseguem esconder-se com a separação entre os sistemas financeiros. A capacidade de conectar dados off-chain e on-chain está a remodelar a luta contra a fraude, revelando padrões e identidades que antes eram difíceis de detectar. À medida que o crime financeiro se torna cada vez mais complexo, a análise em múltiplas plataformas é crucial para manter uma vantagem e prevenir fraudes em criptomoedas.
Para as autoridades de aplicação da lei, instituições financeiras e bolsas de criptomoedas, essa mudança é tanto um desafio quanto uma oportunidade. Aqueles que adotarem estratégias de detecção multiplataforma serão capazes de lidar melhor - não apenas com as ameaças atuais, mas também com quaisquer ameaças que possam surgir no futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Chainalysis: como evitar fraudes em ativos de criptografia fora da cadeia e na cadeia
Fonte: Chainalysis; Compilação: Bai Shui, Jinse Caijing
TL;DR
Fraude financeira não é mais tão desenfreada como antes. Os golpistas de hoje não se limitam apenas ao phishing de cartões de crédito; eles também implementam planos internacionais complexos que abrangem várias plataformas, moedas e tecnologias. À medida que os sistemas de pagamento com criptomoedas e ponto a ponto (P2P) (como PayPal, Venmo, Zelle, Revolut e Wise) se tornam cada vez mais mainstream, os fraudadores estão buscando mais maneiras de explorar o sistema financeiro descentralizado.
Ao saltar entre plataformas de blockchain e de pagamento tradicionais, os fraudadores tentam tornar suas atividades mais difíceis de rastrear. Essa estratégia de múltiplas plataformas apresenta desafios significativos para investigadores e equipes de conformidade: simplesmente olhar para um único livro-razão ou registro de transações já não é suficiente. Em vez disso, agora é mais necessário do que nunca conectar dados on-chain e off-chain para expor os golpistas modernos.
Ecossistema financeiro isolado
As estruturas operacionais das instituições financeiras tradicionais e das plataformas de criptomoedas são fundamentalmente diferentes. Os bancos dependem de infraestrutura centralizada, executando rigorosos protocolos de Conheça seu Cliente (KYC) e mantendo registros abrangentes de transações. Em contraste, as plataformas de criptomoedas têm diferentes níveis de privacidade e transparência, dependendo se são centralizadas ou descentralizadas. Esses sistemas raramente interagem diretamente, criando um ambiente de dados isolado onde as informações são difíceis de compartilhar.
Caitlin Barnett, diretora de supervisão e conformidade da Chainalysis, afirmou: “Quando os fundos são transferidos de um sistema para outro, como de Zelle para uma carteira de criptomoedas, geralmente não há mecanismos internos para rastrear o fluxo de fundos entre plataformas. Investigadores limitados a uma única área raramente conseguem ter uma visão completa, e essa ambiguidade pode prejudicar seu julgamento. Mesmo no setor financeiro tradicional, as ilhas de informação ainda existem. Os bancos não compartilham dados de fraude em tempo real como o fazem ACH, transferências eletrônicas e aplicativos P2P; eles operam de forma independente, e diferenças geográficas ou regulatórias dispersam ainda mais a supervisão.”
Os golpistas muitas vezes conseguem transferir fundos entre vários bancos ou sistemas a uma velocidade mais rápida do que os investigadores, aproveitando-se da latência entre a deteção e a coordenação da resposta. Assim, devido à dificuldade de rastrear atividades ilegais de ponta a ponta, os golpes em múltiplas plataformas podem prosperar.
Felizmente, conseguimos fechar a lacuna entre os métodos de pagamento tradicionais e os métodos de pagamento baseados em blockchain. Ao analisar relações de dados (como timestamps, comportamentos de endereço, padrões de transação, endereços de e-mail, logs de IP e propriedade de conta), os investigadores podem descobrir conexões ocultas entre as atividades.
Linkar dados off-chain e on-chain entre plataformas
O gráfico abaixo mostra o número de endereços de criptografia fraudulentos exclusivos entre janeiro de 2020 e março de 2025, e podemos ver uma forte tendência de alta a partir de meados de 2023. Entre dezembro de 2024 e março de 2025, mais de 1 milhão de novos endereços foram adicionados a cada mês, refletindo o rápido crescimento de golpes e fraudes como um problema global.
No ecossistema cripto, os golpistas estão aumentando o número de saídas que utilizam, tirando proveito de ilhas para simultaneamente reduzir as chances de serem apanhados e expandir as suas operações. A imagem abaixo mostra os dez serviços de troca de maior crescimento associados a endereços de golpistas, onde vemos um aumento na popularidade de jurisdições sancionadas, serviços de jogo, exchanges descentralizadas e exchanges sem KYC ano após ano; não é surpreendente, uma vez que a maioria destes pertence a categorias de alto risco ou ilegais.
Além disso, ao examinar os endereços de e-mail associados aos golpistas (os endereços que eles usam para se registrar em contas em instituições financeiras), descobrimos que um endereço de e-mail estava relacionado a 91 fraudes diferentes. É muito comum que os golpistas usem várias plataformas de pagamento - também porque isso reduz a probabilidade de os investigadores identificarem padrões repetidos.
Em seguida, vamos estudar um estudo de caso que envolve um endereço de criptomoeda associado a um golpista que também recebeu fundos em plataformas de pagamento tradicionais.
Os golpistas operam várias plataformas
No passado, a maioria dos golpistas estava focada na implementação de esquemas de Ponzi em larga escala e bem organizados, o que também era comum no início das fraudes em criptomoedas. Mas hoje em dia, tornou-se mais fácil lançar grandes sites de golpes e vinculá-los a diferentes plataformas de pagamento. Em um exemplo, encontramos um endereço de criptomoeda com um histórico de interação com serviços de pagamento tradicionais, que estava vinculado a 65 sites de golpe únicos. Como mostrado no gráfico do Chainalysis Reactor abaixo, o golpista obteve aproximadamente 89.000 dólares de uma exchange centralizada dos EUA.
Além disso, a análise on-chain revelou outro exemplo, onde dois endereços fraudulentos controlados pelo mesmo operador estão ligados a um endereço de e-mail com um histórico de 50 sites fraudulentos únicos.
Em outro exemplo, a 20 de agosto de 2024, identificámos um golpista através das informações do Zelle fornecidas à vítima durante um processo de engenharia social. Utilizando essas informações off-chain, adotámos uma abordagem heurística para descobrir carteiras on-chain relacionadas ao golpista. É importante notar que a primeira transferência iniciada pela vítima ocorreu apenas uma semana após termos identificado o golpista pela primeira vez. Esta diferença de tempo pode oferecer uma oportunidade para marcar e investigar a fraude antes da perda de fundos.
Devido ao fato de os golpistas dispersarem suas atividades em vários domínios e contas, confiar apenas em sinais tradicionais na blockchain geralmente não é suficiente para revelar toda a extensão de suas ações. Conectar dados on-chain com inteligência off-chain (como endereços de e-mail, infraestrutura da web e uso de serviços de pagamento) fornece um contexto mais amplo necessário para conectar fraudes que parecem isoladas e para desmantelar essas redes de forma mais eficaz.
A Nova Era da Prevenção de Fraude em Criptomoedas
Os golpistas já não conseguem esconder-se com a separação entre os sistemas financeiros. A capacidade de conectar dados off-chain e on-chain está a remodelar a luta contra a fraude, revelando padrões e identidades que antes eram difíceis de detectar. À medida que o crime financeiro se torna cada vez mais complexo, a análise em múltiplas plataformas é crucial para manter uma vantagem e prevenir fraudes em criptomoedas.
Para as autoridades de aplicação da lei, instituições financeiras e bolsas de criptomoedas, essa mudança é tanto um desafio quanto uma oportunidade. Aqueles que adotarem estratégias de detecção multiplataforma serão capazes de lidar melhor - não apenas com as ameaças atuais, mas também com quaisquer ameaças que possam surgir no futuro.