Qual ponte de interligação é rápida e barata?

Autor: Hart Lambur

Compilar: TechFlow da DeepSea

Conclusão

Para transferências comuns de L2 para L2, @AcrossProtocol é claramente a ponte intercadeia mais rápida e barata. Para transferências comuns de ETH para L2, Across é muito mais rápido e mais barato do que a ponte rápida da Stargate, e praticamente igual em custo à ponte lenta da Stargate (mas Across é 20 vezes mais rápido). Para transferências comuns de L2 para ETH, Across é muito mais rápido e mais barato do que a opção rápida da Stargate, embora seja ligeiramente mais caro do que a opção lenta da Stargate, mas Across é 100 vezes mais rápido.

Análise

Nos últimos dias, @PrimoridalAA acusou-me de selecionar dados favoráveis ao comparar as nossas pontes inter-cadeias. Acho que a melhor resposta a isto é desenvolver uma maneira de explicar o significado de ‘mais barato’ e depois ver quem ganha.

Minha abordagem é: Para transações de ponte comuns, qual ponte é a mais barata? Devido às grandes diferenças de escala e custo entre transações de L2 para L2, ETH para L2 e L2 para ETH, eu vou analisar essas situações separadamente. Para escolher quais L2s, eu sugiro que olhemos os três maiores: Arbitrum (Arb), Base e Optimism (OP).

Aqui está o tamanho médio de transações em pontes L2 para L2 nos últimos 30 dias, medido usando dados do Across e do Stargate:

A média do tamanho das transações de ponte de L2 para L2 é de cerca de 55 dólares, ou cerca de 0,015 ETH. (Observe que o tamanho médio está em queda; discutiremos em detalhes mais adiante).

A resposta é: Transferir 0.015 ETH entre qualquer L2, Across é mais barato e mais rápido do que Stargate.

Acabei de transferir 0.015 ETH da Base para OP. O resultado é o seguinte:

Across levou 4 segundos e custou 1,1 centavos.

Stargate“快速”耗时50秒，费用5.6美分。

O Stargate “barato” leva 1 minuto e 2 segundos e custa 3,0 centavos. **

Eu acredito que certamente serei acusado de escolher o Base para OP, mas para ser sincero, basta verificar a rota de 0,015 ETH e fica evidente que Across é muito mais barato e definitivamente mais rápido em qualquer situação de L2 para L2! Não há dúvida sobre isso.

Conclusão: Across é claramente a ponte cross-chain mais rápida e mais barata para transações L2 para L2 comuns.

A seguir, vamos dar uma olhada nos dados do ETH para L2.

Aqui estão as três maiores médias móveis de 30 dias do tamanho das transações de ETH para L2, medido usando dados do Across e Stargate:

A média do tamanho da transação Eth para [Arb, Base, OP] é de aproximadamente 100 dólares para Across e 400 dólares para Stargate. Vamos usar uma média de 250 dólares, ou cerca de 0,06 ETH.

Agora vamos transferir 0.06 ETH da ponte ETH para OP.

Resultado:

Levou 28 segundos e custou 2,6 centavos.

O Stargate ‘Fast’ leva 4 minutos e custa 5,5 centavos de dólar.

Stargate ‘barato’ ** leva 9 minutos e 40 segundos, custando 2,2 centavos de dólar. **

Across 比 Stargate 的快速选项便宜得多，速度也快得多。

Comparado com a opção barata da Across, o Stargate custa 2,2 centavos, enquanto o Across custa 2,6 centavos, mas o Across leva 28 segundos, enquanto o Stargate leva 9 minutos e 40 segundos.

Quanto à questão de se essa diferença de custo vale a diferença de velocidade, deixarei para o mercado decidir. Da mesma forma, você também pode experimentar por si mesmo.

Por último, vamos dar uma olhada nos dados de L2 para ETH.

Aqui estão os três maiores L2 com a média móvel de 30 dias do volume de negociação L2 para ETH, medido usando dados da Across e Stargate:

O tamanho médio das transações de Arbitragem, Base e OP de Across para ETH é de cerca de $700, para Stargate é de cerca de $200. Vamos considerar uma média de $450 ou cerca de 0.06 ETH.

Agora vamos transferir 0,06 ETH da ponte ETH para a OP. Resultado:

Acrosstook 4 seconds, cost $5.41.

O Stargate Fast** leva 2 minutos e 12 segundos e custa US $ 16,80. **

“Stargate” levou apenas 6 minutos e 34 segundos, custando 4,41 dólares.

Da mesma forma, Across liderou a rápida seleção do Stargate em termos de velocidade e custo.

A opção lenta do Stargate é um pouco mais barata, mas leva 6 minutos e 34 segundos, enquanto que a opção Across leva apenas 4 segundos.

Para onde vai a disputa das pontes de interoperabilidade?

Na minha opinião, à medida que o próximo bilhão de pessoas entra no campo das criptomoedas, eles usarão principalmente L2 (ou alt-L1) e o tamanho das transações continuará diminuindo. O Across já é o conector mais barato e mais rápido para transferências em L2, e com a redução do tamanho das transferências, a arquitetura baseada em intenção do Across continuará dominante.

A opção ‘lenta’ da Stargate pode economizar alguns custos ao negociar na rede principal da Ethereum, mas o compromisso em termos de velocidade é muito evidente. Acho que a decisão de sacrificar a velocidade em prol da economia de custos deve ser determinada pelo mercado.

De qualquer forma, os usuários são os verdadeiros vencedores nesta ‘disputa de pontes de cadeia cruzada’, acredito que os usuários do Crypto Twitter pelo menos tenham um pouco de interesse na discussão entre mim e meu irmão Bryan.