A última fase da luta de poder do "Claritifa" dos Estados Unidos... uma linha divisória com probabilidade de "cinquenta por cento"

Os Estados Unidos estão em uma disputa final sobre a Lei de Clareza(Clarity Act), que visa reorganizar o quadro regulatório de ativos digitais. A indústria considera essa uma lei de “estrutura de mercado” de longo prazo, mas análises indicam que, devido à agenda política e às várias controvérsias, ainda não está claro se o projeto será aprovado.

O CEO do Fundo de Ação Satoshi Nakamoto, Dennis Porter, afirmou em Washington, D.C.: “Na minha opinião, ainda há uma chance de aprovar a Lei de Clareza”, acreditando que a probabilidade é “cerca de cinquenta e cinquenta”. Ele destacou que essa lei é uma das principais tarefas da indústria para estabelecer regras claras para ativos digitais nos Estados Unidos.

Questões éticas, produtos de rendimento, autoridade regulatória… os principais pontos de controvérsia que dificultam o avanço da lei

Porter apontou que o progresso lento se deve a cláusulas éticas, à redação relacionada ao BRCA, às mudanças na redação sobre produtos de “recompensas (rendimento)” de criptomoedas, e às preocupações do Partido Democrata em relação à vaga na Comissão de Negociação de Futuros de Commodities(CFTC). Ele explicou que, especialmente, a vaga na CFTC e as discussões sobre o quadro regulatório estão entrelaçadas, agravando as disputas sobre a distribuição de autoridade regulatória.

Embora as negociações sejam principalmente não públicas, Porter prevê que o resultado não será uma proibição total de produtos de rendimento de criptomoedas. Ele afirmou: “Não haverá uma proibição rigorosa de rendimento”, mas também comentou que “não ficará em um estado muito aberto”, sugerindo que podem ser impostas restrições e requisitos.

O procedimento no Senado é crucial… o cronograma de audiências e votação no plenário é uma variável

Para que a Lei de Clareza se torne realidade, ela precisa passar por audiências e aprovação na Comissão de Bancos do Senado, e depois ser votada no plenário do Senado. Se houver diferenças entre a versão da Câmara e do Senado, será necessário um acordo de comissão conjunta (conferência) para unificar o texto, antes de ser enviada ao presidente.

Porter afirmou: “A maior preocupação é quando a Comissão de Bancos do Senado realizará a marcação (revisão do texto) e quando a votação no plenário será agendada.” Analistas de mercado acreditam que, se o projeto ficar paralisado por muito tempo, a incerteza regulatória relacionada a transações, emissões e corretoras nos EUA continuará, podendo desacelerar investimentos e expansão de negócios na indústria.

Pressões das eleições de meio de mandato de 2026… aprovação prevista para reformas de staking e impostos sobre mineração

Porter alertou que, com as eleições de meio de mandato de 2026 se aproximando, a agenda do Congresso ficará mais apertada, dificultando o processamento do projeto. Ele disse: “O tempo está acabando”, e “quanto mais próximo das eleições, menor a chance de acontecer.”

As questões políticas também complicam as negociações. Porter mencionou que, embora alguns republicanos possam querer criar uma narrativa que culpe os democratas, “ambos os lados estão trabalhando duro, republicanos e democratas, e ambos querem que isso seja concluído.” Ao mesmo tempo, grupos da indústria já se preparam para a próxima fase, prevendo que, após a aprovação, haverá discussões sobre reformas fiscais envolvendo recompensas de staking, receitas de mineração e pequenas transações. A taxa de câmbio do won sul-coreano em relação ao dólar até o dia 29 era de 1 dólar para 1476,90 won.

Resumo do artigo por TokenPost.ai

🔎 Interpretação de mercado - ‘Lei de Clareza(Clarity Act)’ é a lei central que organiza o ‘quadro de estrutura de mercado(regulação, jurisdição, regras)’ de ativos digitais nos EUA, sendo vista pela indústria como um divisor de águas para reduzir a incerteza regulatória(risco de transações, emissões e corretoras) - a probabilidade de aprovação é avaliada em 50/50, com variáveis relacionadas ao ‘procedimento no Senado(marcação na comissão de bancos, cronograma de votação no plenário)’ e ‘falta de tempo devido às eleições de 2026’ - se o projeto ficar paralisado por muito tempo, a expansão de negócios e decisões de investimento nos EUA podem ser atrasadas; caso seja aprovado, terá impacto positivo na entrada de fundos institucionais e na clareza de modelos de negócios(design de serviços) - pontos estratégicos - ponto de verificação de curto prazo: monitorar audiências na comissão de bancos do Senado, anúncios de cronogramas de marcação e votação, diferenças entre versões da Câmara e do Senado(possibilidade de comissão conjunta) - pontos de risco: a redação sobre ‘produtos de recompensa(staking)’ pode determinar o escopo e as condições de produtos permitidos, como produtos de rendimento e juros(, incluindo requisitos de registro, divulgação, investidores qualificados, aviso de risco, etc), podendo aumentar a volatilidade de moedas/plataformas relacionadas - risco político: a duração da disputa sobre a vaga na CFTC e a distribuição de autoridade regulatória pode prolongar o vácuo regulatório, obrigando operadores/projetos com grande exposição a reavaliar custos de conformidade e cronogramas - preparação para a próxima rodada: após a aprovação, é provável que haja discussões sobre reformas fiscais relacionadas a recompensas de staking, receitas de mineração e pequenas transações, sendo importante que investidores verifiquem previamente os padrões de tratamento fiscal(mudanças na classificação de renda, pontos de tributação).

📘 Termos explicados - Lei de Clareza(Clarity Act): lei que visa esclarecer o quadro regulatório de ativos digitais nos EUA(estrutura de mercado): quadro institucional que regula transações, emissões e corretoras( - CFTC)Comissão de Negociação de Futuros de Commodities(: órgão regulador do mercado de derivativos e commodities nos EUA, central na disputa sobre jurisdição de ativos digitais) - Marcação(Markup): procedimento de revisão e aprovação de textos de projetos de lei na comissão permanente( - Comissão Conjunta)Conference Committee(: procedimento de negociação entre as duas câmaras do Congresso para unificar textos divergentes) - Produtos de recompensa(: denominação geral para produtos de criptomoedas que oferecem recompensas, como staking e depósitos de juros)

💡 Perguntas frequentes (FAQ)

Q. O que a Lei de Clareza(Clarity Act) muda? É uma lei que busca esclarecer sob quais regras os EUA devem tratar ativos digitais e quais são as responsabilidades específicas das agências reguladoras(estrutura de mercado). O objetivo principal é reduzir a incerteza causada por regulações ambíguas para empresas e investidores. Q. Por que sua aprovação foi atrasada e qual a chance de passar? Os principais pontos de controvérsia incluem: cláusulas éticas, redação relacionada ao BRCA, regulamentação de produtos de rendimento(recompensas) de criptomoedas, e a disputa sobre a vaga na CFTC e a distribuição de autoridade regulatória. Pessoas do setor(Dennis Porter) acreditam que a chance é “50/50”, destacando que o cronograma de marcação na comissão de bancos e a votação no plenário, além das eleições de 2026, são variáveis principais. Q. Quais mudanças os investidores podem esperar se a lei for aprovada? Após a regulamentação de transações, emissões e corretoras, espera-se uma padronização na oferta de serviços e na divulgação de riscos, reduzindo a incerteza de mercado. Contudo, para produtos de rendimentocomo staking, a proibição total não é esperada, mas restrições condicionais podem ser impostas. Além disso, as próximas discussões podem envolver reformas fiscais relacionadas a recompensas de staking, receitas de mineração e pequenas transações.

Aviso do TokenPost.ai Este resumo foi gerado pelo modelo de linguagem TokenPost.ai. Pode haver omissões ou diferenças em relação ao conteúdo principal.