Recentemente, tenho revisado o conjunto IBC/mensagem de transmissão, e quanto mais olho, mais acho que a questão do cross-chain, na verdade, é “em quem você realmente confia”. Uma transferência de uma cadeia A para uma cadeia B não é apenas confiar que o contrato do ponte está correto, mas também confiar: se as pessoas que verificam/relay estão dispostas a negligenciar, se há falhas na client leve/prova de consenso, se a cadeia alvo pode reordenar ou travar a execução dessa mensagem, e até mesmo se o front-end e RPC que você usa podem te fornecer informações falsas... Enfim, quanto mais componentes, maior a superfície de confiança.

Por isso, eu mesmo, ao fazer arbitragem/transferências, tenho se tornado cada vez mais “acostumado” a primeiro desconfiar da cadeia de confiança: quem pode agir mal em um ponto, qual o custo de fazer o mal, se posso parar assim que perceber um problema. Não fique contando com uma habilidade extraordinária para escapar do cisne negro; quem sobrevive a longo prazo são aqueles que têm o hábito: olhar duas vezes a prova, gastar menos naquelas pequenas recompensas de cross-chain.

A propósito, recentemente, esse negócio de mineração social/fan tokens, “atenção é mineração”, me soa igual à propaganda de alguns pontes... parece muito filosófico, mas na prática, tudo se resume a como você projeta confiança e incentivos. Sem isso, por mais que esteja em alta, é só barulho.