Tiroteios, pesquisas e salões de baile: o novo jogo de Trump para as eleições de meio de mandato

null

Este é uma noite típica, mas assustadora, do jantar de jornalistas da Casa Branca.

Cerca de 2600 pessoas participaram, o vice-presidente Vance, o diretor do FBI PateL e os principais membros do gabinete estavam presentes, e Trump estava sentado na mesa principal, com o mágico Oz Pearlman como convidado de honra. Na verdade, esta foi a primeira vez que Trump participou como presidente em exercício nesta celebração anual, pois ele se recusou a comparecer durante todo o seu primeiro mandato, devido à relação tensa com a mídia.

Agentes protegem Trump

Quando os tiros aconteceram, poucos minutos antes do início oficial do banquete, Trump e sua esposa estavam sentados na mesa principal, e o som de tiros veio do corredor de inspeção de segurança. Allen, de 31 anos, tinha se hospedado como hóspede no dia anterior, levando silenciosamente uma espingarda desmontada para dentro do local. E, após uma noite de preparação, ele atravessou o detector de metais, carregando uma espingarda de cano duplo, uma pistola e várias facas.

A âncora da CNN Wolf Blitzer estava a poucos metros do atirador, e descreveu ter testemunhado pessoalmente pelo menos seis disparos, feitos com uma arma “extremamente letal”. Um agente foi atingido, mas o colete à prova de balas salvou sua vida. Allen foi posteriormente neutralizado e caiu no chão.

O atirador doou para Harris

De acordo com investigações da mídia ocidental sobre Allen, de 31 anos, ele é um típico nerd de elite tecnológica da Califórnia, com formação acadêmica.

A taxa de admissão no Instituto de Tecnologia da Califórnia é de apenas 2,3% a 3,8%, com uma média de 220 a 250 estudantes por ano, e pontuações SAT entre 1530 e 1580. Allen obteve seu bacharelado em engenharia mecânica em 2017 e, em 2025, concluiu mestrado em ciência da computação na Universidade Estadual da Califórnia em Dominguez Hills. Um professor de ciência da computação que o ensinou disse à Associated Press que Allen sempre se sentava na primeira fila da sala de aula, frequentemente enviando e-mails com dúvidas acadêmicas, sendo educado e gentil, um bom rapaz.

Allen, o atirador

Após a graduação, Allen trabalhou como professor de meio período em uma instituição de reforço chamada C2 Education, e em dezembro de 2024 foi nomeado “Melhor Professor do Mês”, ajudando estudantes a se prepararem para o vestibular. Ele também desenvolveu jogos independentes, vendendo-os na plataforma Steam por US$ 1,99.

Ele é uma pessoa que ninguém perceberia à primeira vista. Uma estudante de 17 anos que foi tutelada por ele disse à NPR: “Ele é apenas um cara inteligente um pouco nerd.”

A complexidade e multifacetamento do ser humano se refletem em Allen.

Nos últimos anos, Allen se envolveu gradualmente em ativismo de esquerda em Los Angeles, comprando armas e praticando tiro regularmente. Ele deixou muitas mensagens nas redes sociais contra Trump e contra o cristianismo. Participou do protesto “No Kings” na Califórnia e se juntou a uma organização de justiça social chamada “The Wide Awakes”, nome que remete ao movimento juvenil abolicionista dos anos 1860, que apoiava a eleição de Lincoln.

Protesto “No Kings” contra Trump

Em outubro de 2024, ele doou US$ 25 para a plataforma de crowdfunding do Partido Democrata, ActBlue, com destino à campanha de Harris. No entanto, registros de registro de eleitor mostram que ele se registrou como “sem partido” no condado de Los Angeles.

Este contexto não é difícil de entender. O ambiente educacional de elite tecnológica na Califórnia, a política fortemente democrata da região, e o clima político de reeleição de Trump refletido nos protestos “No Kings” formam o solo fértil para sua radicalização ideológica.

Sua irmã contou aos agentes e investigadores que Allen sempre teve o hábito de fazer declarações radicais, mencionando constantemente que faria “alguma coisa” para consertar o mundo. Nos últimos anos, ele treinava no tiro, e suas armas estavam guardadas na casa dos pais, sem que eles soubessem.

Cerca de dez minutos antes do ataque, ele enviou uma mensagem de despedida por SMS à família. O conteúdo obtido pela CNN mostra que ele pediu desculpas a “pais, colegas, estudantes e espectadores”, afirmando que seu alvo eram “autoridades administrativas, do mais alto ao mais baixo, por ordem de prioridade”.

Como essa tentativa de ataque pode influenciar as eleições de meio de mandato?

Este é pelo menos o terceiro ataque contra Trump em dois anos.

No verão de 2024, uma das narrativas mais dramáticas na política de Trump. No comício de Butler, Trump, ferido, levantou o punho, com sangue escorrendo do ouvido, com a bandeira americana ao fundo, tornando-se uma das imagens políticas mais inspiradoras dos últimos anos, e que chegou a elevar sua popularidade na época.

Mas o ambiente político de hoje é completamente diferente de 2024. A cerca de seis meses das eleições de meio de mandato, a popularidade de Trump caiu para cerca de 30%, segundo várias pesquisas, incluindo Reuters e Associated Press, que apontam baixa avaliação em relação à economia, imigração e guerra com o Irã. O cientista político Nolan Higdon afirmou que o tiroteio “não deve alterar significativamente a queda de apoio ao presidente”, pois as críticas principais continuam relacionadas a questões que Trump não consegue mudar rapidamente: a situação no Irã, a pressão econômica, que persistirão até as eleições.

Ainda assim, o incidente oferece a Trump uma grande oportunidade política.

Trump, como de costume, encarou a situação como uma “honra”. Disse que encarar várias tentativas de assassinato reforça sua importância histórica, e afirmou estar decidido a não deixar que o perigo altere seus compromissos públicos. Em uma coletiva, declarou: “Quando você vê pessoas que sofreram tentativas de assassinato — bem-sucedidas ou não —, são figuras importantes. Olhem esses nomes. Tenho que dizer, sinto-me honrado por isso.”

Ele transformou a ameaça em narrativa de lenda, e a fuga em destino divino.

Porém, o governo de Trump não escolheu direcionar a narrativa para os democratas. Isso é intrigante. Afinal, a tentativa de assassinato de 2024 foi respondida inicialmente por Trump com acusações de que os democratas estavam “incitando” a violência, atribuindo a culpa ao clima de ódio. Desta vez, diante de um atirador que doou para Harris e participou do protesto “No Kings”, ele optou por enquadrar o episódio como um “lobo solitário”.

A razão é fácil de entender: o político Allen é complexo, mas as evidências são frágeis. Uma doação de apenas US$ 25 para o democrata e o registro como “sem partido” não sustentam uma narrativa de conflito partidário real.

Assim, o governo Trump direcionou o foco do tiroteio para questões de política pública, duas que sempre o incomodaram: a construção do salão de banquetes na Casa Branca e o orçamento do Departamento de Segurança Interna, que ainda está fechado.

O “pequeno plano” de Trump, após os tiros

No dia seguinte ao ataque, Trump publicou no Truth Social: “Isso nunca aconteceria na sala de banquetes de alta segurança que estamos construindo na Casa Branca. Ela não está pronta ainda.”

Trump acredita que o motivo pelo qual o ataque ocorreu no Hilton, e não na Casa Branca, é que o jantar de jornalistas sempre foi realizado no Hilton, e que a tentativa de 1981 contra Reagan também aconteceu no Hilton de Washington.

Cena do atentado a Reagan em 1981

Em julho de 2025, Trump anunciou que construirá uma “Salão de Estado” de 90 mil pés quadrados na parte leste da Casa Branca, no local do antigo, com capacidade para 999 pessoas, com custo inicialmente estimado em US$ 200 milhões, que subiu para US$ 400 milhões.

Construção do salão de banquetes na Casa Branca

O projeto de US$ 400 milhões inicialmente enfrentou dificuldades por causa do alto custo e do risco de danificar patrimônios históricos. Mas, de repente, a situação mudou. O assistente do Departamento de Justiça, Brett Shumate, enviou uma carta ao Fundo de Proteção de Patrimônio Histórico dos EUA, solicitando que retirasse a ação judicial que bloqueava a construção, com uma linguagem dura: “Sua ação judicial coloca em risco a vida do presidente, de sua família e de sua equipe… Espero que o incidente quase ocorrido ontem finalmente faça vocês perceberem o absurdo dessa ação.”

O senador Lindsey Graham anunciou que apresentará um projeto de lei para autorizar e financiar o salão. Ele afirmou: “Algumas pessoas acham que isso é uma obra de vaidade. Eu não penso mais assim. Acabei de falar com o presidente, e a primeira coisa que ele disse foi: ‘Temos que construir esse salão, não por mim, mas pelo próximo presidente.’” O senador Tim Sheehy e a deputada Lauren Boebert também anunciaram que irão apoiar legislação semelhante. Até o senador democrata Fetterman, no X, escreveu que é hora de “deixar de lado o TDS (Síndrome de Desordem de Trump) e começar a construir o salão na Casa Branca.”

Este é exatamente o que Trump esperava. Seu outro “pequeno plano” envolve o orçamento do Departamento de Segurança Interna.

Muita gente não sabe, mas o governo dos EUA ainda está parcialmente fechado, devido à interrupção de fundos ao Departamento de Segurança Interna desde 14 de fevereiro, já se passaram 73 dias.

Segundo o mercado Polymarket, que pergunta “Por quanto tempo o Departamento de Segurança Interna ficará fechado?”, há uma alta probabilidade de que o departamento continue sem orçamento por pelo menos mais 20 dias.

A origem do impasse no Departamento de Segurança Interna é que, em janeiro, agentes de imigração mataram dois cidadãos americanos durante uma operação, e o Partido Democrata se recusou a aprovar fundos regulares para o departamento, usando isso como pressão para limitar o poder de fiscalização de imigração, levando ao fechamento por quase dois meses, com agentes sem salário por longo período.

Durante a coletiva após o tiroteio, Trump destacou esse detalhe: “São pessoas fortes, confiáveis, que deveriam estar recebendo seus salários. Vocês sabem, eles não estão recebendo agora. É o Partido Democrata que está atrasando seus salários.” O presidente do Comitê Nacional Republicano, Joe Gruters, foi mais direto, classificando o tiroteio como “resultado inevitável de uma esquerda radical que normaliza a violência política”, acusando os democratas de “vários obstáculos ao financiamento do Departamento de Segurança Interna, impedindo que as forças de aplicação da lei, responsáveis por proteger os americanos, tenham recursos.”

Trump não é mais um desafiante para 2024, mas sim um incumbente com recursos administrativos ao seu dispor, e, por isso, sua estratégia agora é completamente diferente.

O atirador Allen irá comparecer ao tribunal federal na segunda-feira, enfrentando acusações de uso de arma de fogo para cometer crimes violentos e de atacar agentes federais. O promotor Pirro afirmou que, com o avanço da investigação, podem ser acrescentadas mais acusações. Como esperado, a procuradora interina Blanche afirmou que Allen não colaborou com as investigações, e o impacto político do caso provavelmente continuará.