Inteligência de operações especiais confidenciais para apostas na Polymarket…… Soldados ativos das forças armadas dos EUA presos por "inside trading"

Um militar ativo das forças especiais dos Estados Unidos foi preso por suspeita de obter lucros exorbitantes usando informações internas na plataforma de mercado preditivo Polymarket. Com a “negociação com informações privilegiadas” relacionada a operações militares confidenciais se tornando uma realidade, as controvérsias sobre a regulamentação de mercados preditivos aumentam novamente.

Militar envolvido em operações confidenciais suspeito de lucrar US$ 400 mil apostando no Polymarket

De acordo com o FBI, o sargento de primeira classe do Exército dos EUA, Gannon Ken Van Dyke, abriu uma conta no Polymarket em dezembro do ano passado, investindo cerca de US$ 32 mil (aproximadamente 47,28 milhões de won coreanos) em apostas, apostando que o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, seria deposto antes de janeiro.

As autoridades investigativas acreditam que Van Dyke participou do planejamento da operação de captura de Maduro. A investigação mostrou que ele obteve um lucro líquido de US$ 409 mil (aproximadamente 604,37 milhões de won coreanos) com essa aposta. As autoridades descobriram que a maior parte desses fundos foi transferida para carteiras de criptomoedas no exterior, e as investigações continuam.

Sinais de exclusão de contas e ocultação de e-mails foram encontrados

Após a controversa “Operação Solução Absoluta”, a mídia relatou uma movimentação anormal nas transações relacionadas a contratos de Maduro no Polymarket. Posteriormente, Van Dyke tentou excluir sua conta no Polymarket e alegou ter perdido o acesso ao e-mail associado à conta.

As autoridades federais acreditam que ele também se registrou novamente com um endereço de e-mail vinculado a uma exchange de criptomoedas, usando um nome diferente do seu verdadeiro, na tentativa de esconder suas pistas. Isso é visto como uma tentativa de encobrir suas ações além de simples investimentos.

Polymarket: “Após confirmação de negociações baseadas em informações confidenciais, notificou o Departamento de Justiça”

No mesmo dia, o Polymarket afirmou na plataforma X: “Após identificar usuários que negociaram com informações confidenciais do governo, encaminhamos o caso ao Departamento de Justiça dos EUA e estamos cooperando com a investigação.” Em seguida, destacou: “Negociações com informações privilegiadas não têm lugar no Polymarket, e essa prisão demonstra que o sistema está funcionando.”

Van Dyke enfrenta três acusações por violar a Lei de Comércio de Mercadorias, uma por fraude telegráfica e uma por transações ilegais de fundos. Os promotores americanos veem este caso como um exemplo de que os mercados preditivos não são apenas “ferramentas de medição de opinião”, mas, quando informações confidenciais entram em jogo, podem gerar problemas de negociações injustas semelhantes aos mercados financeiros tradicionais.

Departamento de Justiça dos EUA: “Mercados preditivos também não estão isentos de negociações com informações privilegiadas”

O procurador federal dos EUA, Jay Clayton, afirmou: “Mercados preditivos não são locais para obter vantagens pessoais usando informações confidenciais roubadas ou abusadas”, “O réu parece ter utilizado informações confidenciais sobre operações militares sensíveis para apostar no tempo e no resultado das ações, traindo a confiança do governo.” Ele definiu isso como uma “clara negociação com informações privilegiadas”.

O diretor do FBI, Kash Patel, também enfatizou: “Esta acusação deixa claro que ninguém está acima da lei” e expressou sua determinação em proteger informações confidenciais do país.

O presidente Trump, ao ser questionado sobre as apostas de Van Dyke e a possibilidade de negociações com informações privilegiadas relacionadas ao conflito com o Irã, afirmou que o mundo “está ficando um pouco como um cassino”.

Controvérsia sobre regulamentação de mercados preditivos se intensifica novamente

Este caso levantou dúvidas sobre se o sistema de monitoramento geral de plataformas de mercados preditivos como Polymarket e Kalshi é suficiente. Recentemente, o Congresso dos EUA e órgãos reguladores consideraram como principal risco a possibilidade de insiders apostarem diretamente em áreas de informações assimétricas, como eleições, guerras e decisões políticas.

Na verdade, Polymarket e Kalshi recentemente introduziram medidas de “barreiras” para evitar negociações com informações privilegiadas, e três candidatos ao Congresso dos EUA foram multados por apostas relacionadas às suas campanhas.

Embora os mercados preditivos tenham sido anteriormente considerados ferramentas de reflexão da inteligência coletiva, este caso mostra que a justiça do mercado pode ser gravemente comprometida dependendo de “quem consegue acessar que tipo de informação”. Especialmente porque plataformas baseadas em criptomoedas movimentam fundos rapidamente e são facilmente transferíveis internacionalmente, a necessidade de uma regulamentação mais rigorosa pode se tornar ainda mais premente no futuro.

Aviso do TP AI: Este artigo foi resumido usando um modelo de linguagem baseado no TokenPost.ai. O conteúdo principal pode estar incompleto ou não refletir os fatos com precisão.