Recentemente, muitas pessoas me perguntam se a privacidade na cadeia pode realmente "esconder", para ser honesto, não crie expectativas muito altas.


Seja usando mixers ou protocolos de privacidade, é mais para aumentar o custo de rastreamento, não para te dar uma capa de invisibilidade.
Se você ultrapassar a linha da conformidade, na entrada, saída ou nos serviços centralizados, eles ainda vão monitorar de perto.

Recentemente, tive uma experiência de "não entender, então não mexer"…
Na época, vi um novo plugin de carteira que parecia incrível, com privacidade com um clique, ocultação entre cadeias, e ainda aproveitando a narrativa de modularidade e camada de dados descentralizada, os desenvolvedores estavam empolgados, eu fiquei confuso.
Fiquei tentado a testar, mas travou na etapa de autorização: as permissões eram demais, de repente percebi, desliguei e fui tomar chá.
Depois, alguém no grupo disse que quase expôs a relação com a carteira principal, e pensei que ainda bem que fui covarde.

De qualquer forma, minha expectativa é: privacidade é uma ferramenta, não um amuleto; conformidade é a realidade, não um slogan.
O que usuários comuns podem fazer é ter menos ilusões, mais camadas (contas secundárias, pequenas quantidades, não autorizar tudo de qualquer jeito), se não entender, melhor não mexer, não é vergonha.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar