Recentemente, ao analisar algumas propostas de DAO, parece que estamos abrindo caixas de surpresa: na superfície, escrevem "otimização de incentivos", mas ao olhar mais de perto os anexos e parâmetros, na verdade estão mudando quem pode receber emissões, quem pode entrar na lista branca, quem tem poder de veto. Para ser sincero, votar não é tão simples quanto "apoio/contra", é inserir a estrutura de poder no contrato, e o custo de mudar de ideia depois é muito alto.

Primeiro, vou me perguntar: essa proposta realmente recompensa qual comportamento?
Resposta: geralmente não é "contribuição", mas "alinhamento de interesses" e "liquidez", quanto mais cedo e mais alto for o volume, mais vantagem se leva.

Aproveitando, vi que a taxa de financiamento está extremamente alta novamente, a discussão no grupo é se é uma reversão ou se continuam inflando a bolha. Na verdade, estou mais interessado em saber se, nesses momentos, o DAO vai aproveitar para empurrar uma "proposta de emergência" para mudar as regras; quando a emoção sobe, fica mais fácil as pessoas ignorarem as pequenas letras. De qualquer forma, antes de votar, verifico o endereço beneficiado e o cronograma de bloqueio/desbloqueio, senão finjo que não vi… é isso por enquanto.