Recentemente, ao observar essa onda de staking/compartilhamento de segurança, os rendimentos parecem bastante atraentes, mas, na verdade, não devemos confundir “acúmulo de números” com “acúmulo de certeza”. Você faz um staking uma vez, já assume uma responsabilidade por slashing/parada/problemas no contrato; acrescentar uma camada adicional aumenta também o risco, não vai se dispersar automaticamente só porque na página está escrito “múltiplas estratégias”.



O que é ainda mais irritante é a experiência do usuário: muitos protocolos escondem os avisos de risco como se fossem ovos de Páscoa, só clicando três vezes você vê “pode ser confiscado”. Além disso, os incentivos na rede de teste e os pontos de recompensa deixam todo mundo ansioso, perguntando todo dia se a rede principal vai lançar tokens… Eu também quero saber, mas não transforme “possível airdrop” em parte do modelo de gerenciamento de risco, por favor. De qualquer forma, agora eu penso assim: quanto menos camadas de risco, melhor; se a curva de rendimento parece muito suave, já fico desconfiado de que há algo não revelado por trás.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar