Recentemente tenho estudado sobre privacidade, e, na prática, usuários comuns não devem esperar por “total anonimato”. Endereços na blockchain são como sair de casa de máscara, podem bloquear um pouco o vento, mas com câmeras na rua (trocas, entradas de moeda fiduciária, diversos serviços de dados), muitas vezes ainda é possível identificar quem é quem. Estar em conformidade também não é uma questão de preto ou branco, mais como uma linha que se move: uma interação que parece inofensiva hoje, pode ser alvo de atenção amanhã.



Módulos, camadas de DAO e esses desenvolvedores estão discutindo bastante, enquanto eu, mais focado em como o dinheiro se move, percebo que, ao mudar a narrativa, endereços altamente ativos também mudam de padrão, parece que a superfície está calma, mas há correntes subterrâneas puxando constantemente.

Minha estratégia simples para evitar compras impulsivas: quando sinto aquela vontade de comprar porque acho que vai decolar, fecho a página e faço outra coisa. Se, meia hora depois, ainda quiser comprar, verifico transferências na blockchain e se endereços de grande valor se moveram ou não. Se não se moverem, deixo pra lá, pensando que é melhor perder um pouco do que perder tudo, e considero como lucro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar