Elizabeth Warren Acusa o Presidente da SEC, Paul Atkins, de Possível Mentira ao Congresso

Resumidamente

• Elizabeth Warren acusou Paul Atkins de possivelmente enganar o Congresso sobre a queda na atividade de fiscalização da SEC.
• Novos dados mostraram que a SEC processou muito menos casos sob o governo Trump do que as médias históricas.
• Warren afirma que a queda levanta preocupações sobre proteção aos investidores e favoritismo político.

A senadora Elizabeth Warren (D-MA), a democrata de maior destaque no poderoso Comitê de Bancos do Senado, acusou formalmente nesta semana o chefe da SEC de possivelmente mentir ao Congresso—um ato ilegal passível de prisão. Em uma carta enviada na quarta-feira, Warren disse ao presidente da SEC, Paul Atkins, que acredita que o regulador pode ter enganado intencionalmente o Comitê de Bancos durante uma audiência em 12 de fevereiro, quando Atkins foi questionado sobre a queda no número de novas ações de fiscalização da SEC sob o segundo mandato de Trump. Atkins respondeu à pergunta de Warren na época dizendo que discordava “da premissa” de sua investigação. Quando Warren voltou a abordar o assunto em um momento posterior na audiência, Atkins disse que não tinha certeza de quais dados a senadora estava se referindo. Na semana passada, no entanto, a SEC divulgou seus dados de fiscalização para 2025, que mostraram que o regulador processou apenas 456 novas ações de fiscalização no ano passado—200 das quais foram apresentadas pelo governo Biden que estava de saída. Os 256 casos processados pela SEC de Trump são pálidos em comparação com as 765 ações de fiscalização em média que a SEC processou a cada ano na última década.

 “Os dados que mostram uma queda acentuada nas ações de fiscalização sob sua supervisão, a redução significativa na equipe e as mudanças súbitas na liderança levantam sérias questões sobre a disposição e capacidade da Comissão de proteger os investidores e os mercados,” disse Warren. A SEC não comentou quando procurada pelo Decrypt. O crime de fazer uma declaração materialmente falsa a um comitê do Congresso é punível com multa e até cinco anos de prisão. No entanto, tal acusação precisaria ser feita pelo Departamento de Justiça, e é muito improvável que o DOJ de Trump pursue um caso assim contra um membro da administração Trump.

Se os democratas retomarem o Congresso nas eleições de novembro, no entanto, Warren pode estar bem posicionada para dificultar bastante a vida de Atkins no médio prazo. A legisladora cética em relação às criptomoedas provavelmente se tornará a próxima presidente do Comitê de Bancos caso os democratas reconquistem o Senado, uma possibilidade com 55% de chance segundo o Polymarket. As estatísticas de fiscalização da SEC atualmente são um tema sensível para os democratas, dado como elas se encaixam em uma narrativa maior sobre o apetite da administração Trump de perseguir possíveis atores mal-intencionados nos mercados financeiros—inclusive aqueles que podem ter ligações com a família e o círculo interno do presidente. A SEC sob Trump orgulhosamente destacou sua diminuição nas ações de fiscalização, vinculando a tendência a uma ênfase menor em casos de criptomoedas. Atkins tem argumentado repetidamente que a SEC da era Biden perseguiu excessivamente casos contra empresas do setor inovador, uma tendência que ele tem revertido de forma agressiva. Mas as taxas de fiscalização da SEC também diminuíram em outros setores, incluindo o mercado tradicional de valores mobiliários. Além disso, o regulador tem sido criticado por seu tratamento a empreendedores ligados à família Trump. Na carta de quarta-feira, Warren mencionou um relatório da Reuters detalhando como o chefe de fiscalização da SEC deixou o cargo no mês passado em parte devido a frustrações com a condução de casos de fraude envolvendo o círculo interno do presidente Trump. Atkins resistiu pessoalmente às pressões para perseguir tais casos, de acordo com o relatório.