Recentemente, os dados na cadeia estão sempre "travando",

muita gente reage primeiro dizendo que o mercado vai mudar...
Eu estou mais inclinado a culpar a infraestrutura primeiro:
o indexador precisa escanear a cadeia e escrever no banco de dados,
o Subgraph precisa se re-sincronizar/reorganizar e pode fazer uma pausa,
o RPC ainda pode ser limitado por limitação de taxa,
o resultado é que a taxa de garantia e a saúde parecem estar como se tivessem pressionado o botão de pausa.
Se você estiver justamente monitorando o limite de liquidação,
essa latência realmente pode ser assustadora.

Se na época eu tivesse baseado o controle de risco apenas na leitura de um único subgraph,
provavelmente já teria sido assustado e liquidado de forma precipitada.
Agora, eu verifico de três a quatro fontes (leitura direta na cadeia/outro RPC/diferentes indexadores)
para cruzar os dados,
quando os números não batem, primeiro considero como "problema de exibição",
não tiro conclusões precipitadas.

A propósito, quero reclamar que, recentemente,
a discussão de que o fluxo de fundos de ETFs e a preferência de risco do mercado de ações dos EUA
explicam todas as altas e baixas está muito popular,
mas aquele número que pula na sua tela, às vezes,
não é realmente o sentimento do mercado, é o RPC respirando.
No que diz respeito ao risco,
primeiro confirme se os dados não estão caindo antes de fazer julgamentos.