Recentemente, estou lendo alguns white papers de protocolos de empréstimo, e quanto mais eu vejo, mais acho que a questão da alimentação de preços de oráculos não é nada "de bastidores", se a alimentação de preços atrasar, a saúde que você vê pode ser apenas uma foto antiga: o mercado já caiu, mas o contrato ainda calcula pelo preço antigo, e só quando atualiza é que a liquidação é acionada, a sensação é de "como se eu estivesse bem há pouco tempo e de repente desapareci". Por outro lado, quando sobe também é assim, não espere que ele te tire imediatamente da zona de risco.

Eu vejo o complexo como inimigo: não trate a liquidação como um evento de probabilidade, mas como um temporizador que é mais confiável se considerado como algo que vai acontecer.

Aproveitando, quero reclamar sobre essa recente moda de mineração social, tokens de fãs e esse esquema de "atenção como mineração", na verdade, a atenção é mais como uma fonte de dados de oráculo — fácil de atrasar, fácil de manipular, confiar nela como base de precificação me deixa um pouco inseguro. De qualquer forma, minha abordagem é: usar menos alavancagem, deixar uma margem de segurança, observar a frequência de atualização do oráculo e o tratamento de anomalias, prefiro que seja mais lento do que apostar que ele será sempre pontual.