《CLARITY Lei》momento decisivo chegou! Senador dos EUA: perder esta semana pode significar esperar mais 4 anos

Autor: Fenrir, Cidade Cripto

A corrida legislativa de última hora, de 13/04 a 20/04, tornou-se um ponto de inflexão crucial
Senadora Cynthia Lummis, do Partido Republicano dos EUA, considerada uma defensora da “amigabilidade às criptomoedas”, recentemente emitiu um aviso sério na plataforma social X, apontando que esta é a última oportunidade de aprovar a Lei CLARITY. Ela afirmou claramente que, se o Congresso não conseguir concluir a legislação antes do ciclo eleitoral de meio mandato de 2026, a estrutura regulatória da indústria financeira digital dos EUA ficará estagnada por até 4 anos, ou até 2030.

Fonte da imagem: X/@SenLummis ｜ Cynthia Lummis afirma que, se o Congresso não concluir a legislação antes do ciclo eleitoral de 2026, a estrutura regulatória da indústria financeira digital dos EUA ficará estagnada por até 4 anos

Essa declaração provocou forte impacto na comunidade de criptomoedas e no cenário político, tornando-se o foco das atenções durante a fase de audiências do Comitê Bancário do Senado de 13 a 20 de abril. A urgência atual decorre de um cronograma rigoroso, com o Senado previsto para entrar em recesso por volta de 21 de maio, após o qual o foco político se voltará totalmente para as eleições de meio mandato.
Lummis enfatizou que, se o projeto de lei não avançar substancialmente antes do recesso, as considerações eleitorais irão pressionar as prioridades políticas, transformando o projeto em uma vítima do impasse político. Para defender o futuro financeiro dos EUA, ela pediu aos colegas que tomem medidas imediatas, acreditando que o governo atual está preparado, bastando alcançar consenso no Congresso para avançar.

De ministérios a gigantes da indústria, forças de diferentes setores apoiam unidas
Apesar da pressão de tempo, o apoio por trás do projeto atingiu um novo pico. O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, recentemente pediu publicamente ao Comitê Bancário do Senado que envie o projeto ao gabinete do presidente o mais rápido possível. Bessent destacou que o debate no Congresso sobre essa estrutura já dura mais de 5 anos, e o tempo de discussão no Senado é extremamente valioso, não devendo ser desperdiçado. Ele alertou que a falta de regulamentação clara já levou talentos e empresas a migrar para regiões amigáveis como Cingapura ou Abu Dhabi, prejudicando a competitividade dos EUA.

• Notícia relacionada: Manter a indústria de criptomoedas! O secretário do Tesouro dos EUA incentiva o Congresso a acelerar a aprovação da Lei CLARITY

No setor, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, mudou de posição de forma significativa, apoiando publicamente o apelo de Bessent e elogiando os esforços da equipe do Senado para aprimorar o conteúdo. Além disso, líderes do setor como o ex-assessor da Casa Branca, David Sacks, o sócio da a16z Crypto, Chris Dixon, e o fundador da Immutable, Robbie Ferguson, acreditam que regras claras liberarão um enorme potencial de inovação. Ferguson prevê que a implementação da Lei CLARITY fará o setor crescer de forma muito superior aos últimos 10 anos.

Disputa pelos rendimentos de stablecoins? O jogo entre bancos tradicionais e a indústria cripto
Apesar do avanço do projeto, ainda há resistência, principalmente na questão das regulamentações de rendimento de stablecoins e o conflito de interesses com bancos tradicionais. Algumas instituições financeiras tradicionais e grupos de lobby argumentam que permitir que stablecoins ofereçam rendimentos levaria à perda de depósitos bancários e enfraqueceria a capacidade de empréstimo.
Por outro lado, o relatório do Conselho de Economia da Casa Branca (CEA) oferece uma perspectiva diferente. O relatório mostra que eliminar os rendimentos de stablecoins contribuiria pouco para aumentar os empréstimos bancários, estimando um acréscimo de cerca de 2,1 bilhões de dólares em empréstimos, o que representa apenas 0,02% do total nos EUA. Análises indicam que, se os rendimentos forem proibidos, os bancos comunitários podem aumentar seus empréstimos em até 129 bilhões de dólares, mas o sistema financeiro como um todo sofrerá uma perda líquida de 800 milhões, com custos finais sendo repassados aos consumidores.

• Notícia relacionada: Casa Branca afirma que o risco dos juros de stablecoins é extremamente baixo! Bancos: modelos estão incorretos e há má avaliação do risco de fluxo de capital

O chefe de políticas da Coinbase, Faryar Shirzad, acredita que os stablecoins devem ser vistos como uma atualização tecnológica, permitindo que bancos de todos os tamanhos otimizem pagamentos e serviços. Atualmente, o Senado busca equilibrar os interesses diversos, realizando uma revisão final na definição de rendimentos.

Reestruturação do sistema financeiro global, o efeito dominó da aprovação ou rejeição do projeto
Além do impacto interno, a Lei CLARITY é fundamental para que os EUA mantenham sua liderança no cenário global de ativos digitais.
O presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Paul Atkins, afirmou que o Congresso precisa criar uma estrutura de mercado com capacidade de adaptação futura, para evitar ações regulatórias radicais ou repetidas por parte das agências.
Se o projeto passar pela comissão neste mês e for aprovado em votação subsequente, a assinatura da lei será altamente provável. Segundo dados de mercado de previsão, os investidores atribuem cerca de 56% de chance de o projeto ser aprovado ainda neste ano.
Analistas de mercado apontam que ativos como $XRP estão na fronteira de uma inovação tecnológica, e a divisão de poderes regulatórios afetará diretamente a confiança dos investidores. Se a legislação falhar, os EUA poderão perder o controle ativo sobre o setor financeiro digital. Essa disputa, que envolve eleições de meio mandato, transformação do sistema financeiro e definição de padrões regulatórios globais, está na contagem regressiva, e os movimentos do Senado decidirão se os EUA manterão sua hegemonia financeira mundial.