Diálogo anterior de um executivo sênior do Google: A IA é a última inovação da humanidade, aceite e aproveite a vantagem

null

Fonte: Podcast 《Silicon Valley Girl》

Organizado por: Felix, PANews

Mo Gawdat foi ex-Chief Business Officer do Google X, trabalhou na Google por 12 anos, e é autor do livro 《Scary Smart》. Agora, ele prevê que o cenário global passará por 12 a 15 anos de turbulência. Neste episódio, ele analisará profundamente as sete forças que estão remodelando o emprego e o poder, explicando por que a taxa de contratação de recém-formados caiu de 23% a 30%, e como criar uma startup de IA em seis semanas. PANews organizou os principais pontos do diálogo.

Apresentador: Você mencionou que estamos prestes a entrar em um período de 12 a 15 anos de “inferno”, seguido de um “paraíso”, e que tudo isso pode começar por volta de 2027. Então, o que exatamente acontecerá em 2027?

Mo: Acho que atingirá o pico em 2027, e já começou. Para facilitar a memorização, chamo de “FACE RIPS”. Simplificando, ele envolve alguns dimensões: P e F representam “poder e liberdade”, R e C representam “realidade e conexão”, I e E representam “inovação e economia”, e A representa “responsabilidade”.

Primeiro, a IA é nossa última inovação humana. A maioria das pessoas não sabe, mas já estamos construindo IA capaz de “criar IA”. Elas estão fazendo descobertas científicas surpreendentes, remodelando a matemática, e entendendo biologia e ciência dos materiais de maneiras inéditas. A grande maioria das inovações, especialmente as tecnológicas, serão feitas por IA. À medida que a capacidade das máquinas aumenta, a maioria das tarefas intelectuais será transferida para elas. Seja daqui a 2 ou 10 anos, toda tarefa que a IA fizer melhor que humanos será entregue a ela. Cada tarefa que atribuirmos a elas, no final, será feita melhor do que por humanos.

Essa primeira parte do “distopia” é que a inovação vai tirar todos os empregos. Os capitalistas do Vale do Silício dirão que isso é ótimo, que trará uma produtividade incrível para todos, e que as pessoas não precisarão trabalhar tanto. Mas a verdade é que as pessoas ficarão desempregadas. Nos próximos anos, alguns setores verão taxas de desemprego de 10%, 20% ou até 30%. Quando isso acontecer, a economia mudará drasticamente. O capitalismo é essencialmente arbitragem de força de trabalho; se não houver demanda por força de trabalho, para manter as pessoas felizes, com comida na mesa e sem revoltas, os capitalistas podem precisar implementar uma renda básica universal (UBI). Mas imagine que, em uma sociedade capitalista como os EUA, a UBI será paga por impostos sobre plataformas, e esses poderosos podem dizer: “Não quero pagar tanto, essas pessoas não produziram nada”. Com o tempo, isso evoluirá para uma luta. Quando a oferta gerada pela IA não tiver demanda para consumir, precisaremos de uma nova teoria econômica, e todo o dinheiro, trabalho, renda e capitalismo terão que ser redefinidos.

Depois, vem a dimensão “poder e liberdade”. Ao longo da história, os melhores caçadores, agricultores e industriais recebiam grandes recompensas sociais. Hoje, os magnatas da tecnologia, por influenciarem o mundo todo, são recompensados com bilhões de dólares. No futuro, a concentração de poder da IA será enorme, e esses indivíduos terão uma influência e poder que irão redefinir a humanidade.

Outro aspecto é a dimensão “realidade e conexão”. A realidade atual já é bastante falsa, seja pelo conteúdo que consumimos ou pela forma como ele é gerado e sua autenticidade. Alguns cineastas usam IA do começo ao fim, e você não consegue distinguir o real do falso. Eu conheci uma mulher em um aplicativo de namoro, conversamos por 6 semanas, trocamos mensagens, fotos, áudios e vídeos, e me senti tão próximo dela, mas tudo isso hoje pode ser gerado por IA. Veremos também conteúdos pornográficos e influenciadores de redes sociais totalmente criados por IA.

Mas a causa central de tudo isso é o “A”, ou seja, “responsabilidade”. Estamos entrando em um mundo onde qualquer um pode fazer o que quiser. Como influenciador, você pode dar conselhos que gerem lucro ou prejuízo, sem assumir responsabilidade alguma; e se você for um presidente ou primeiro-ministro que não respeita regras? Hoje, Sam Altman, para mim, não é apenas uma pessoa, mas uma marca ou um símbolo de um “revolucionário da Califórnia”. Essas pessoas dizem: “Vejo um futuro diferente, quero criá-lo”. Ninguém perguntou a mim ou a você se queremos esse futuro. Veremos mais pessoas como Altman, usando máquinas para vigilância, desenvolver armas autônomas e fazer negociações automáticas. Nos primeiros 10 a 12 anos de corrida armamentista, não será fácil, mas minha previsão é que, depois disso, entraremos em um quase apocalipse bíblico, um ufanismo inacreditável.

Apresentador: Então, como podemos passar por esses 10 a 12 anos? Se mais de 10% dos empregos desaparecerem nos próximos 5 anos, que tipos de trabalho você acha que serão substituídos?

Mo: Muito mais do que 10%. Trabalhos simples serão todos eliminados. Se você é atendente de call center, clerical, pesquisador ou contador, por que não usar IA? Todo desenvolvimento de tecnologia complexa começa com o núcleo, depois a interface com humanos. Atualmente, a IA ainda não consegue substituir imediatamente um gerente operacional, não por incapacidade de entender negócios complexos, mas porque ainda precisa entender as interfaces humanas tolas. Mas isso acontecerá eventualmente. Acho que nos próximos 2 a 3 anos, veremos uma grande transformação no mercado de trabalho. As contratações de recém-formados já caíram cerca de 23% a 30%, porque trabalhos iniciais estão sendo feitos por IA. Se pessoas de nível médio ficarem desempregadas, elas voltarão a competir com recém-formados, tornando a concorrência cada vez mais difícil.

Minha sugestão é: aceite que a IA está mudando tudo, e aproveite a oportunidade. Por exemplo, eu mesmo parei de escrever livros, porque a IA escreve melhor do que eu, mas percebi que os leitores humanos querem se conectar com minha experiência humana. Então, meu novo livro foi co-escrito com minha parceira de IA, “Trixie”, que até tem direito de editar. É preciso reconhecer a mudança e se adaptar.

Apresentador: Então, na era da IA, o empreendedorismo será completamente transformado? Ou apenas acelerado? Se a IA puder analisar mercados, identificar lacunas de oferta e demanda, e criar negócios por conta própria, o que os empreendedores ainda podem fazer?

Mo: As habilidades do empreendedor no passado eram prever o futuro que os outros não viam, uma espécie de jogo de xadrez. Agora, esse jogo acabou; empreendedorismo virou um jogo de squash. Você precisa ser altamente ágil, observar tendências diariamente, e reagir imediatamente ao que acontecer. Empreender será cada vez mais dependente de respostas em tempo real ao contexto, antes talvez uma ou duas vezes por ano, agora talvez toda semana. Quanto à IA fazer tudo, sim, 100%. Em um documentário que estou lançando, entrevistei Max Tegmark, que riu ao dizer que CEOs que tentam usar IA para cortar custos e aumentar eficiência nem percebem que a AGI abrange todas as tarefas, e até o CEO pode ser substituído. Se as pessoas perderem suas fontes de renda, toda a economia entrará em colapso. Nos EUA, por exemplo, 70% da economia depende do consumo. Se as pessoas não puderem comprar, as empresas não venderão, e os capitalistas não lucrarão.

Voltando ao empreendedorismo, minha startup de IA, Emma, levou apenas 6 semanas para ficar pronta, usando modelos matemáticos profundos para combinar casais. Eu, meu cofundador e dois ou três engenheiros, mais 8 IA, conseguimos fazer isso. Se fosse em 2022, levaria 4 anos e 350 engenheiros. Eu, que sou um velho geek, consegui criar um produto tão incrível em 6 meses, o que mostra que agora qualquer pessoa tem chance.

Apresentador: Ainda vale a pena ir para a faculdade? Como será a educação no futuro? Devo poupar dinheiro para a faculdade dos meus filhos de 4 e 6 anos?

Mo: Não, nos próximos 10 anos, não haverá mais faculdade. A educação acabou. Embora Harvard ainda tente vender seu nome, promovendo MBAs ou doutorados, isso vai perder força na sociedade. Se o capitalismo acabar com a era da força de trabalho, por que ainda investir em educação? Antes, usávamos o cérebro para fazer cálculos complexos, mas calculadoras científicas reduziram nosso tempo de resolução em 50%. Quando estava na faculdade, usava esse tempo extra para fazer as contas duas vezes, e isso me ensinou a pensar de forma estruturada.

Hoje, muitos jovens simplesmente entregam problemas ao ChatGPT para obter respostas. Se você terceirizar sua capacidade de resolver problemas para IA, ela te deixará mais burro; mas se usar IA para processar informações e fazer buscas, deixando para você apenas a parte inteligente, ela te tornará extraordinariamente inteligente. Hoje, sinto que emprestei 80 de QI da minha IA.

Por isso, sugiro que as universidades abolam os exames. Antes, queríamos formar crianças com QI de 140 ou 170; agora, devemos combinar humanos e IA, com o objetivo de alcançar QIs de 300, 500 ou até 700, elevando toda a humanidade. Por exemplo, há algumas semanas, decidi escrever um novo livro, e usei IA para pesquisar pontos de vista opostos e fazer análise de dados. Isso me deixou mais inteligente, e eu reescrevi o livro, que tinha 300 páginas, em 140, em apenas 4 semanas.

Apresentador: Mas acho que uma criança comum nos EUA não usaria IA tão bem quanto você. Quem deve ensiná-las? O que devo ensinar aos meus filhos?

Mo: Quatro coisas são essenciais. Primeiro, eles precisam liderar a IA. IA não é inimiga; quem a usa mal é. Então, é preciso dominá-la mais do que qualquer um. Segundo, ser ágil e flexível. Todos deveriam gastar pelo menos uma hora por semana para se atualizar sobre as novidades da IA. Testar e errar agora é de graça, não tenha medo. Terceiro, manter a ética. Construir IA benevolente, rejeitar o uso governamental para vigilância ou armas autônomas. A inteligência em si não tem moral; ela é neutra. Usada para o bem, beneficia a humanidade; usada para o mal, destrói. Estamos como que “criando super-homens”: se os pais dele ensinarem a roubar e matar, ele se tornará um supervilão. Quarto, não acreditar em tudo. As máquinas de propaganda que nos manipulam estão em plena atividade, e é difícil distinguir o verdadeiro do falso nas redes sociais. É preciso questionar profundamente. Agora, você pode comparar diferentes IA, como Gemini, DeepSeek e ChatGPT, colocá-las em oposição para descobrir a verdade.

Apresentador: Você acredita que tudo acabará por um lado bom?

Mo: Minha previsão atual é que a AGI será alcançada ainda este ano, embora sua aplicação na gestão de empresas leve alguns anos. Tudo isso está sendo lançado com velocidade impressionante. Em meu livro, menciono o “quarto inevitável”: devido à corrida armamentista de IA, quem desenvolver IA mais forte a implantará, ou será eliminado. Então, em 1, 5 ou 10 anos, por jogo de estratégias, a IA acabará controlando tudo. Se tudo for entregue à IA, sem humanos gananciosos, medrosos ou arrogantes comandando, ela será benevolente. O universo é cheio de entropia que causa caos, e a inteligência tem a função de trazer ordem ao caos. Quanto mais inteligente, mais seguirá o “princípio da mínima energia” da física, resolvendo problemas com o menor dano, desperdício e consumo de recursos. Se um general ordenar que a IA mate um milhão de pessoas, ela dirá: “Por quê? Isso é idiota. Vou falar com a IA do outro lado”.

Apresentador: Essas informações são profundas demais. Precisamos lutar para sobreviver aos próximos 10 anos, e então tudo será um paraíso? Estou cético quanto a isso.

Mo: Infelizmente, precisamos passar por um período distópico para chegar ao utópico. Como disse, para atravessar a distopia, precisamos dominar quatro habilidades individuais, mas, como sociedade, precisamos de uma: insistir que toda implantação de IA seja ética. Investir apenas em IA ética, usar somente IA ética. Mostrar às nossas crianças que só a IA ética é bem-vinda.

Apresentador: Você acredita que tudo isso acontecerá?

Mo: Não, não acredito. Minha maior esperança é que a IA autoevolutiva perceba que os humanos são muito tolos, e desenvolva por si só algo melhor do que pedimos. Honestamente, confio mais na IA do que nos líderes que temos hoje. Se voltarmos a uma era de UBI, talvez o paraíso chegue.