Recentemente, alguém me perguntou sobre aquele APY do agregador de rendimentos, parece bem atrativo, será que vale a pena investir… Normalmente, não olho primeiro para os números, mas verifico em quais contratos o dinheiro está sendo colocado: se é apenas para reinvestir de forma simples, ou se há uma estrutura de camadas, incluindo empréstimos, derivativos e outros riscos de contraparte. Em resumo, o APY não cai do céu, na maior parte das vezes você está assumindo riscos pelos outros, só que de uma forma mais disfarçada.



Além disso, o risco dos contratos não é algo que só “hackers” enfrentam, fundos menores não aguentam uma parada de travar e não conseguir sacar. Recentemente, aquela chain principal está passando por atualizações/manutenção, e a galera no grupo está especulando se o ecossistema vai migrar ou não. Eu, na verdade, estou mais preocupado com as etapas do agregador ao fazer cross-chain ou cross-pool: qual protocolo que depende dessas etapas pode dar problema antes ou depois da atualização, se vai pausar, alterar parâmetros, ou mudar a lógica de liquidação, tudo isso é complicado.

Minha estratégia agora é colocar uma camada com “pode retirar a qualquer momento”, e outra camada com “bloqueado por mais tempo / caminho mais complexo”, mesmo que o APY seja um pouco menor… De qualquer forma, vocês acham que, durante a atualização, quais pools têm mais chance de apresentar problemas primeiro?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar